andresol: (Default)
[personal profile] andresol
В июне 2011 года я обошел кампус Принстоновского университета и ближние окрестности вдоль и поперек. Потом еще месяц строчил в блоге посты о химии (я там был на конференции), истории, животных и людях. Пришла пора показать Принстон брату.


Тем более, что в Принстоне оказались сразу несколько моих друзей. Но обо всем по порядку.

В Нью-Джерси в субботу 23 февраля было слегка дождливо. Мы приехали в гости к моему жж-френду [livejournal.com profile] g_gor, его жене [livejournal.com profile] _delly_ и дочке Саше. И вот, казалось бы, наверняка, мы видели Гену в Питере в электричке, когда он ездил в аспирантуру физфака, а мы с братом на свои факультеты. Но познакомились мы с ним и с его семьей только в ЖЖ. Теорфизик по образованию, он сейчас постдочит в области химической инженерии. Что-то считает, в том числе обсчитывает химические соединения. В общем, у нас оказалось очень много общих тем для разговора.


Не перестаю удивляться, сколько все же хороших и умных людей вокруг, о чьем существовании не подозреваешь, пока не зафрендишь их в ЖЖ и не приедешь в гости. Нас с братом снова и накормили, и спать уложили, и прогулялись с нами по кампусу, а меня даже в шахматы обыграли. Хм, я, конечно, невеликий шахматист, знаю только, как фигуры ходят, но все же шестилетняя девочка против человека с ПхД – многие ожидали иной развязки, но я очень рано прозевал ферзя.


На кампусе мы обошли все, что я помнил интересного. Качество фотографий из-за дождя и февральского неба, конечно, не сравнится с теми, что я делал два с лишним года назад в июне.


 Математический факультет был закрыт, и брат, у которого диплом был по теории игр, не смог посмотреть на «дверь кабинета Джона Нэша» (ладно, он некогда живого Джона Нэша на конференции видел).


А вот на химфак, поймав дверь, мы попали. Очень приятное современное здание, которое было совсем новым, когда там проходил NOS.


Я нарисовал на доске карбен-боран - пусть знают, что я там был.


Хотя в Принстоне есть свои любители нарисовать заезжим гостям достойный ответ.


За прошедшие два года появились на кампусе и новинки. Через дорогу от химфака почти достроили здания для биологов.


А рядом с школой Вудро Вильсона расставили на шестах головы животных сомнительной художественной ценности.


Да и внутри инженерных зданий я побывал впервые.

Пообедали мы в тайском ресторане, а вечер провели в неторопливой беседе. В воскресенье всем нужно было вставать рано.


Мы с братом съездили в Филадельфию, где пробыли полдня (отчет будет в следующем посте), а вечером мы встретились с еще одним моим знакомым – постдоком Филипом (Filip - с одной "п"). Он родом из Сербии и был аспирантом на год старше меня в Питтсбурге у проф. Випфа.

Филипа мы с братом встретили в наш первый же день в Питтсбурге, 31 июля 2007 года. А потом я с Филипом даже брал совместный класс (химия гетероциклических соединений у того же Випфа: у меня было "А", а у Филипа - "А+") – в общем, не просто знакомый, а хороший знакомый. Я не знал подробностей, с каким трудом он защитил PhD в мае прошлого года. При этом его девушка, а ныне жена Мария, которая была в той же группе Випфа, PhD не защитила, а разругалась с профессором и ушла без степени, о чем сейчас не жалеет. У меня Випф был на коммитти, и хотя ко мне он докапывался больше всех остальных профессоров вместе взятых, но с Карраном он ссориться не хотел, и я защитился. А вот своих аспирантов Випф тиранит по полной. Сейчас Филип работает у МакМиллана. Обязательный режим: понедельник-четверг с 9.30 утра до 11 вечера с двухчасовым перерывом на обед, в пятницу и субботу до 5 вечера, воскресенье – выходной. И после Випфа Филип говорит, что это мягко и мало.


Но проблема не в долгих часах и самодурстве отдельных профов. Проблема в том, что их группы в 40 человек крайне непродуктивны. У МакМиллана хотя бы что-то получается, какие-то статьи в Science постоянно выходят. А вот Випф в последние годы сдал. Но Science’ы, как я понял в группе Хартвига, это верхушка айсберга, на которой сидят счастливчики (сам Филип рассказал о постдоке, который пришел в группу Макмиллана, доделал пару соединений и через несколько месяцев стал соавтором в Science). И не видно подводную часть – то, как много люди работают, и у них ничего не получается. Дайте мне 20 постдоков с ПхД из хороших универов, и я тоже стану великим профессором. Я им скажу: «Вы ребята умные, придумайте что-нибудь, напишите статью и не забудьте поставить мое имя со звездочкой в соавторах». Поэтому хорошо, что мне никто постдоков и аспирантов в рабство не даст. Не хочу, чтобы обо мне рассказывали такие вещи, которые Филип говорил о Випфе.

Date: 2013-03-20 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] g-gor.livejournal.com
Отличный пост, спасибо за тёплые слова в наш адрес.

А фотографии выразительные, несмотря на погоду. Игуана крутейшая. (Кармины-бураны с ней увы не могут соперничать). И наш дворик с пустым столом хорош... Эдакая картинка из Тарковского.

А история про Филипа меня душераздирает. Надо обязательно отметить, что всё ж не все группы в Принстоне так пашут.

Date: 2013-03-20 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] extranightcat.livejournal.com
Про кармины-бураны хорошо придумано :)

Date: 2013-03-20 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] g-gor.livejournal.com
Спасибо... Я на самом деле уже у Андрея в ЖЖ так шутил, но мне самому свои шутки очень любы а потому я решил, что почему бы не пошутить ещё разок :)

Date: 2013-03-20 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Да, я рад, что "игуана" у меня в фокус попала. Даже интересно, стерли ее уже, или они там так с черепахой и висят.

Я про МакМиллана слышал много, что он slave-driver, хотя в последнее время несколько человек, включая Филипа, сказали, что он не так плох, как о нем рассказывают. Но то, что они работают в таком режиме, это факт. Мне еще повезло, что Хартвиг не вводил строгих часов работы, иначе бы сбежал я от него через полгода и вернулся бы в Россию.

Date: 2013-03-20 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] extranightcat.livejournal.com
Даже не знаю, какие аргументы нужны, чтобы убедить меня, что профессор, настолько чётко регламентирующий рабочее время своих студентов "не так плох, как о нём рассказывают". К МакМиллану поехал постдочить один мой однокурсник из Мичигана. И тут МакМиллан показал себя во всей красе. Этому пареньку под предлогом того, что он не имеет никаких феллоушипов, было предложено год отработать в частной фирме, принадлежащей МакМиллану, причём за зарплату обычного академического постдока. И после этого ему будет великодушно позволено побыть постдоком в группе. Что самое интересное, этот парень на такое предложение согласился.

После Випфа, конечно, любой проф покажется милым :) Ну а про производительность таких рабовладельческих групп ты подметил очень верно.

Date: 2013-03-20 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
В группе Хартвига был вьетнамский постдок, который получил PhD с МакМилланом. На мой вопрос суров ли тот, как про него рассказывают, Фонг ответил, что МакМиллан - ОК. Остается поверить, что не для всех МакМиллан так уж плох. (При том, что Хартвиг уж точно не slave-driver, а просто временами недружелюбен, и Фонг мог сравнивать).

Так как меня некогда брали в принстоновскую аспирантуру, то я какое-то время весьма практически раздумывал о МакМиллане как о возможном научном руководителе. В итоге в Принстон я не поехал, но к любым историям о Дэвиде МакМиллане внимательно прислушивался.

Date: 2013-03-21 04:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А отпуск за свой счет у кого-либо из Ваших профов можно было как-то ухитриться взять? Неужели даже американцы из научной среды действительно отдыхают две недели в году? Или такой режим создает необходимость work-n-travel по стране?
Неужели один день не вырвать никак (ну типа приболел)) и не съездить на три дня куда-нибудь в округу? Судя по Вашим описаниям даже за это время можно хорошо попутешествовать.

Date: 2013-03-21 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
У Каррана можно было спокойно сказать: я уехал путешествовать, буду через две недели - и он пожелал бы хорошо отдохнуть. Как там у МакМиллана и у Випфа с этим дела обстоят я точно не знаю. И сами профессора очень по-разному отдыхают. На конференции или с докладами они много ездят, но это отпуском не считается (хотя часто по сути является). Зато они и во время официального отпуска могут продолжать вести переписку и даже проводить встречи с подчиненными по Скайпу.

Date: 2013-03-22 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] dotearth.livejournal.com
отпуск "две недели в году" кажется раем из Японии, где только 5 дней в году:)

Date: 2013-03-22 05:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Так и напрашивается вопрос - а смысл? Интересно, какое у них обоснование/философия/мораль. Полагаю, гос.безопасность и тем более должный уровень жизни японцы могут себе обеспечить, если будут еще на 5-10 дней в году больше отдыхать (не обязательно подряд).
Небось, 5 дней - точно для биохимиков, т.к. одной из задач наверняка является создание искусственной клетки.

Date: 2013-03-20 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] koudesnik.livejournal.com
у меня сложилось впечатление что такое число часов в неделю характерно для химиков и биологов (причем не всех, а каких-то определенных). Видимо связано с тем, что когда значительная часть работы заключается в экспериментах которые долгие и плохо автоматизируются, то у человека (аспиранта-постдока) отработавшего 60ч в неделю получается преимущество перед тем кто отработал 40ч. Потому что 60-часовик на выходе будет иметь как минимум в полтора раза (или даже больше, если эксперименты многочасовые, >3-4 часов) больше сделанных экспериментов.

Date: 2013-03-20 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Если проекты интересные, то люди сами будут работать по 60+ часов. Мне все же ближе подход, когда во главу угла ставится результат - каждую неделю у аспиранта/постдока должны быть новые данные, а когда он их получил и сколько времени на их получение потратил - это его личное дело. Ему, в конце концов, статьи часто нужнее, чем профессору.

Date: 2013-03-20 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] koudesnik.livejournal.com
(сужу естественно только по тому как это выглядит с моей колокольни :) Я не сталкивался с людьми которые неделю за неделей продуктивно бы занимались исследовательской деятельностью по 60 часов (не говоря уже о больше) в неделю. Т.е. да отвечать на имэйлы (типа например запросов о коллаборации или организационные или подготовка новых тем-проектов) или сидеть на митингах или писать формальные отчеты или заниматься организацией какого-нибудь научного ивента или делать эксперименты (последовательность шагов в котором известна и понятна) вполне можно 60 и даже больше часов --я имею ввиду, условно, довольно стандартные и рутиные вещи с которыми если не секретарь, то студент-магистрант справится за глаза. Но делать реальную исследовательскую работу, которая ведет к чему-то новому (лучшему пониманию чего-то), по 60 часов в неделю на протяжении большого периода времени имхо может только считанное число людей.

К примеру, типичный день - пришел скажем к 9, почта, интернет посмотреть, плюс прием кофе-чай до обеда, трепля с коллегами :) - минус час по-любому, до обеда 12-13 продуктивная работа, в общем +2ч, после обеда всякая текучка (от заполнения форм до ответов скажем студентам по поводу курса) - минус час (и это еще хорошо), в два часа митинг (надо идти, но реально продуктивного там на мин 10 не больше) - минус час, с 15 до 18 продуктивная работа - +3ч. Получается полный нормальный рабочий день - 9ч минус час на обед, но продуктивно наработано всего 5 часов. Далее можно остаться (особенно если несемейный), допустим до 22, но с 9 до 18 человек не балду пинал, нужен передых (в виде кофе-чая, трепли, интернет-серфинга, и т.д.) и поужинать забывать тоже не есть гуд - минус час-полтора, в общем если оставаться до 22 то выйдет 7.5-8 продуктивных часов

Date: 2013-03-20 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] koudesnik.livejournal.com
мой пойнт в том, что работать можно и по 80ч, главный вопрос сколько в этих 80ч продуктивных часов и не получается ли так что продуктивных часов в этих 80ч почти столько же сколько их в обычной 40-часовой неделе (но отрабатываемой в режиме полной отдачи)

Date: 2013-03-20 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Как я понял, у МакМиллана именно, что люди просиживают нужное число часов, создавая иллюзию бурной деятельности, а как прозвенит звонок, то все разбегаются. Филип сказал, что в 6 часов в пятницу в лабе из 40 человек не остается никого. В "ленивых" лабах, где работал я, всегда кто-нибудь сидел, потому что знал, что сидит для себя, а не по приказу начальства.

Date: 2013-03-21 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] dotearth.livejournal.com
Трудно с вами не согласиться, подпишусь почти под каждым словом.

В тему:

— Что вы делаете так поздно? — спросил Резерфорд у своего аспиранта.
— Работаю,— последовал ответ.
— А что вы делаете днем?
— Работаю, разумеется,— отвечал аспирант.
— И рано утром тоже работаете?
— Да, профессор, и утром работаю,— подтвердил ученик, рассчитывая на похвалу из уст знаменитого ученого.
Резерфорд помрачнел и раздраженно спросил: — Послушайте, а когда же вы думаете?
Edited Date: 2013-03-21 05:37 am (UTC)

пять копеек

Date: 2013-03-23 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav ivanistsev (from livejournal.com)
Какая актуальная тема! За работой сразу ответить не получилось )

Работать можно нетто 7-8 часов. Так писал проф. Любищев http://vivovoco.rsl.ru/VV/MISC/5/LUBI/LUBI.HTM Мой неоднократный опыт работы в течение одной недели по 80 часов убеждает мемя в правоте Любищева.

Я очень внимательно слежу на временем и мне интересна эта тема. Начинал с использования google calendar, затем использовал hamster и теперь toggl. Программы очень помогают избавиться о неприятного чувства, когда результаты вроде бы нет, но в конце недели ты смотришь на графики с тэгами и думаешь: "ого-го, и рисунки для гранта сделал, и текст правил, и расчётами занимался, и со студентами встречался ..."

Date: 2013-03-20 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Это что за куски металла на первом фото? Откуда они и почему там? Ну оооочень напоминают одну композицию с Люксе, там что-то про сталь какую-то загонял экскурсовод, но я с трудом помню, да и плохо слова разбирала тогда.

Наша постдочка про МакМиллана скорее не про часы говорит, еще сложно сказать, кто в плане часов интенсивнее - им на оралс и любое гранто-написание давали месяц, а то и два свободы от лабы, нам такое не снилось даже. Но в тоже время если ты придешь позже на груп-митинг у нас, Джен скорее всего даже не заметит, хотя пару раз она пыталась нас приучить соблюдать режим, но всегда есть причины - эксперимент задержал, еще что-то. Она у нас мягкая, она такая лапочка. Как я поняла по рассказам so far, Мак - это такая Шелли-истеричка с брюках, который приходил на митинги на полчаса позже, но если был вовремя и кто-то не пришел туда на минут раньше, он мог орать вечно. Истерички - это самое страшное, на мой взгляд. В любом случае Джен нравится всем - после Мак, после Шелли - она у нас лапусечка и мы ее все очень любим :-)

Date: 2013-03-20 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Это скульптура "Еж и Лиса": статья в Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hedgehog_and_the_Fox_(sculpture)): "The fox knows many things but the hedgehog knows one great thing". Для меня всегда это был просто лабиринт для забавы детей, но ты же заставишь меня полезть и разобраться, что и зачем :)

Про вашу постдокшу я спросил Филипа, но я же не помню, как ее зовут, а ты ее тоже называешь "наша постдокша". Филип признался, что он не помнит, чтобы из их группы кто-то уходил на постдока в Ирвайн. Но он сам начал работать в Принстоне только в прошлом августе, и они, наверно, очень мало пересеклись.
Edited Date: 2013-03-20 04:33 pm (UTC)

Date: 2013-03-20 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Потому что я северо-американский кролик-зануда! ;-)

Так она защитилась только полгода назад. По имени ее пока полгруппы назвать не может - оно у нее непроизносимо.

Date: 2013-03-20 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nervo4ka.livejournal.com
Принстон - постдочья родина моего шефа. 8)

Я все стесняюсь спросить, какой у вас рост, или это у вас друзья такие высокие? =))

Офф. Не знаю, видел ли ты мой вчерашний пост, поэтому спрошу тут. Ты делал своему шефу какой-нибудь подарок после защиты. Само собой, это не обязательное дело, но мне интересно, как это у вас принято.

Date: 2013-03-20 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Это и друзья высокие, и земля неровная, и стоим мы на разном расстоянии от объектива :) Ну, Гена на самом деле высокий. А так у моего брата - 175 см, у меня - 170 см.

Я никакого отдельного подарка шефу не делал (и не слышал, чтобы кто-то делал). У нас в группе было принято отмечать уход из группы покупкой пиццы на всех, которую в один из ланчей съедали. Когда я из Беркли уходил, тоже купил для всех печенья.

Хотя сейчас думаю, что какую-нибудь Thank you открытку надо было шефу оставить. Но я ее могу в любой момент послать - хоть на десятилетнюю годовщину защиты :)

Date: 2013-03-20 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com
Ой! Речь о Питере Wipf? Я его неплохо знаю, мы сотрудничали некогда, никогда бы не подумала плохого...

Date: 2013-03-20 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Да, Питер Випф. Я его знаю очень хорошо, и не жалею, что он был у меня на коммитти. Если в мою диссертацию и были внесены полезные исправления, то благодаря ему. И классы с ним было брать очень интересно.

Но в качестве научного руководителя я бы его не посоветовал. С моего года (2007) к нему пошли 6 аспирантов: один поругался и ушел сразу, несмотря на статью первым автором; два ушли с мастером; трем остальным Випф поставил условие - защититься к концу прошлого года, при том, что результаты у всех были неважные, и никто к тому времени не нашел, куда идти дальше. С годом Филипа (2006) была похожая история, когда из 6 человек защитились только двое. И все это на фоне многочасовой работы, стресса, отсутствия нормальных индивидуальных встреч с профессором. В общем, я могу долго рассказывать, почему к Випфу идти не стоит.

Date: 2013-03-20 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com
Бывает. Я вообще очень мало студентов, полностью довольных своими профессорами, видела, у каждого какой-нибудь недостаток ). Хорошо, что в вашем случае все хорошо :).

Date: 2013-03-21 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Я своим PhD-руководителем (Dennis Curran) полностью доволен и готов его всем рекомендовать, хотя не у всех в нашей группе получение PhD получилось столь быстрым и приятным, как у меня. Но за 4.5 года на химфаке Питтсбурга я понял, что ни с одним другим профессором-органиком я бы не сработался так просто. Вот как важно сделать первый выбор (а делать его пришлось по сути случайно, многие проблемы видишь только годы спустя).

Date: 2013-05-04 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] izo-top.livejournal.com
Я договорился на постдок с Випфом. По скайпу кстати производит очень приятное впечатление. Постдокам правда наверное проще чем аспирантам. По крайней мере не надо писать диссертацию да еще и к определенному сроку.

Date: 2013-05-04 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Поздравляю!
Будут вопросы о Питтсбурге, универе или профессорах - задавайте.
Нет, впечатление Випф производит самое приятное, иначе бы я его себе в коммитти и приглашать не стал. Но вот есть люди, с которыми приятно пить чай, но под чьим руководством я бы работать не согласился. Но как обычно: есть результаты - все прекрасно, профессор любит и ценит; нет результатов - профессор недоволен и ругается. И Випф тут еще, наверно, не самый показательный пример. И да, постдоку в плане личной свободы намного легче, чем аспиранту: не понравилось - не продлевай контракт и уходи.

Date: 2013-05-04 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] izo-top.livejournal.com
Спасибо за поздравления.
Мне кажется, что у опытного химика-синтетика редко возникают проблемы с результатами, за исключением случаев, когда его вынуждают заниматься тем, что никогда не пойдет/сильно ему не интересно/вообще никому не интересно и не нужно, то есть, наверное, как в вашем случае с Хартвигом.

Date: 2013-03-21 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_delly_/
Спасибо за хорошие слова и хорошие фотки :) Будете в наших краях - обязательно заезжайте еще.

Date: 2013-03-21 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Вам спасибо!
А с новыми разъездами хочется повременить. Вернусь из России и не буду путешествовать, пока не сделаю то, чего наобещал брату в декабре. Пора уже :)

Date: 2013-03-21 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] dotearth.livejournal.com
> А вот своих аспирантов Випф тиранит по полной.

Интересно, аспиранты, позволяющие себя так тиранить - в основном американцы или иностранцы?

Date: 2013-03-21 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
И те, и другие. У Випфа традиционно было больше американцев (с моего года пошло 5 американцев и китаянка). А сам Випф - швейцарец.

Date: 2013-03-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] dotearth.livejournal.com
а существуют какие-нибудь университетские regulations, чтобы, если уж совсем невмоготу, пожаловаться на такое рабовладение?

Date: 2013-03-21 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Да, существуют. Но аспиранты же по сути добровольно на это рабство соглашаются, поэтому что-либо доказать, особенно против tenured prof'а, будет непросто. У нобелевского лауреата E.J.Corey студент покончил самоубийством, написал записку, где сказал, что в моей смерти прошу винить профессора, а все только развели руками: надорвался мальчик, перенервничал, не надо было быть столь амбициозным. Но, правды ради, репутации Кори та история повредила, и аспирантов он брать перестал, формально потому что ему уже исполнилось 70 лет, и ему хватит одних только постдоков.

Date: 2013-03-21 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-yu.livejournal.com
история с профессорами, да уж((
все-таки у меня самый классный научрук, пусть я и не в сша защищаюсь.

Date: 2013-03-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Математики все классные. Брат на них и в США не жалуется. Для них уехать в трехмесячный отпуск во Флориду - самое милое дело. Это только химики и биологи лютые в плане рабочих часов.

Date: 2013-03-22 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] mary-yu.livejournal.com
какие-то прям химики и биологи кровожадные)

Date: 2013-03-22 05:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У них разве дела с финансированием не хуже обстоят? Имею в виду именно математиков, а не программистов. Хотя есть подозрение, что абсолютное большинство связаны с ИТ и программированием.

Date: 2013-03-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Им не так много денег надо. Преподавания им вполне хватает. Да и большие группы аспирантов/постдоков они редко набирают. Но вот когда математики из-за денег начинают кооперироваться с биологами/медиками, тогда и студенты начинают больше горбатиться и ругаться на то, какой ерундой они занимаются.

Date: 2013-03-23 07:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
Хм, ну это уже явное заигрывание с их стороны)) Не думаю, что расшифровка геномов такое уж ерундовое занятие.

Date: 2013-03-21 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-yu.livejournal.com
слушай, Андрей, пора тебе своего братана откармливать) Или это иллюзия фотокарточек)

Date: 2013-03-22 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Это иллюзия. Он за год, что меня не было в Питтсбурге, сам отъелся. Мы с ним сейчас почти сравнялись по весу, что с первого класса школы не случалось.

Date: 2013-03-24 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] marie-mari.livejournal.com
vot ya izo dnya v den pytayus sebya ubedit, chto nedo ehat na postdok v ameriku. ponachitayus vsyakogo, kak posle tvoego posta, i strashno delaetsya.

Date: 2013-03-24 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Если не идти в полный синтез, то все должно быть не так плохо. Всегда имеет смысл спросить нынешних и бывших аспирантов/постдоков в интересующей группе о личности шефа, требования к рабочим часам и т.п. И не соглашаться, если что-то не нравится.

January 2026

S M T W T F S
    1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 11:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios