andresol | Entries tagged with conference

1. Удивительно или логично, но на первое место вышли расходы на рестораны – $301. Это ещё моего брата «бесплатно» кормили на конференции ланчами и банкетом. Я тем временем вместо того, чтобы клевать печенье в отеле или идти в Panda Express, отправился в эль-пасский Rib Hut погрызть техасские рёбра. На фото представлена Small Combo Plate за $23, включающая одно говяжье ребро и два свиных (spare ribs). Но мне больше всего понравилась печёная картошка со сметаной:

( Читать дальше )

Когда мой брат узнал, что Utah Symphony исполняют Пятую симфонию Брукнера, которую очень редко можно услышать живьём в США, он решил, что надо ехать в Солт-Лейк-Сити – от нас это всего 4 часа на машине. Но тогда он не знал, что наша поездка 23–25 марта совпадёт не с весенним цветением, а со снегопадами, и попутно мы сходим не на хайки, а в музеи и на конференцию по компьютерной графике. Ну, и на Пятую симфонию Брукнера, раз ради неё приехали в СЛС:

( Читать дальше )

Итак, во вторник 10 сентября мы приехали в Портленд, брат отправился на конференцию, а я шляться по городу. В Портленде мы уже бывали два года назад, и я постарался не повторять фотографии одних и тех же видов. Моей главной целью было посмотреть то, что мы не посмотрели в прошлый раз.

( Читать дальше )

Ни один пункт в моем списке претензий к Академии не вызвал столько возражений, как тезис №37: “Деньги тратятся на конференции, хотя давно все вопросы можно обсудить по е-мейлу, Скайпу, в крайнем случае приехать лично, но в университет, а не в Шератон на Гавайях“. Как минимум, я сформулировал его слишком размыто. Как максимум, я ошибся. В комментариях я обещал написать отдельный пост о конференциях, чтобы последовательно изложить, что я предлагаю и чего никогда не предлагал.

Чего я никогда не предлагал - отменить или запретить конференции. Что я предлагаю - использовать деньги, выделенные на конференции, максимально эффективно. Обсудив вопрос еще раз с моим братом, я пришел к следующей схеме:
( Читать дальше )

Те аспиранты, что не выступали с докладом, представляли постеры. Начинались постерные секции после ланча и длились до трех дня, то есть чуть больше двух часов. Проходили они во дворе общаги, на открытом воздухе: летом в Санта-Барбаре можно не бояться внезапного дождя. Хотя простоять два часа на солнце тоже не всегда приятно.

Двадцать девять участников были разделены примерно пополам по алфавиту на пятничную и субботнюю секции. Тут не наблюдалось того шума и толкотни, которые сопровождали постерные секции на NOS.
( Читать дальше )

После вечерних докладов начался так прозываемый Reception. Но мне и Патилу первым делом предстояло получить ключи от комнаты в общаге. Проведение конференции в UCSB удобно еще и тем, что все расположено очень рядом. От MultiCultural Center’а, где у нас были доклады, до общаги Santa Rosa Hall можно было неспешно дойти за минуту. Летом общаги пустовали, но именно в Santa Rosa круглосуточно сидела вахта (студенты летом подрабатывают), так что ключи мы получили без проблем. Я прошел в свою комнату на втором этаже, отметил, что у одной из кроватей уже стоял серый чемодан, бросил на вторую кровать свой рюкзак и пошел искать, чтобы можно было съесть.

К этому моменту я не ел семнадцать часов. Позавтракал в начале восьмого утра в Питтсбурге, а теперь уже было начало десятого вечера в Калифорнии. Я не люблю наедаться перед перелетами, US Airways бесплатно не кормило даже на четерыхчасовом перелете в Финикс, а в аризонском аэропорту я был настолько занят ожиданием постоянно откладываемого рейса, что поесть не успел. Но на самом деле тогда я не был голоден. Я знал, что в Санта-Барбаре нас ожидает пицца и хотел оставить для нее побольше места в желудке. Ждать пришлось на четыре часа дольше, чем я предполагал.
( Читать дальше )

Всего на конференции было пять лекционных сессий: вечером в четверг и пятницу и утром в пятницу, субботу и воскресенье. Утренние начинались в 9 утра и длились до полудня, а вечерние – с 6.30 до примерно 9 часов вечера. Открывала каждый блок докладов лекция приглашенного профессора или представителя фармацевтической промышленности. Это были большие, 45-минутные доклады с дополнительными 10 минутами, отведенными на вопросы.

Мы опоздали примерно на 15 минут на самую первую лекцию профессора Ричмонда Сарпонга из Университета Калифорнии в Беркли. С тех пор, как профессор Хартвиг сообщил мне, что его группа переезжает в августе из Иллинойса в Беркли, я с большим вниманием отношусь ко всему, что связано с местом, где мне предстоит постдочить. Сарпонг лишь недавно получил теньюр, но уже зарекомендовал себя полным синтетиком. Объектом его синтезов стали ликоподиевые алкалоиды, которые уже лет пятьдесят успешно синтезируются во многих органических лабораториях. Но нет предела совершенству, и потому Сарпонгу есть, чем занять себя и свою группу.

( Читать дальше )

Graduate Research Symposium оказался лучшей из тех трех конференций, на которых я бывал. Все было очень хорошо организовано и продумано. Я постоянно знал, что делать дальше. Возможно, столь позитивные впечатления у меня остались потому, что я впервые выступил с устным докладом на уровне выше факультетского. До этого у меня было два постера, и ехать с постером в третий раз было бы скучновато. Но все-таки в первую очередь симпозиум предоставил массу возможностей для общения с другими участниками. На NOS, где куча народу, куча постеров, все живут и едят отдельно, я чувствовал себя немного потерянным. Не возникало того желания пообщаться с первым встречным, которое охватило меня на Гордоне, и вот в Санта-Барбаре оно вернулось вновь.

( Читать дальше )

Итак все четыре постера, которые наша группа везет на NOS, напечатаны, свернуты и без проблем запиханы в один тубус. Я-то свой постер самым первым, еще на прошлой неделе заказал, а вот мой однолабниками пришлось ждать до «после праздников» (в понедельник в США был Memorial Day).

По поводу моего постера я не получил от своих друзей ни единого комментария (а Карран написал “looks good”), хотя я сам же через пять минут после того, как постер был отпечатан, нашел у себя небольшой пропущенный недочет в цветовом оформлении: хотел сделать нитро группу синей, а литий черным, а вышло наоборот. Но это ерунда. Зато в отношении других постеров я высказал немало критических замечаний.

Больше всего досталось Шенченгу, но он и младше нас всех. Мне было достаточно беглого взгляда на его черновик, чтобы увидеть, что дело Селиванова живет и процветает. Под этим я подразумеваю использование Paint’а там, где необходима химическая рисовалка. И то что десять лет назад казалось простительно для нашего СПбГУшного ЯМРщика (в конце концов он вообще физик был по образованию), мне представляется позорным для аспиранта-химика в 2011 году. Станислав Иванович Селиванов рисовал формулы стероидов для своих ЯМРных плакатов в Paint’е, но сам признавал, что это крайне трудоемкий процесс, который требует кучи времени для исправления даже мелких деталей. Потом, если не ошибаюсь, кто-то (может быть, даже я, но не помню точно) перерисовал для Селиванова все формулы в ISIS Draw, и настало счастье.

Прошли годы, и вновь я вижу ужасные пикселированные линии Paint’а. Но на этот раз Шенченг с их помощью пытается изобразить каталитический цикл для своей реакции. Я ему мягко так, на правах старшего товарища объясняю, что для этой цели ChemDraw подходит гораздо лучше: и красивее выйдет, и в любой момент можно будет что-нибудь быстро подправить.

Пример хорошего (авто)каталитического цикла, нарисованного в ChemDraw

( Читать дальше )

Этим летом я еду на две конференции:

1. 42nd National Organic Chemistry Symposium (далее NOS) в Princeton University, June 5–9.

2. The 2nd DOC Graduate Research Symposium (далее GRS) в University of California, Santa Barbara, July 14–17.

Если кто-то тоже там будет или живет неподалеку, буду рад увидеться.

Теперь подробнее:
( Читать дальше )

Сегодня продлил свое членство в American Chemical Society (ACS).

Стоило это $93 на год, так как я студент ($73) из Питтсбурга ($5), интересующийся органической химией ($15). Впервые я вступил в общество еще на первом году аспирантуры из соображений: а вдруг пошлют на ACS конференцию, а не члены переплачивают $200, если не больше. И еще мне хотелось получать журнал Chemical & Engineering News (C&EN), чтобы было что читать в автобусе. В течение первого года я разочаровался в ACS.

( Читать дальше )

Пятница, 16 июля.

Времени в то утро было только на завтрак. Автобус ждал нас в 9 утра у здания, где были доклады. Перед этим я вернул карточку от общежития и бейджики (они их ресайклят) в GRC офис: после нас уже все было готово для GRC по регуляции генов, начинающейся в воскресенье.

( Читать дальше )

Четверг, 15 июля.

Тем временем в Ньюпорте похолодало где-то до 70 F, что стало ощущаться по утрам через открытые окна. А то первые дни была жара и духота. В свободное время надо было по-любому проходить южную часть Cliff walk'a, иначе пребывание в Newport’е покажется неполным.

( Читать дальше )

Среда, 14 июля.

С утра за завтраком было предложено заполнить очередную анкетку – оценить работу столовки за все эти дни. Я припомнил им и неожиданно вкусный чизкейк и жесткую баранину. Все мои соседи единогласно согласились, что им не мешало бы отодвинуть столы чуть дальше друг от друга. А то, если сидишь не с края, то и не выбраться, пока другие не встанут из-за стола.

Про доклады уже не могу ничего написать. Как-то отсидел и пошел на ланч. Весь день то и дело собирался дождь. Жульен опять сказался слишком занятым и усталым для похода по южной части Cliff walk’a. К тому же он договорился с несколькими другими людьми, пойти всем вместе в четверг.

( Читать дальше )

Вторник, 13 июля.

День как всегда начался будильником в телефоне на 7.15 (хотя я почти всегда сам просыпался за 5 минут до), переходящим в завтрак, а дальше уж в утренние доклады. Перед входом в аудиторию кто-то (скорее всего Ruth, редакторша Dalton'a, которая участвовала в конференции) разложил первые номера за 2010 год журналов Chemical Communications и Dalton Transactions. Первые номера всегда доступны для свободного скачивания в рекламных целях. Но все-таки электронных статей я перечитал уже немало, а вот бумажные журналы не так часто встречаешь. Потому мы и забрали по журнальчику с Жульеном. Ничего дальше редакционных статей я в них так и не прочитал, все-таки у меня времени нет и более важные статьи читать, а все подряд вообще никто не читает, но полистать их было приятно.

Утром были те сами доклады по полимерам. В тот раз я еще мог их терпеть и даже вопрос задал. После ланча Жульен решил редактировать свою статью, намеченную в JOC, поэтому я решил в свободные два с половиной часа побродить по кампусу в одиночестве. И прошел его вдоль и поперек, еще раз вдоль и еще раз поперек, затем еще.

( Читать дальше )

Понедельник, 12 июля.

Так уж вышло, что представлять постеры во второй раз уже для расширенного круга лиц нам обоим с Жульеном выпало в понедельник. В этом есть свои плюсы: выполнил свою часть в самом начале и можешь уже ни о чем не беспокоиться. Хотя никто вообще не проверял ни посещаемость, ни то, а вывесил ли ты свой постер и когда. Заплатил за участие и участвуй, как хочешь. С другой стороны в понедельник далеко не все соизволили осмотреть постеры. Ну, кто-то из профессоров вообще их своим вниманием не почтил ни в один из дней. Меня потом многие люди спрашивали о том, чем я занимаюсь и когда представляю постер, я отвечал, что прохлопали вы мой постер, раньше надо было его смотреть. На самом деле, можно было спокойно вывесить его еще раз, но я предпочел, чтобы такая возможность была оговорена официально. С третьей стороны, многие профессора свалили до окончания конференции, так что неплохо было показать наш постер тому же профессору Francois Gabbai в понедельник.

А пока день начался с завтрака и четырех очередных докладов. Стартовали за здравие с швейцарского профессора Андреаса Пфальца, у которого был настоящий синтез, а дальше пошла какая-то частная фигня. Или не фигня, но представление было на крайне низком уровне. Если со студентами скукота докладов была объяснима, то от профессоров, которые уже столько за свою жизнь отдокладывали, ожидаешь большего.

( Читать дальше )

Воскресенье, 11 июля.

На следующий день мы впервые побывали на завтраке и на ланче. Кормили нас в студенческой столовой весьма неплохо. Она была расположена по сути в том же здании, что и наши комнаты. Там вообще все было очень близко, в пятиминутной пешеходной доступности. Еда была весьма разнообразной, но я не мог преодолеть привычку выбирать то, что выглядит известным. Завтрак на конференции, когда потом три с половиной часа слушать лекции не предполагает на мой взгляд диетические эксперименты. Но надо признать, что есть я стал, наверно, в два раза больше, чем обычно, не отказывал себе ни в первом, ни в десерте. Когда все кругом разложено, все бесплатно (точнее входит в стоимость конференции), а времени на еду отводится по полтора часа, то похудеть трудно. Я когда потом вернулся домой, и меня братец еще подкормил, встал на весы и увидел цифру 74 кг, хотя не чувствовал, что набрал 4 кг за неделю. Оказалось, что эта темная материя как ушла, так и пришла: на следующее утро я весил традиционные 70.8 кг.

( Читать дальше )

Суббота, 10 июля.

Профессор Dennis Curran и сам в конференциях почти не участвует (если, конечно, его не приглашают получить award – приз) и своих студентов с постдоками на конференции обычно не посылает. Я по этому поводу нисколько не переживаю, так как считаю научные конференции в современном мире ненужной тратой времени и денег. Еще когда я в СПбГУ учился, мог съездить на несколько конференций по ЯМР. Но во-первых, была учеба, во-вторых, было лень.

Но так вышло, что дали мне в университете Питтсбурга, когда я поступал, Bayer Predoctorial Fellowship. Ну, выдали и выдали, спасибо им. Но каждый ноябрь в университете Питтсбурга проходит Bayer conference. Я ее за конференцию не считаю: местный event с домашней постерной выставкой и приглашенным докладчиком. Так вот, требуют они, чтобы все Bayer fellows представляли свой постер. В 2008 году я какой-то собрал, хотя был им недоволен, и часть химии впоследствии была пересмотрена. А в прошлом году я как-то позабыл о постере и попросил вместо меня labmates их творения представить.

А следующей весной будущие аспиранты приезжали на смотрины, перед ними тоже хотели постерами хвастаться. В общем я сильно задумался, что неплохо бы сделать постер заранее, чтобы мало ли кто еще попросит, а он у меня есть. Поделился идеей с руководством. Dr. Curran разумно заявил, что если уж делать постер, то для конференции, а потом уж можно будет его на стенку рядом с туалетом повесить, гордиться и использовать время от времени.

На выбор была либо ACS meeting в августе в Бостоне, либо одна из многочисленных Gordon Research Conference (GRC). На ACS приезжает столько народу, что всего не увидишь, нужных людей не встретишь. На Gordon'e собирается более узкий круг: все всех увидят и послушают. А когда в программе GRC Organometallics на этот год мы увидели имена профессоров, которые занимаются интересной для нас химией, то решили туда ехать. Мы – это я и французский постдок Julien, работающий над теми же карбенами-боранами.