Портленд, конференция и музей
Sep. 19th, 2019 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andresolИтак, во вторник 10 сентября мы приехали в Портленд, брат отправился на конференцию, а я шляться по городу. В Портленде мы уже бывали два года назад, и я постарался не повторять фотографии одних и тех же видов. Моей главной целью было посмотреть то, что мы не посмотрели в прошлый раз.
Заодно проинспектировал цены в местных магазинах: в Safeway, Fred Meyer, TJ’s и Target точно такой же ассортимент, скидки и цены, что и в Сиэтле. А в местных “зеленых” хипстерских магазинах цены на ровно те же товары в два и более раз выше. Зато еда в кафе и ресторанах дешевле, чем в Сиэтле: не только из-за отсутствия налога с продаж (который в Сиэтле 10%, в Орегоне – 0%), но и вообще дешевле, можно спокойно пообедать за $7-9.
Среди вещей, которые нам не удалось посмотреть в прошлый раз, была Weather Machine на центральной площади перед историческим зданием суда.
В июне 2017 года она была закрыта на ремонт, зато сейчас вполне функционировала:
Ровно в полдень она “предсказывает” погоду. Я тоже попытался снять видео, но лучше дам ссылку на ютуб, где даны объяснения, что означают солнце, цапля и дракон:
Разумеется, в Портленде есть свои бомжи. Но мне они показались более идейными, философствующими, чем наши сиэтлские попрошайки или сан-францисские наркоманы. За все дни ко мне никто не пристал с просьбами “дать доллар”, хотя я мимо лежек бомжей проходил неоднократно:
Дошагал я и до Washington Park (такое же типовое название, как “парк Ленина”), где посмотрел на монумент в честь экспедиции Льюиса и Кларка (1804-1806), исследовавших эти места после приобретения американцами обширных западных территорий у наполеоновской Франции. Там же стоит памятник индейской женщине Сакагавеи, которая была у них проводником и переводчиком:
Парк Вашингтона огромный, я зашел еще только в бесплатный сад роз, где представлены сотни их сортов, но большинство уже отцветает.
От колонны Льюиса и Кларка открывается вид на гору Худ:
Я потом поднимался на бруталистичную многоэтажную парковку в надежде рассмотреть гору еще лучше:
Но виды были закрыты небоскребом и пришлось фотографировать исключительно городские пейзажи:
В японский сад не пошел: пожадничал платить $19 за вход (у нас в Сиэтле есть и бесплатный японский сад, где мы были весной), сейчас еще не сезон пожелтевших листьев, и вообще мне одному было бы скучно там ходить, а брат сидел на конференции:
Конференция была о доказательстве математических теорем с помощью написания компьютерных программ на формальных языках программирования – это и есть научная специализация моего брата, чем он занимался и в аспирантуре, и на стажировке во Франции (он, кстати, встретил на конфе людей, которых не видел 8 лет с тех парижских времен), и на постдоке в Юте. Проходила конференция на базе Portland State University – не самого главного орегонского университета, с кампусом прямо в центре города:
Очень вероятно, что мой брат был единственным, кто платил свои деньги за участие и проживание на этой конференции (и нет, он не списывает их с налогов; эта конференция не имеет никакого отношения к нашим мобильным приложениям). О том, что конференции – пустая трата денег, я обстоятельно писал, повторяться не буду, и до сих пор уверен, что если бы люди на них ездили за свои деньги, то они бы вымерли как явление. Проиллюстрирую этот тезис портлендскими грибами:
О лекциях брат отозвался, что они были скучны, повторялось то же, что и было описано в предоставленных на конференцию статьях, которые он, как один из рецензентов, уже читал. Ему удалось пообщаться на научные темы с некоторыми людьми, ради которых он и согласился приехать на конференцию лично. Но от предложений пойти вечером пить орегонское пиво он отказывался, так как справедливо не верил, что можно пить пиво и обсуждать науку на серьезном уровне. Вместо этого он присоединялся ко мне в прогулках по городу. Мы подошли к самому маленькому парку в мире (вот эта одна клумба):
Поднялись пешком на холм, на котором находится госпиталь Oregon Health & Science University. Туда же можно подняться на aerial tram, и в прошлую поездку в Портленд мы выяснили, что билеты на него проверяют только внизу на подъем, а спуститься, если уж каким-то образом оказался наверху, можно бесплатно. Вот на этот раз мы только спустились:
После этого брат отправился на конференционный банкет, который проходил на кораблике, курсирующем по реке Уилламетт. Вначале они поднялись вверх по реке, посмотрели, какие там люди дворцы отстроили:
Посмотрели, как начали разводить Hawthorne Bridge: он не так разводится, как питерские мосты, а одна из секций поднимается вертикально вверх:
Но в целом банкет брат оценил как “ни о чем”. И платить дополнительно $125 за гостя было бы бессмысленно. В очередной раз убедился, что рыба нам не нравится – курица намного вкуснее (не говоря о том, что дешевле). Следующая ITP конференция будет в Париже, а в 2021 году – в Риме, но брат пока не уверен, стоит ли ему на них ехать:
В пятницу я уже никак не мог придумать, куда еще пойти, и на целый день засел в Portland Art Museum (“Две орхидеи” скульпторши Изы Генцкен):
Как музей открылся в 10 утра, так я туда и пошел. Ходил 2,5 часа до ланча, сходил на ланч, вернулся и еще 3 часа там ходил (при этом у меня даже билет не спросили, когда я заходил во второй раз):
Вначале обошел все залы и этажи, прикинул, что мне интереснее всего. И начал внимательный осмотр с современного искусства. Вот непременный Александр Колдер, представленный мобилем “Гонг – это луна”:
Коллекция у них весьма представительная: есть и Ричард Серра, и Марк ди Суверо, и Тони Смит:
Многие важные импрессионисты (у них есть одна ранняя картина Ван Гога, но почему-то сейчас она не выставляется):
Обычно я не фанат видеоинсталляций, когда в отдельном зале идет по кругу концептуальный фильм. Но тут я еще заранее услышал звуки колокола, зашел, а там шел фильм “The Bell, the Digger, and the Tropical Pharmacy” (2014) by Jennifer Allora and Guillermo Calzadilla (тут его можно увидеть онлайн) о том, как на Пуэрто-Рико сносят здание GlaxoSmithKline гигантским колоколом. Посыл у авторов был анти-колониальный и за окружающую среду, но я увидел в нем чуть ли не фильм ужасов и триумф цивилизации: мы настолько круты, что можем построить химические лабы, а потом снести их до основания. В общем, как сел, так все 20 минут фильма просидел:
Когда посмотрел самое интересное для себя, пошел смотреть все остальное, читать таблички, разглядывать картины, так как брат сидел на workshop’е до 5 вечера, и я никуда не торопился. Посмотрел и классическое американское искусство:
Неожиданно мне понравился зал об искусстве Китая двухтысячелетней давности. Обычно для меня это набор бронзовых котлов: котлы, как котлы. Мы с братом быстрым шагом мимо всего этого неавторского искусства проходим. А тут я взялся читать таблички и узнал для себя много нового:
Думал, что придется в библиотеке еще сидеть, дожидаясь брата, но так весь день на музей потратил. Вечером пятницы мы уже вернулись в Сиэтл. Расходы: отели 580.80 (5 ночей), еда 154.69, бензин и парковка 87.92, пропуск в парк 5, музей 20, регистрация на конференцию 515. Итого $1363.41. Напоследок фото необычного питьевого фонтанчика – еще одного символа Портленда – пытаться из них пить я даже не пытался:
Заодно проинспектировал цены в местных магазинах: в Safeway, Fred Meyer, TJ’s и Target точно такой же ассортимент, скидки и цены, что и в Сиэтле. А в местных “зеленых” хипстерских магазинах цены на ровно те же товары в два и более раз выше. Зато еда в кафе и ресторанах дешевле, чем в Сиэтле: не только из-за отсутствия налога с продаж (который в Сиэтле 10%, в Орегоне – 0%), но и вообще дешевле, можно спокойно пообедать за $7-9.
Среди вещей, которые нам не удалось посмотреть в прошлый раз, была Weather Machine на центральной площади перед историческим зданием суда.
В июне 2017 года она была закрыта на ремонт, зато сейчас вполне функционировала:
Ровно в полдень она “предсказывает” погоду. Я тоже попытался снять видео, но лучше дам ссылку на ютуб, где даны объяснения, что означают солнце, цапля и дракон:
Разумеется, в Портленде есть свои бомжи. Но мне они показались более идейными, философствующими, чем наши сиэтлские попрошайки или сан-францисские наркоманы. За все дни ко мне никто не пристал с просьбами “дать доллар”, хотя я мимо лежек бомжей проходил неоднократно:
Дошагал я и до Washington Park (такое же типовое название, как “парк Ленина”), где посмотрел на монумент в честь экспедиции Льюиса и Кларка (1804-1806), исследовавших эти места после приобретения американцами обширных западных территорий у наполеоновской Франции. Там же стоит памятник индейской женщине Сакагавеи, которая была у них проводником и переводчиком:
Парк Вашингтона огромный, я зашел еще только в бесплатный сад роз, где представлены сотни их сортов, но большинство уже отцветает.
От колонны Льюиса и Кларка открывается вид на гору Худ:
Я потом поднимался на бруталистичную многоэтажную парковку в надежде рассмотреть гору еще лучше:
Но виды были закрыты небоскребом и пришлось фотографировать исключительно городские пейзажи:
В японский сад не пошел: пожадничал платить $19 за вход (у нас в Сиэтле есть и бесплатный японский сад, где мы были весной), сейчас еще не сезон пожелтевших листьев, и вообще мне одному было бы скучно там ходить, а брат сидел на конференции:
Конференция была о доказательстве математических теорем с помощью написания компьютерных программ на формальных языках программирования – это и есть научная специализация моего брата, чем он занимался и в аспирантуре, и на стажировке во Франции (он, кстати, встретил на конфе людей, которых не видел 8 лет с тех парижских времен), и на постдоке в Юте. Проходила конференция на базе Portland State University – не самого главного орегонского университета, с кампусом прямо в центре города:
Очень вероятно, что мой брат был единственным, кто платил свои деньги за участие и проживание на этой конференции (и нет, он не списывает их с налогов; эта конференция не имеет никакого отношения к нашим мобильным приложениям). О том, что конференции – пустая трата денег, я обстоятельно писал, повторяться не буду, и до сих пор уверен, что если бы люди на них ездили за свои деньги, то они бы вымерли как явление. Проиллюстрирую этот тезис портлендскими грибами:
О лекциях брат отозвался, что они были скучны, повторялось то же, что и было описано в предоставленных на конференцию статьях, которые он, как один из рецензентов, уже читал. Ему удалось пообщаться на научные темы с некоторыми людьми, ради которых он и согласился приехать на конференцию лично. Но от предложений пойти вечером пить орегонское пиво он отказывался, так как справедливо не верил, что можно пить пиво и обсуждать науку на серьезном уровне. Вместо этого он присоединялся ко мне в прогулках по городу. Мы подошли к самому маленькому парку в мире (вот эта одна клумба):
Поднялись пешком на холм, на котором находится госпиталь Oregon Health & Science University. Туда же можно подняться на aerial tram, и в прошлую поездку в Портленд мы выяснили, что билеты на него проверяют только внизу на подъем, а спуститься, если уж каким-то образом оказался наверху, можно бесплатно. Вот на этот раз мы только спустились:
После этого брат отправился на конференционный банкет, который проходил на кораблике, курсирующем по реке Уилламетт. Вначале они поднялись вверх по реке, посмотрели, какие там люди дворцы отстроили:
Посмотрели, как начали разводить Hawthorne Bridge: он не так разводится, как питерские мосты, а одна из секций поднимается вертикально вверх:
Но в целом банкет брат оценил как “ни о чем”. И платить дополнительно $125 за гостя было бы бессмысленно. В очередной раз убедился, что рыба нам не нравится – курица намного вкуснее (не говоря о том, что дешевле). Следующая ITP конференция будет в Париже, а в 2021 году – в Риме, но брат пока не уверен, стоит ли ему на них ехать:
В пятницу я уже никак не мог придумать, куда еще пойти, и на целый день засел в Portland Art Museum (“Две орхидеи” скульпторши Изы Генцкен):
Как музей открылся в 10 утра, так я туда и пошел. Ходил 2,5 часа до ланча, сходил на ланч, вернулся и еще 3 часа там ходил (при этом у меня даже билет не спросили, когда я заходил во второй раз):
Вначале обошел все залы и этажи, прикинул, что мне интереснее всего. И начал внимательный осмотр с современного искусства. Вот непременный Александр Колдер, представленный мобилем “Гонг – это луна”:
Коллекция у них весьма представительная: есть и Ричард Серра, и Марк ди Суверо, и Тони Смит:
Многие важные импрессионисты (у них есть одна ранняя картина Ван Гога, но почему-то сейчас она не выставляется):
Обычно я не фанат видеоинсталляций, когда в отдельном зале идет по кругу концептуальный фильм. Но тут я еще заранее услышал звуки колокола, зашел, а там шел фильм “The Bell, the Digger, and the Tropical Pharmacy” (2014) by Jennifer Allora and Guillermo Calzadilla (тут его можно увидеть онлайн) о том, как на Пуэрто-Рико сносят здание GlaxoSmithKline гигантским колоколом. Посыл у авторов был анти-колониальный и за окружающую среду, но я увидел в нем чуть ли не фильм ужасов и триумф цивилизации: мы настолько круты, что можем построить химические лабы, а потом снести их до основания. В общем, как сел, так все 20 минут фильма просидел:
Когда посмотрел самое интересное для себя, пошел смотреть все остальное, читать таблички, разглядывать картины, так как брат сидел на workshop’е до 5 вечера, и я никуда не торопился. Посмотрел и классическое американское искусство:
Неожиданно мне понравился зал об искусстве Китая двухтысячелетней давности. Обычно для меня это набор бронзовых котлов: котлы, как котлы. Мы с братом быстрым шагом мимо всего этого неавторского искусства проходим. А тут я взялся читать таблички и узнал для себя много нового:
Думал, что придется в библиотеке еще сидеть, дожидаясь брата, но так весь день на музей потратил. Вечером пятницы мы уже вернулись в Сиэтл. Расходы: отели 580.80 (5 ночей), еда 154.69, бензин и парковка 87.92, пропуск в парк 5, музей 20, регистрация на конференцию 515. Итого $1363.41. Напоследок фото необычного питьевого фонтанчика – еще одного символа Портленда – пытаться из них пить я даже не пытался:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-20 03:30 am (UTC)А вот люби ты шопинг, у тебя бы два дня пролетели как мгновение! Эх, там же налогов нет, и такие классные магазины! Портланд я очень полюбила за те три раза, что довелось побывать. А почему вы на машине поехали в этот раз? Как можно сравнивать курицу и рыбу?! Рыба рыбе рознь! Вот я люблю ягнёнка, но сравнить с рыбой в голову не приходило. Напомнило как в самолёте спрашивают: вам курицу или рыбу🙈
no subject
Date: 2019-09-20 03:54 am (UTC)Если быть налоговым педантом, то налога нет только для резидентов Орегона. Если житель другого штата, включая Вашингтон, купит что-либо в Орегоне, что он будет использовать в своем штате, то он должен заплатить use tax (https://dor.wa.gov/find-taxes-rates/use-tax). Так как я не хочу ставить себя перед дилеммой: нарушать закон или заполнять еще одну налоговую форму, то ничего я в Орегоне покупать не буду.
Поехали на машине, чтобы заехать в парки на орегонском побережье. Иначе было бы проще на автобусе.
Курица курице тоже рознь. Я имею в виду, что сами мы в ресторане обычно заказываем курицу, потому что она дешевле и наложат ее больше. Но существует сомнение, что, возможно, мы что-то теряем, что есть на свете рыба (или говядина) настолько вкуснее курицы, что за нее стоит переплатить. Поэтому в таких ситуациях как банкет, когда все равно заплачена фиксированная сумма, можно поэкспериментировать и взять не курицу. Чтобы в очередной раз убедиться, что курица вкуснее и можно смело продолжать заказывать именно ее.
no subject
Date: 2019-09-20 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 04:53 am (UTC)Кстати, в след.выходные будет Running city в Сиэтле! Я бы вам с Лёшей рекомендовала поучаствовать! Я ж ради этого в Портланд год назад ездила.
no subject
Date: 2019-09-20 04:53 am (UTC)Я не сомневаюсь, что вы первое место займёте😊
no subject
Date: 2019-09-20 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 05:32 am (UTC)А про курицу/рыбу/мясо мне размышления в плоскости "вкуснее" вообще не очень ясны. Это же все мясо, оно все вкусно! Ну как иначе, разные виды, разные может там оттенки и полутона, но оно по дефолту вкусно и не только из респекта к живым существам, а вообще! При этом я чаще всего ем курицу - ее проще и быстрее готовить, а также по пищевой ценности и химическому составу это самое полезное и "эффективное" мясо. Рыба здесь немного уникальна и она наверное на втором месте в моем рационе - но в плане пищевой ценности и химического состава она тоже очень важна и они с курицей не взаимозаменяемы. А так-то все вкусно, конечно. Хотя "мясо-рыба" это еще что, у меня на прошлой работе была "принцесса", которая ела исключительно отдельные части рыбы и курицы и зачем-то КАЖДЫЙ раз всем вокруг напоминала, что остальные части она не ест, потому что она особенная. И все молча кивали "да, да, мы знаем, ты особенная".
no subject
Date: 2019-09-20 05:39 am (UTC)Есть люди, которые считают, что раз рыба дороже, значит, она вкуснее и/или полезнее. Вот с этим тезисом я и хотел поспорить в первую очередь. В ресторане блюда с мясом или рыбой я предпочту чисто вегетарианским блюдам. Но мне уже надоело заказывать рыбу в надежде, что вдруг кто-то ее приготовит по-особенному вкусно. Вкусную рыбу в ресторане я ел один раз - в Бостоне в 2013 году. А вот примеры вкусной курицы многочисленны.
no subject
Date: 2019-09-20 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 05:59 am (UTC)Да, есть такие люди, которым все равно кем быть, главное этим самым кем не казаться ;-) В целом кто за что хочет платить пусть платит, но меня именно апломб в таких людях больше всего удивляет, такой вот "принцессизм" и "а вот я сегодня съел"
что вообще на редкость странная тема для разговора для кого-то за пределами дошкольной возрастной группы. Это так смешно и грустно одновременно.no subject
Date: 2019-09-20 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 03:31 pm (UTC)Зря от пива отказался, именно там и происходило всё самое интересное, ради чего на конференцию все и приехали. Именно там были самые бурные обсуждения и фееричные признания.
Как мне показалось, город скучный, ради самого города ехать нет смысла
no subject
Date: 2019-09-20 04:32 pm (UTC)Приехать в Портленд из Сиэтла стоит (я о самых интересных вещах рассказывал в посте от 2017 года, в этом только о том, что осталось). Ехать из другой страны только ради Портленда действительно странно. Тот же Сиэтл я считаю более интересным.
no subject
Date: 2019-09-20 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-20 09:53 pm (UTC)Нас примет родина в объятья, -
Вот только в Портленд воротиться
Не дай нам, Боже, никогда...
(С) Б. Ш. Окуджава, "Пиратская лирическая"😀
no subject
Date: 2019-09-20 11:59 pm (UTC)"Портленд, Орегон назван в честь Портленда штате Мэн, который в свою очередь назван в честь острова и гавани Портленд в Англии. Ставлю на то, что в песне поется об английском Портленде, хотя мэнский Портленд тоже древний порт (по американским меркам, начала 17 века)."
no subject
Date: 2019-09-21 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-23 03:23 am (UTC)Ну откуда ж в Питере взяться культуре упттребления красной рыбы?..
Я уж молчу про Штаты, где совасом и пряностями испоганят всё что хочешь, включая нерку ака носкоглаз.
no subject
Date: 2019-09-23 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-29 09:58 pm (UTC)Насчет того, что конференции пустая трата денег, могу немного поспорить. По-моему, важно встречаться с людьми в своей области деятельности. Это вдохновляет, рождает идеи, и вообще приятно. Дело даже не в лекциях, а в самом общении с другими участниками.
no subject
Date: 2019-09-30 12:32 am (UTC)Определенная польза от конференций есть, но они отнимают столько времени и денег, что надо рассматривать альтернативы. Тем более, что сейчас все кричат о climate change, а сами регулярно летают на самолетах туда-сюда, когда уже много лет существуют удобные способы дистанционного общения. Если люди приезжают работать, то пусть такие конференции останутся. А если только для того, чтобы пиво пить за чужой счет, то я против. Пока большинство конференций, которые я видел, попадают во вторую категорию. Это мое давнее мнение, поэтому я счел нужным написать объяснительную, почему мой брат все же решил в этой конкретной конференции участвовать.