Капитолий штата Юта

[andresol]

Сегодня во время прогулки мы снова вышли к Капитолию штата, о котором я давно хотел рассказать.


Солт-Лейк-Сити - не только крупнейший город, но и столица Юты (обычно в США эти два звания не совпадают). И наиболее внушительным зданием, которое видно отовсюду является не мормонский храм, а именно Капитолий на холме.


Построен он примерно 100 лет назад и выглядит так, как и должен выглядеть американский Капитолий (в столицах других штатов, например, Бисмарке, Северная Дакота, капитолии больше напоминают советские многоэтажки).


Нет, ютовский Капитолий величествен, и на фоне заснеженных гор напоминает город Wizard'а из HoMM3.


 
Сразу видно, что тут сидят самые влиятельные люди штата - губернатор, конгрессмены, сенаторы, судьи.


Перед входом в Капитолий стоит бронзовый пчелиный улей - символ штата Юты и его трудолюбивого мормонского населения.


Тот же улей на флаге штата Юты:


И вот мы прогуливались время от времени перед Капитолием, но не было повода зайти внутрь.


Да и не знали мы, пускают ли туда. Не придет же мне в голову зайти в здание Госдумы на Охотном ряду?


Но вот 25 декабря прошлого года, то есть в самое Рождество, когда в США закрывается то, что открыто все остальные 364 дня,


мы подошли к Капитолию, дернули дверную ручку, и дверь отворилась, впустив нас в просторный зал под куполом. (Не знаю, будет ли правильнее назвать его ротондой).


Да, красиво, впечатляет.


Недаром на реставрацию Капитолия недавно потратили больше $300 млн долларов, сделав его самым дорогим капитолием в США (хотя как я понял, львиная доля денег ушла не на красоту, а на укрепление фундамента против землетрясений).


Мы и другие зеваки-туристы походили по лестницам, по этажам,


посмотрели картины и скульптуры. Каждый норовит утереть нос Линкольну.


Слуг народа в Рождество на рабочих местах замечено не было.


И даже полиции или каких-нибудь охранников я не видел. Только на парковке возле восточного входа в Капитолий стоял одинокий полицейский автомобиль.


На нижнем этаже есть разные познавательные экспонаты для детей и взрослых. О том, из каких материалов построен Капитолий.


Или карта Юты.


В общем, если будете в СЛС, то советую зайти.


Тем более, что мормоны к себе в храм не пускают.

Comments

[alleukemist.livejournal.com]

С удовольствием заглянем! Спасибо.

[andresol.livejournal.com]

You're welcome. Хотя на мой взгляд с точки зрения туриста СЛС будет чуть поскучнее Питтсбурга. Зато в плане природных парков Юта, конечно, намного интереснее Пенсильвании.

[alleukemist.livejournal.com]

Только по пути, конечно.

[andresol.livejournal.com]

Есть планы и желание проехаться от побережья до побережья?

[alleukemist.livejournal.com]

Да что ты! Ни времени нет, ни денег. Так, помечтать.

[alleukemist.livejournal.com]

А что, может быть.

[andresol.livejournal.com]

В Питтсбурге есть два классических для посещения места: Mount Washington, с которой открывается вид на Даунтаун и слияние рек и Cathedral of Learning - готический небоскреб Университета Питтсбурга. А вот ходить по музеям я совсем не специалист и не любитель.

В СЛС я к туристическим местам отношу Temple Square, Капитолий и Main Library. Их можно за 3 часа обойти.

А вот парков интересных вокруг Питтсбурга нет. Лес можно и за Камасом найти. Пенсильванский лес весьма скучен. Ближайший интересный парк - Shenandoah в Вирджинии, но до него из Питтсбурга 5 часов ехать. Из СЛС за то же время можно добраться до Зайона, который меня впечатляет намного больше. А вот Ниагарский водопад, до которого 4 часа, меня особо не интересовал, и мы до него так и не добрались, помня, что смотреть на него лучше с канадской стороны.

[andresol.livejournal.com]

ОК. Лесистые речка или озерцо рядом с Питтсбургом найдутся. Возможно, после нескольких лет в Юте тебе как раз Пенсильвания понравится, так как что-то новое (или забытое старое).

По грибы пару раз в год съездить можно. Поэтому узнать места было бы любопытно. Но я так понимаю, что до августа тут все равно собирать нечего.

[(Anonymous)]

Вопрос не по теме, но хотелось бы узнать, чем в штатах занимаются неорганики, где они работают, кто эти люди.. Хочу поехать на постдока по этому направлению, в принципе интерес к некоторым областям неорганики есть, вопрос в том, можно ли этим заработать на жизнь в меру...

[(Anonymous)]

И еще меня покинули иллюзии про существенное изменение направления при перепоступлении в амер.аспер. Я правильно понимаю, что там, как в Европе, все весьма специализированно и шанс сменить направление - только за свой счет? Помогите определиться, пожалуйста, непонятно что делать.. Мне кажется, ехать надо кем проще всего и не запариваться по поводу перспективных, интересных и сложных направлений?

[andresol.livejournal.com]

В отличие от Европы в США в аспирантуру поступаешь на программу, а не к конкретному профессору. Да, довольно скоро (обычно в течение первого полугодия) заставят выбрать руководителя, но потом, если совсем не сойдетесь характерами или проект не пойдет, можно перейти в другую лабораторию. Я несколько таких примеров знаю.

Выбор универа, профессора и тематики не так-то прост. И выбираешь не только ты, но и тебя. Когда я подавал в аспирантуру, то я думал, что буду заниматься органическим синтезом, а в итоге защитился по проекту, который ближе к неорганике и который даже еще не начался в группе Каррана, когда я подавал в Питтсбург в аспирантуру. Во многом пока не поработаешь хотя бы полгода, не скажешь со стороны, насколько интересный конкретный проект и насколько хороший руководитель тот или иной профессор. Но если идти в аспирантуру, то будет больше времени разобраться на месте. Если идти постдоком, то будет проще уйти, если не понравится, так как не надо никакую диссертацию писать и сидеть в одном месте 5 лет.

[blog.songloft.ru (from livejournal.com)]

Солидарен!!

[andresol.livejournal.com]

Если американский университет имеет PhD программу по химии, то у них, наверняка, есть хотя бы один профессор-неорганик. Но чистых-чистых неоргаников сейчас осталось мало: чтобы получить те самые деньги, им приходится заниматься проблемами энергетики (батарейки, фотоэлементы - первый неорганик, кто пришел мне на ум - Дэниель Носера из Гарварда: http://nocera.harvard.edu/Research), материалов (MOF), катализа (тот же Граббс), бионеорганики. Хотя до сих пор есть люди, которые занимаются вещами, имеющими лишь академический интерес (Грегори Робинсон из Джорджии http://www.chem.uga.edu/research/people/1977, синтезировавший NHC-BH=BH-NHC с двойной связью бор-бор).

Если нет связей и четкого представления, чем хочется заняться, то чтобы гарантированно попасть на постдока, нужно написать 50-100 писем профессорам самого разного уровня: от Боулинг Грина до Стэнфорда. Сейчас у всех нормальных групп есть сайты, где написано, чем они занимаются.

И если уж профессор берет на постдока, то платить будет столько, что жить будет можно. Больше, чем аспирантам платят, но и на аспирантскую зарплату люди в США живут. Ну, а после постдока даже неорганики находят работу в индустрии, если захотят и если они действительно хорошие неорганики. Химикам платят меньше, чем компьютерщикам, но найти работу им проще, чем специалистам по истории искусств.

[wimpall.livejournal.com]

Отвечу тут, потому что тов. denmes патриотично меня забанил.

В германии живет очень много русских и у них есть самые разные мнения. И главное - у них есть право это мнение презентовать, на демонстрациях и тому подобных акциях.

Так что подобные демонстрации не должны вас удивлять никоим образом. Скажу больше, вы сильно удивитесь но опросы немцев показывают что большинство немцев тоже не в восторге от а)постоянного выливания потока дерьма на РФ (что было заметно еще во время олимпиады, да и не кончалось собственно никогда, ни в 90е ни в нулевые) и б) от позиции по Украине.

Не в последнюю очередь потому что немцы отлично помнят, что волеизъявление народа к воссоединению его частей способно опрокинуть не только госграницы но и стены - вроде Берлинской. И пример это в DE еще слишком свеж.