Политический проект на будущее

[andresol]

UPD 07/04/2018: Я создал сайт, где любой желающий сможет скачать пример I-140 петиции по категории EB-1A или EB2-NIW в виде pdf файла. Там же я разместил краткое изложение моего собственного пути к грин-карте и ответы на наиболее распространенные вопросы о петиции: https://andreychemist.github.io/.

Краткое содержание поста: Мечту о химической лаборатории я рассказал. Сегодня более простой и дешевый проект, вдохновленный раздачей примера петиции на грин-карту.

Мой недавний пост о проекте маленькой химической лаборатории вызвал плодотворную дискуссию. Мне дали много важных ссылок, обратили внимание на слабые места и выразили моральную поддержку. Поэтому я хочу подобным образом обсудить другой мой проект, который я называю, то политическим, то юридическим.

В 2012 году я получил грин-карту по категории EB1-A для выдающихся ученых и стал делиться опытом и примером петиции с друзьями и всеми желающими. За четыре года таковых набралось больше сотни человек, многие из них тоже смогли самостоятельно получить грин-карты, и я с удивлением обнаружил, что и тут могу чем-то помочь людям и внести посильный вклад.

За год, прошедший с последнего моего поста на эту тему, сроки одобрения петиций и выдачи грин-карты заметно увеличились. Они всегда были случайными (если не считать гарантированные 2 недели на I-140 при premium processing подаче), но уровень бардака в USCIS (американской государственной организации, которая этим занимается) в предвыборный год только возрос. Более того, участились случаи отказа, особенно неученым, подающим не из США.

Я внес соответствующие предостережения в свой верхний пост, где предлагаю всем желающим выслать петицию. Но уровень информирования населения в вопросах грин-карт для ученых остается низким. Есть люди с PhD, которые боятся подавать на грин-карты, думая, что это могут делать только Нобелевские лауреаты через адвоката, но по моему опыту любой ученый, имеющий работу в США (пусть постдоком), может успешно сам получить грин-карту, если не по категории EB1-A, то по EB2-NIW. И, наоборот, неученому, не из США, не имеющему рабочего контракта в США, плохо знающему английский, получить самостоятельно грин-карту очень тяжело, независимо от силы желания и самоуверенности.

Проект заключается в том, чтобы систематизировать мои советы и раздачу петиций и превратить их из хобби “мне не жалко файл послать” в дело с конкретной целью. Я намечаю три этапа.

1) Первый этап уже идет сейчас. Но я хотел бы как минимум создать сайт с примерами петиций (EB1-A и EB2-NIW), рекомендательных писем для профессоров, разделом FAQ. Если кто-то на форуме, адвокатском сайте, сайте USCIS, комментарии или в личном письме задает хороший вопрос по теме, у меня должен быть хороший ответ, на который я смогу дать ссылку. Этим я могу и сам заниматься, было бы время и желание.

2) Второй этап - создание нон-профита, который занимался бы помощью иностранным студентам и ученым в США. Информирование насчет грин-карт - это часть работы. А есть еще налоги, страховки, поиск работы, конфликтные профессора, ленивые HR’ы и “специалисты” из иностранного отдела.

На этом этапе я хотел бы для начала связаться с универами и привести в порядок ту информацию о визах, OPT и грин-картах, которую они помещают на своих сайтах, часто устаревшую и противоречивую. Может, проехать по США и выступить перед студентами-постдоками со своей историей, агитируя подавать самим, без адвокатов. Помощью с поступлением в аспирантуру тоже можно заняться.

Здесь уже проще иметь юридическое лицо, помощников, а то и адвоката на зарплате, чтобы превратить legal education в legal advice. Если адвокаты могут волонтерить на отдельных делах, то ничто им не запрещает оказывать бесплатную помощь все время. Ну, то есть я им буду платить, но это смешные деньги по сравнению с содержанием лабы с химиками. Не миллионы.

3) К третьему этапу я надеюсь, что на нас обратят внимание и засудят. Но если нет, то придется самим поднимать бойцов и вести их в атаку. Цель - изменение иммиграционного законодательства США. В раздел требований по EB1-A наряду с Нобелевской премией я хочу ввести “PhD in a STEM field from the US university”. Чтобы было как в Канаде - получил ПхД, дали резидентство. Действовать будем через USCIS (даешь premium processing для NIW!), Конгресс и Верховный суд, но на то он и третий этап. У геев были свои “чемпионы”, и они добились своего. Почему бы мне не стать выразителем чаяний иностранных ученых?

Вы можете спросить, в чем мне от всего этого польза, кроме сомнительного хобби. Да, наука, пожалуй, интересней и почетней, но я вижу три причины не отказываться от политического проекта:
1) Я выучу много новых вещей: от создания нон-профита до подачи в суд. Тренироваться лучше на кошках.
2) Я помогу людям, в которых верю, что они добьются многого в США. Кто знает, как они в будущем смогут в ответ помочь моему химическому проекту? Ну, или донейтят $100 моему нон-профиту, что тоже приятно.
3) Человечество движется вперед благодаря научному прогрессу, чем меньше ученые будут терять времени на высиживание грин-карт, тем больше времени останется на науку, тем больше налогов они заплатят в американский бюджет, и я выиграю вместе с остальными. Если мне нужно будет убеждать республиканцев, то я стану аргументировать, что США нужны все и любые ученые: для обороноспособности страны важно, чтобы они сидели в США. Пусть PhD по физике будет стоять на кассе в Target. Это лучше, чем он будет делать бомбу для Китая, России или Ирана.

Мне снова скажут, что таких организаций и сайтов уже полно. Однако, когда я подавал петицию, мне никто помощь не предлагал. И изменений в законодательстве за последние 25 лет я не заметил. Болтовни много, но для ученых процесс получения грин-карт не упрощается и не ускоряется.

Почему я не начну заниматься этим проектом прямо сейчас? Ленивая фаза первого этапа уже идет. Но все-таки сейчас новые мобильные приложения и обновления старых у меня в приоритете. К тому же мне крайне желательно иметь американское гражданство, на которое я смогу податься в следующем году, и постоянное место жительства, чтобы не перерегистрировать фирму в новый штат при каждом переезде. Но это, несомненно, более близкий по времени проект, чем химическая лаба. До второго этапа осталось 2-3 года, а не 5-6 лет.

Comments

[saint-dragon.livejournal.com]

“Специалисты” ладно, у нас что в одном что в другом иностранном отделе были такие *бип*, что туши свет, но во многих случаях мимо них все равно не пройти, увы. И про карты для ученых я согласна, что те же иностранные центры любят запугивать, если народ их спрашивать начинает. И это неправильно, вот и выходит, что те, кто может и будет потенциально полезен, боятся или не знают. Зато про две огромных категории, которые вообще стыд и позор, что существуют-то в таком виде в каком есть, знает весь мир. Но только с иностранными отделами ничего ты не сделаешь, мне кажется, а именно на них в большинстве своем люди будут натыкаться первыми. Впрочем, тут как естественный отбор - кому нужна информация - найдут на других сайтах. Но да, ты прав, что такие сайты нужны.

На оптимистично-мечтательной ноте (в коей меня в последнее время часто упрекают) хочется понадеяться, что когда-нибудь в скором времени они все-таки возьмут эту лабуду сумасшедшего, которая сейчас существует, и приведут ее в божеский вид. Я об им законодательстве в целом и системе подачи на все эти вещи. Потому что сам факт перетаскивания из центра в центр бумажек вместо сканирования, а логичнее всего сабмичения в е-виде, включая оплату кредитками, это *бип* стыд в нашем веке в продвинутой стране. Разумная рабочая е-система могла бы и с рандомом в очередях разобраться запросто. (Не говоря уже о том, что я верю, что все эти петиции - как их составление - так и их рассматривание - должно стать работой для AI, но никак не для целой толпы не пойми кого, кого они там набирают на это дело).

Про донейтят мне кстати напомнило логику одного "свежего" образования и его создателя, ну ты понял, о ком я ;-) И мне кажется, идея эта должна работать. А про альтернативную занятость ученых вообще аргумент очень хороший и верный ты подобрал кстати, я об этом и не думала в таком ключе раньше.

[andresol.livejournal.com]

Очень интересный вопрос - кто более вменяем: иностранные отделы университетов или USCIS. Даже так его надо задавать: на кого проще повлиять и изменить сложившийся ход вещей. Когда займусь этим серьезно, то и тем, и этим напишу, и проверю.

У нас в Питт был нормальный иностранный отдел. О гк для постдоков они, конечно, ничего не рассказывали, но в плане сделать стандартные формы работали. Минимум поговорить с ними я бы хотел, но тут лучше все же компанией прикрываться. Где-то же должны этих специалистов готовить. И USCIS должен с ними сотрудничать. Вот с поиска знакомств и союзников я бы второй этап и начинал.

Уверен, что в этом проекте мне придется часто с тобой консультироваться, потому что ты уже знаешь многие тонкости, которые я не изучал. Спасибо ;)

[saint-dragon.livejournal.com]

Знаешь, когда я подавала на ОРТ и переживала, как бы послать сразу в нужный центр и сократить тем самым время на пересылку, чтоб вместиться в дедлайн, мне говорили - "ну ты чего, в каком веке мы живем, в том центре, который в инструкциях, получат, отсканируют все и направят куда надо - в данном случае обратно в СА", чуть позже я узнала, что нет, они реально таскают туда-сюда живые физические бумажки с черепашьей скоростью, а не е-версии. А уж кто идет в эти офицеры и какую подготовку они проходят.

Я тебе честно скажу, что моего воображения не хватает, чтобы представить, что университетских кто-то больше двух-трех дней тренирует, я думаю, что даже меньше. И наверняка это в самом универе. У них такой уровень познаний и профессонализма... Некоторые вроде были вообще андерградами еще сами были и таким образом подрабатывали. Но кстати у нас была одна толковая молоденькая девчушка, она по крайней мере без своего личного мнения все нормально делала по инструкциям, быстро и эффективно. При этом как я поняла, она сама еще была синьором в универе. Но светлая и приятная, и на какой-то довольно невысокой позиции. Вот старшие там были мерзостные *бип*, это да. Ну то есть там им знаний особо-то много и не надо.

Ну скажешь прям, тоже нашел эксперта ;-) У меня просто любопытства много, вот и читаю порой кучу всякой ненужной ерунды. Несистематически.

[andresol.livejournal.com]

Если бы меня спросили, где искать помощников и работников для моего нон-профита, я бы о переманивании толковых людей из USCIS и иностранных отделов подумал бы в первую очередь.

Мне важно позиционировать себя так, чтобы эти чиновники поверили, что я пришел им помогать, а не разогнать их конторы к чертовой матери, жаловаться их начальству и судиться. По крайней мере, на первых этапах.

[saint-dragon.livejournal.com]

Это совершенно логично, я тебе уже говорила, зачем, по-моему, люди моложе 50ти идут в эту контору работать. Ну то есть, конечно, и там есть разумный народ, которому что-то надо и хочется выучить и набраться опыта, но далеко не все офицеры такие. Мне что не нравится в этой системе, так это наличие весьма весомой доли предвзятости, с которой не очень понятно что делать. И вообще мне сложно поверить, что в крупнейших двух центрах, расположенных в красных-красных штатах, в гос конторе прям много либерально настроенных людей. Даже если инструкция говорит быть либеральными в каких-то случаях. Я не знаю, хорошо это или плохо, но вкупе с порцией рандома это порождает огромный простор для человеческого фактора…

Это тоже логично, убер-лифт-бла вон тоже пришли водителям помочь заработать ;-) Как бы. Протестировать алгоритмы на кошках и быть готовыми к приходу более продвинутых времен.

[g-gor.livejournal.com]

А рабочие места для всех оставшихся в стране PhD тоже ты будешь создавать? Их перепроизводство и отток их необходим.

[andresol.livejournal.com]

Во-первых, буду создавать в том числе. Вместе с теми PhD, которые получат возможность заняться собственным бизнесом, а не вечнопостдочить. Перепроизводство PhD уже случилось, и с грин-картами оно не связано. Оно связано с раздуванием госбюджета на университетскую науку, но с этим я тоже обещал бороться.

Во-вторых, гринкарта - это не крепостничество. Никто не запрещает этим PhDям, если работы в США на всех не хватит, сдать карту и уехать в Россию, где вдруг рабочих мест для PhD станет много-много.

В-третьих, подавляющее большинство этих иностранных PhD из американских универов продолжают сидеть в США, уже занимая рабочие места и высиживая грин-карты уже существующими методами. Я знаю людей, которые в аспирантуре кричали, что вернутся в Индию или Корею, а сейчас подумали, посидели N лет постдоками и сделали себе карты. Поэтому моя цель - лишь ускорить существующий процесс и лишить адвокатов переплаты за переделывание стандартной петиции.

В-четвертых, к тому моменту, когда я всем этим серьезно займусь, self-driving cars лишат рабочих мест 3 млн дальнобойщиков. Илон Маск будет создавать для них рабочие места? Прогресс не остановить: ни научно-технический, ни социально-экономический. От повсеместной занятости к безусловному доходу для всех граждан и резидентов.

[g-gor.livejournal.com]

С удовольствием подискутирую с тоьой на эту тему при нашей встрече :) Надеюсь, у вас все в силе?

[andresol.livejournal.com]

Да, пока собираемся быть в НЙ: 16 октября, воскресенье, у нас ничем не занято, можем встретиться, где и когда тебе удобно.

[g-gor.livejournal.com]

Ты писал 16-ое или 18-ое... просто 16-ого Верка в от'езде будет.

[andresol.livejournal.com]

18-е уже заполнилось. Мы днем в Бостон едем.
Ну, если не удастся встретиться, то не последний раз мы в НЙ/НДж едем.

[saint-dragon.livejournal.com]

Ого у вас воспаление ЧСЗ какое запущенное! После вас хоть потоп, а сам ведь тоже "не выдвигался на Нобель, французам не забивал"… мда, вот почитаешь-почитаешь так "профессоров" и сразу понимаешь, почему их всех давно пора разогнать - налоговые деньги жрут, полезного ничего не делают, так еще и самооценка завышена дальше некуда, только пакостят и считают, что так и надо.

[extranightcat.livejournal.com]

Впервые за очень долгое время меня таки потянуло высказаться :) У нынешней системы есть одно важное преимущество, которое практически всегда в подобных дискуссиях остаётся незамеченным. Система сейчас во многом нацелена на сбор наиболее предприимчивой и хитрожопой прослойки населения, и это большой плюс для страны. Таким образом, собирается фракция людей, которые не просто ждут, когда на них что-то там упадёт с небес, а активно чешутся ради того, чтобы чего-то для себя выбить. Пассивная раздача гринкарт всем, кто сумел отмотать срок в градшколе, может в этом плане порядком навредить. Именно поэтому, например, выдаётся такое огромное количество гринкарт "политическим" - думаю, чиновники, которые рассматривают эти петиции, отлично понимают, что 99% кейсов, мягко говоря, не имеют под собой оснований, но всё равно продолжают выдавать гринкарты. Ну и всякие лотереи тоже - помимо выравнивания этнического состава приезжих, собираются наиболее отъявленные авантюристы, которые могут на ровном месте взять, и уехать жить на другой континент.

Да и вообще, нет оснований полагать, что качество жизни в стране линейно зависит от доли докторов наук среди населения, причём во всём интервале, от 0 до 100%. Я подозреваю, что если весь Таргет заполнить людьми с PhD, то функционировать получившаяся конструкция будет куда хуже, чем сейчас, иначе бизнес бы уже давно просёк эту фишку :) Крайне многое в нашем мире держится на людях, которые могут копать "от забора до обеда", не задавая лишних вопросов. "Общество младших научных сотрудников", как мечталось Стругацким, да и мне тоже, ещё довольно долго останется утопией. Разумеется, двигаться в эту сторону необходимо, особенно на фоне того, что AI действительно может оставить без работы десятки миллионов людей, но начинать с повышения в стране доли PhD вряд ли стоит. Начинать, наверное, лучше всё-таки с образования - как ты и сам говорил, по википедии и онлайн-лекциям сейчас можно выучиться куда лучше, чем в каком-нибудь среднем университете лет 10 назад.

На мой взгляд, кстати, невостребованные PhD, особенно всякие теоретики, представляют из себя идеальный субстрат для обкатки идей, связанных с всеобщим базовым доходом. Думаю, среди них найдётся немало желающих получать скромные деньги, не превышающие зарплату градстудента, и тихонько пилить свою теорию, чисто во благо человечества :)

[andresol.livejournal.com]

Привет! Спасибо, что высказался :)

Перепроизводство PhD'ей - отдельная тема. Я в посте о проблемах в академии высказывался, что мне это перепроизводство не нравится. Но сейчас я говорю о том, что делать с теми, кто уже PhD. Раздать им грин-карты - это смягчение проблемы. Многие уйдут, кто в бизнес, кто в айтишники, кто в инструкторы-парашютисты, вместо того, чтобы сидеть по универам и институтам в подвешенном статусе. От того, что их так сейчас маринуют N лет после защиты, выигрывают только адвокаты, которые $5k просят за заполнение простых бумажек, и начальники этих иностранных постдоков-работников, которые могут им диктовать условия, пока те от статуса зависят.

Была бы моя воля, я бы отменил степени, визы, гражданства и прочее. Люди бы свободно ездили по миру и учили бы все онлайн. Но начинать приходится с малого. Если я увижу, что от подобной помощи только вред, прекращу заниматься или переориентируюсь. Я уже заметил, что мои рассказы о грин-карте и примеры петиций неподготовленным людям могут только повредить.

Про многих людей в академии почитаешь, чем они занимаются, покажется, что там и так уже социализм и безусловный доход. Зарплата не зависит ни от результатов, ни от усилий и потраченного времени.

[aridmoors.livejournal.com]

Удивительно, сколько народу начало высказываться в Чисто Философском Тоне о том, как правильно жить и что правильно "для страны" или "для системы". В вас я увидела куда более здравое рассуждение: есть такач-то проблема, она есть у меня (хочу тренироваться на кошках) и попутно у других людей (Пхд не получают гринткарты), вот что я хочу сделать для решения проблемы ..... .


Вы очень правильно и очень хорошо написали, побольше бы вот таких людей, как вы. Вместо рассуждения, почему да отчего не надо поднять свою задницу и что-то делать, - взять, встать и сделать.

[andresol.livejournal.com]

Спасибо!
Возможно, слово "политический" многих сбивает с толку.

Мои взгляды эволюционируют от желания изменить мир к желанию делать маленькие, но законченные вещи. Как я в приложениях не возьмусь делать новый фейсбук, а сделаю тест для изучения флагов, так и в науке вместо того, чтобы лечить Альцгеймер, я, если вернусь, то начну с улучшения методик конкретных реакций.

А с петицией на грин-карту оказалось, что написав ее один раз и разобравшись в законах, я могу сэкономить другим людям две недели их времени, просто послав им один pdf-файл. Редко в чем я могу быть столь же эффективен и полезен. Вот и повод задуматься, не стоит ли превратить это занятие в нечто большее.

[saint-dragon.livejournal.com]

Самое пикантное, что оба высказавшихся с оглядкой на "как же так, а где же они все будут работать, занято, мест нет, они же составят нам конкуренцию!" (можно подумать, что сильные пхд и так их не обойдут, или они боятся слабых из пятой сотни?), сами или мечтают стать профессорами или уже профессорствуют в слабеньких университетах конца списка. При этом для них совершенно нормально пользоваться рабским низкооплачиваемым трудом градстудентов и не думать о том, что эти будущие пхд будут потом делать и где работать. Вместо того, чтобы как честный человек ответить себе на логичный вопрос "а что же я творю-то, где мои студенты в будущем будут работать, может мне лучше пойти и заняться чем-то полезным пока не поздно, а не плодить в будущем несчастных безработных людей?" оба решили переложить проблему на чужие плечи. Просто шикарно! Самое смешное, оба такие особенные в силу того, что на несколько лет раньше родились и успели ;-)

[anggva-ubervald.livejournal.com]

Идея хорошая! Особенно про ленивых HR-ов и налоги. Я, например, столкнулась с тем, что люди не знают про то, что F-1 студенты не платят medicare и social security, и что если человек перешел из состояния студента на OPT в состояние permanent resident, то эти налоги нужно начинать платить. А так как вся эта информация не очень легко гуглится, то люди, которые не в курсе ситуации, начинают делать большие глаза и задавать вопросы.

[andresol.livejournal.com]

Налоги - большая тема. Даже больше, чем грин-карты, потому что грин-карту один раз в жизни получаешь, а налоги надо платить каждый год. И часто каждый год новые аспекты налогового законодательства вылезают, с которыми надо разбираться или перекладывать всю работу и ответственность на бухгалтеров. Я люблю разбираться сам.

Когда я был постдоком на F-1 OPT, у меня были очень странные налоги: medicaid брали, а social security нет. Только спустя много лет из чистого интереса я разобрался, что это некая особенность national labs. Мои знакомые наталкивались на то, что payroll office не может определить, residents они или non-residents для налоговых целей, а то и вообще не выдавали paystubs за полгода, отчего нельзя было понять, заплатил ли за тебя вообще университет какие-то налоги. Таких примеров много, поэтому да, налогами тоже желательно заняться, если время будет.