Кампус MIT: хакеры и архитекторы
Oct. 27th, 2016 02:56 amВ предыдущем посте я отметил, что кампус MIT показался мне в разы интереснее Гарварда. Ровно сто лет назад знаменитый Массачусетский Технологический переехал через реку Чарльз из Бостона в Кембридж и может похвастаться не только научными достижениями, но и архитектурой.

Я большой поклонник деконструктивизма Фрэнка Гери, поэтому, конечно, больше всего времени мы уделили Stata Center (2004), где сидят компьютерщики.

Одно дело переходить к абстракционизму и новым формам в скульптуре, другое дело - в зданиях, где мы в праве требовать функциональности. Поэтому мы не только полюбовались творением Гери снаружи, но и зашли внутрь на семинар, проходивший на 8-м этаже “Башни Гейтса”.

Серая конструкция перед входом, сквозь, которую видны зеркальные буквы, появилась тут в прошлом году в память об офицере полиции MIT, убитым братьями Царнаевыми после теракта во время Бостонского марафона.

На семинаре вещал индус Dileep George - сооснователь стратапа Vicarious. Они разрабатывают искусственный интеллект, который сможет взломать любую капчу (символы, которые нужно набрать, чтобы показать, что ты не робот). Для меня сущность доклада свелась к его заявлению: “Если мы разработаем программу, которая распознает букву “А”, то мы получим искусственный интеллект”. Может, мой брат оценил его научную часть, но меня не покидала мысль, что их фирма создана только для того, чтобы набить себе цену и быть купленной Гуглом.

Не было такого впечатления: “А-а-а, это же MIT! Самый крутой вуз по всем рейтингам”. Семинар как семинар, каверзных вопросов никто не задал. Я от скуки посчитал число девушек в аудитории. Насчитал троих (две азиатки + блондинка).

Внутри Stata Center расположены напоминания о так называемых MIT Hacks. Еще в давние времена хакерами тут называли шутников, которые сотворили на кампусе проказу из разряда - привязать живую корову к верхушке главного купола:

Вот и корова (на этот раз пластиковая) заняла свое место над кафетерием. Да что там корова. Полицейскую машину на крышу поднимали:

Правда, это была искусная копия с чучелом полицейского, поедающим пончики, внутри. В общем, иногда в MIT все же учились креативные люди. Гиганты, которые вместо питьевых фонтанчиков использовали пожарный гидрант:

А вот и сам Большой Купол. Классический вид MIT:

Вокруг газона расположился целый ансамбль классической архитектуры (архитектор William W. Bosworth, те самые 1913-1916). На стенах павильонов выбиты имена великих (на то время) ученых, среди которого из наших я увидел только Менделеева:

Немцев, французов и англичан намного больше. Но так и наше приложение Great Scientists через 100 лет недалеко ушло в прославлении российской науки. Тем приятнее мне было встретить внутри здания среди выдающихся химиков Ломоносова (второй в верхнем ряду):

Не меньше я поразился и тому факту, что в этих столетних корпусах расположены не только администрация и библиотеки, но и действующие физические и химические лаборатории. С дьюарами и прочими атрибутами кипящего научного быта:

У химического факультета MIT есть и более новое здание - работа архитектора I. M. Pei (он много, что спроектировал, в том числе Пирамиду Лувра). На фото химфак слева:

Википедия утверждает, что он все еще жив, - выпускник MIT 1940 года. (Мне вспомнилось, что знаменитый бразильский архитектор Оскар Нимейер, построивший столицу Бразилиа, 10 дней не дожил до 105-летия). Высокое здание по центру той же фотографии - The Green Building - самое высокое в Кембридже и тоже работа Пэя. (Грин - фамилия донора, выпускника MIT и основателя Texas Instruments, который, продолжая тему долголетия, прожил 102,5 года).

А вот большая черная скульптура на переднем плане - это “Большой парус” Александра Колдера. Считается важным американским скульптором 20 века, чьи скульптуры - мобили и стабили - уходят на аукционах за миллионы долларов. Раньше я на такие смотрел как на ничем не выдающиеся куски железа, но постепенно воспитываю в себе художественный вкус :) Разглядел другую работу Колдера “Орел” на фотографии в своем недавнем посте о Сиэтле.
MIT на современную скульптуру не скупится, есть даже целая Public Art Map, без которой вы можете подумать, что это всего лишь забытый кусок кровли:

Нет, это скульптура Non-Object (Plane) скульптора Anish Kapoor - автора “боба” Cloud Gate в Чикаго. Или вот тут по вашему мнению что изображено?

Это “Басни Эзопа II” Марка ли Суверо. Хотите реалистическое искусство? Вот “Нейрон” работы местного мастера:

Я поймал себя на мысли, что готов целый пост написать о скульптуре на улицах американских городов. Но будет ли вам интересно это читать? Я-то тоже не сразу созрел до базового уровня - погуглить названия скульптур, имена скульпторов и что они еще изваяли.

Меня они привлекают в последнее время, как и разные нердячие штуки, не дотягивающие до звания произведений искусств - угадали молекулу?

Вот и в архитектуре мне уже порядком надоели готические соборы и античные библиотеки, щедро настроенные по США. А вот архитектура 20-21 века вызывает интерес. Финский архитектор Ээро Сааринен отметился на кампусе двумя зданиями, одно из них MIT Chapel:

Часовня, как бывает в американских университетах, внеконфессиональная. Можно зайти внутрь и полюбоваться игрой света на алтаре не-религии:

Или вижу я недавно на сайте vc.ru статью про то, какие вузы готовят больше всего стартаперов, проиллюстрированную фоткой, на которой сразу опознаю Simmons Hall (архитектор Steven Holl):

Его еще называют “здание-губка”, а на самом деле это одна из общаг MIT. Уж не знаю, сколько окон выделяют на одного студента:

Тут живут будущие хакеры и стартаперы. А нам надо было еще идти в BSO по Harvard Bridge, который связывает кампус MIT с Бостоном:

И, кстати, о хакерах. С мостом связана еще одна MIT история, как в далеком уже 1958 году члены некоего студенческого братства решили измерить длину моста с помощью первокурсника Оливера Смута. Тот ложился на землю, ставилась отметка, Смут переходил и ложился дальше. Когда не мог уже встать, его переносили товарищи. Длина моста была измерена как 364,4 смутов ± ухо:

Оливер Смут потом стал Президентом Американского Института Стандартов, а Smoot - внесистемной единицей измерения. Первокурсники теперь должны обновлять метки на мосту, а сам Смут возглавил недавно парад в честь 100-летия переезда MIT из Бостона в Кембридж - по сути через этот самый мост.

Меня бы, возможно, эта история не так заинтересовала, если бы мой собственный рост не был такой же как у Смута - 1 смут:

Я большой поклонник деконструктивизма Фрэнка Гери, поэтому, конечно, больше всего времени мы уделили Stata Center (2004), где сидят компьютерщики.
Одно дело переходить к абстракционизму и новым формам в скульптуре, другое дело - в зданиях, где мы в праве требовать функциональности. Поэтому мы не только полюбовались творением Гери снаружи, но и зашли внутрь на семинар, проходивший на 8-м этаже “Башни Гейтса”.
Серая конструкция перед входом, сквозь, которую видны зеркальные буквы, появилась тут в прошлом году в память об офицере полиции MIT, убитым братьями Царнаевыми после теракта во время Бостонского марафона.
На семинаре вещал индус Dileep George - сооснователь стратапа Vicarious. Они разрабатывают искусственный интеллект, который сможет взломать любую капчу (символы, которые нужно набрать, чтобы показать, что ты не робот). Для меня сущность доклада свелась к его заявлению: “Если мы разработаем программу, которая распознает букву “А”, то мы получим искусственный интеллект”. Может, мой брат оценил его научную часть, но меня не покидала мысль, что их фирма создана только для того, чтобы набить себе цену и быть купленной Гуглом.
Не было такого впечатления: “А-а-а, это же MIT! Самый крутой вуз по всем рейтингам”. Семинар как семинар, каверзных вопросов никто не задал. Я от скуки посчитал число девушек в аудитории. Насчитал троих (две азиатки + блондинка).
Внутри Stata Center расположены напоминания о так называемых MIT Hacks. Еще в давние времена хакерами тут называли шутников, которые сотворили на кампусе проказу из разряда - привязать живую корову к верхушке главного купола:
Вот и корова (на этот раз пластиковая) заняла свое место над кафетерием. Да что там корова. Полицейскую машину на крышу поднимали:
Правда, это была искусная копия с чучелом полицейского, поедающим пончики, внутри. В общем, иногда в MIT все же учились креативные люди. Гиганты, которые вместо питьевых фонтанчиков использовали пожарный гидрант:
А вот и сам Большой Купол. Классический вид MIT:
Вокруг газона расположился целый ансамбль классической архитектуры (архитектор William W. Bosworth, те самые 1913-1916). На стенах павильонов выбиты имена великих (на то время) ученых, среди которого из наших я увидел только Менделеева:
Немцев, французов и англичан намного больше. Но так и наше приложение Great Scientists через 100 лет недалеко ушло в прославлении российской науки. Тем приятнее мне было встретить внутри здания среди выдающихся химиков Ломоносова (второй в верхнем ряду):
Не меньше я поразился и тому факту, что в этих столетних корпусах расположены не только администрация и библиотеки, но и действующие физические и химические лаборатории. С дьюарами и прочими атрибутами кипящего научного быта:
У химического факультета MIT есть и более новое здание - работа архитектора I. M. Pei (он много, что спроектировал, в том числе Пирамиду Лувра). На фото химфак слева:
Википедия утверждает, что он все еще жив, - выпускник MIT 1940 года. (Мне вспомнилось, что знаменитый бразильский архитектор Оскар Нимейер, построивший столицу Бразилиа, 10 дней не дожил до 105-летия). Высокое здание по центру той же фотографии - The Green Building - самое высокое в Кембридже и тоже работа Пэя. (Грин - фамилия донора, выпускника MIT и основателя Texas Instruments, который, продолжая тему долголетия, прожил 102,5 года).
А вот большая черная скульптура на переднем плане - это “Большой парус” Александра Колдера. Считается важным американским скульптором 20 века, чьи скульптуры - мобили и стабили - уходят на аукционах за миллионы долларов. Раньше я на такие смотрел как на ничем не выдающиеся куски железа, но постепенно воспитываю в себе художественный вкус :) Разглядел другую работу Колдера “Орел” на фотографии в своем недавнем посте о Сиэтле.
MIT на современную скульптуру не скупится, есть даже целая Public Art Map, без которой вы можете подумать, что это всего лишь забытый кусок кровли:
Нет, это скульптура Non-Object (Plane) скульптора Anish Kapoor - автора “боба” Cloud Gate в Чикаго. Или вот тут по вашему мнению что изображено?
Это “Басни Эзопа II” Марка ли Суверо. Хотите реалистическое искусство? Вот “Нейрон” работы местного мастера:
Я поймал себя на мысли, что готов целый пост написать о скульптуре на улицах американских городов. Но будет ли вам интересно это читать? Я-то тоже не сразу созрел до базового уровня - погуглить названия скульптур, имена скульпторов и что они еще изваяли.
Меня они привлекают в последнее время, как и разные нердячие штуки, не дотягивающие до звания произведений искусств - угадали молекулу?
Вот и в архитектуре мне уже порядком надоели готические соборы и античные библиотеки, щедро настроенные по США. А вот архитектура 20-21 века вызывает интерес. Финский архитектор Ээро Сааринен отметился на кампусе двумя зданиями, одно из них MIT Chapel:
Часовня, как бывает в американских университетах, внеконфессиональная. Можно зайти внутрь и полюбоваться игрой света на алтаре не-религии:
Или вижу я недавно на сайте vc.ru статью про то, какие вузы готовят больше всего стартаперов, проиллюстрированную фоткой, на которой сразу опознаю Simmons Hall (архитектор Steven Holl):
Его еще называют “здание-губка”, а на самом деле это одна из общаг MIT. Уж не знаю, сколько окон выделяют на одного студента:
Тут живут будущие хакеры и стартаперы. А нам надо было еще идти в BSO по Harvard Bridge, который связывает кампус MIT с Бостоном:
И, кстати, о хакерах. С мостом связана еще одна MIT история, как в далеком уже 1958 году члены некоего студенческого братства решили измерить длину моста с помощью первокурсника Оливера Смута. Тот ложился на землю, ставилась отметка, Смут переходил и ложился дальше. Когда не мог уже встать, его переносили товарищи. Длина моста была измерена как 364,4 смутов ± ухо:
Оливер Смут потом стал Президентом Американского Института Стандартов, а Smoot - внесистемной единицей измерения. Первокурсники теперь должны обновлять метки на мосту, а сам Смут возглавил недавно парад в честь 100-летия переезда MIT из Бостона в Кембридж - по сути через этот самый мост.
Меня бы, возможно, эта история не так заинтересовала, если бы мой собственный рост не был такой же как у Смута - 1 смут:
no subject
Date: 2016-10-27 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 05:11 pm (UTC)А вы специально искали семинар, на который пойти, или кто-то подсказал? На сайте департмента смотрели?
no subject
Date: 2016-10-27 05:27 pm (UTC)Насчет семинаров мы смотрели на сайтах департаментов. На этот раз я за неделю до поездки просмотрел штук шесть бостонских университетов, в каждом по несколько департаментов (химия, CS, физика, химическая инженерия и т.д.), но вот так совпало, что единственный семинар, который нас заинтересовал и который вписывался в наше расписание был в самом интересном здании (но внутри оно все же не так интересно, как снаружи).
no subject
Date: 2016-10-27 06:07 pm (UTC)Интересно как естественно вписываются "неестественные" вещи.
А про скульптуру - хорошая идея.
no subject
Date: 2016-10-27 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 06:27 pm (UTC)А в Гарварде мы заходили в Science Center, посмотрели их выставку научных инструментов на первом этаже, но я ее тоже заранее не планировал, случайно табличку у входа увидел, и мне там больше всего пульт управления циклотроном понравился. Mark I там по частям только или целая модель где-то собрана?
no subject
Date: 2016-10-28 09:13 pm (UTC)В MIT Museum были планы, когда я был в Бостоне с семьёй, но времени не хватило.
no subject
Date: 2016-10-27 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 01:56 am (UTC)А кровля же наверное отражает как зеркало, там по идее важно, с какой стороны на нее смотреть? Мне в целом нравятся такие хрени в музеях, специально этим хреням отведенных, но не уверена, что им прям место в зданиях, в которых работают и учатся люди. Кстати в Палм Спрингс очень неплохой музей арта модернового, там много оригинальных штук, а не мусора и блатного металлолома, которым завален СФский музей - вот уж лавочка по отмыванию бабла еще та.
Химия же вообще по сути дела наиболее ярко развивалась как раз в Германии? Самый расцвет и самые известные химики тех времен - немецкие.
no subject
Date: 2016-10-28 02:33 am (UTC)О public art я, может быть, напишу отдельный пост. И там в том числе буду спорить о том, должны ли скульптуры выставляться в музеях или быть вписаны в городскую жизнь. Мне кажется, что в музеях они оттягивают внимание друг от друга. Неподготовленный посетитель оказывается перегружен и заметит только самого большого "слона". А скульптуры, расставленные удачным образом по кампусу или городским перекресткам, получат каждая должное внимание, поднимет настроение загруженным учебой студентам, которым не до музеев.
Уж не знаю, когда мы доберемся до Palm Springs, тем более до музеев, которые я откладываю на случай плохой погоды. Вероятность снова попасть в СФ намного выше, но тамошнему музею современного искусства ты сделала большую антирекламу. Мы, несмотря на все посещения НЙ, ни разу не были ни в MoMa, ни в Гугенхайме, ни в the New Museum. Кстати, в Getty Center мы можем весной решить заглянуть, если в ЛА соберемся, чтобы посмотреть, как он днем выглядит. Бесплатный же.
До Второй мировой главными химиками были немцы, согласен. Но если посчитать имена на том фронтоне, то будет 5 англичан (Бойль, Кавендиш, Пристли, Дальтон, Перкин), 2 француза (Гей-Люссак, Лавуазье - большими буквами), 3 немца (Велер, Либих, Бунзен), 1 швед (Берцелиус), 1 русский (Менделеев), 1 голландец (Вант-Хофф). Субъективный список, но все имена я раньше встречал.
no subject
Date: 2016-10-28 02:43 am (UTC)В Палм Спрингс, мне кажется, плохой погоды не бывает ;-) В Гугенхайме я была, что-то ничего не запомнилось, Хиршхорн в ДС намного лучше. Если по части архитектуры - вам может даже Гетти Вилла больше понравиться, хотя я давно там не была. В СФ если будете - я вам советую в музей компьютерной истории, мне кажется, вам обоим будет интересно. Он считай почти на кампусе гугла.
Ну часть из них больше физики, чем химики, хотя уже тогда сложно было выделить, кто есть кто.
no subject
Date: 2016-10-28 03:28 am (UTC)С Гетти Виллой посмотрю. Важно, чтобы мы могли туда из ЛА дойти пешком. На худой конец на автобусе доехать. Хотя где мы только ни ходили. Прогулка по обочине вдоль хайвея больше расскажет об отношении города к своим жителям, чем посещение туристической аллеи.
no subject
Date: 2016-10-28 04:33 am (UTC)Я не знаю, доступна ли лужайка без сопровождающего, она может быть внутри кампуса, не у всех кампусы открытые для всех, как у нас.
Про архитекторов-долгожителей кстати интересно. Я думала, только у профессоров такая работка халявная после теньюр, что сидят себе и до 90-100 живут веселые и довольные. А надо же как, оказывается, архитектор еще менее нервная работа ;-)
no subject
Date: 2016-10-28 05:02 am (UTC)Нет, если бы мне прямо очень захотелось на Getty Villa, то вопрос, как туда попасть решился бы. Но я пока не уверен, что очень туда хочу. Я хочу посмотреть кампусы Калтеха и UCLA. Getty Center недалеко от UCLA, и потенциально мы могли бы туда заглянуть.
Архитекторы по-разному живут. Ээро Сааринен умер в 51 год от рака мозга.
Меня не удивляют долгожители, которые протянули до ста лет у себя в деревне, живя без стрессов, питаясь простой пищей. А вот когда известный человек доживает до 100, это запоминается. Дирижеры еще долго живут и дирижируют до глубокой старости.
no subject
Date: 2016-10-28 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 04:53 am (UTC)Из имен я хорошо запомнил Frank Gehry, а остальных архитекторов-скульпторов сам через год забуду. Почему еще важно писать посты по свежей памяти.
no subject
Date: 2017-01-19 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:56 am (UTC)Будет время и настроение, напишу, как обещал. Только вначале не про архитекторов, а про современных скульпторов, которые делают большие скульптуры для украшения городов.
no subject
Date: 2022-05-31 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-31 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-30 09:49 pm (UTC)Вот у нас когда сносили хрущобу, вид на пару секунд был именно таким, как у лаборатории искусственного интеллекта. Здесь только облака пыли не хватает.