Налоги 2018
Mar. 8th, 2019 11:26 amВ абсолютных цифрах мы за 2018 год заплатили больше налогов, чем за 2017-й. Но у нас и доход вырос больше, чем в два раза. Благодаря налоговой реформе мы заплатили на $13k меньше, чем если бы реформы не было. Еще я очень горд, что нам удалось частично разделить доходы: мой брат не будет подавать “нулевую” декларацию и сможет списать стандартный вычет и медицинскую страховку. Если бы все доходы и в этом году были моими, то мы заплатили бы на $11k больше даже по новым правилам.
Рассчитывая, сколько мы сэкономили, эти два налоговых выигрыша нельзя напрямую складывать друг с другом, но в целом я очень доволен этим налоговым сезоном. Платить пришлось меньше, чем я мысленно ожидал. Федеральные налоги и бизнес-налог штата составили в сумме около 26% от нашего общего дохода. В прошлые годы было больше 30%.
Разумеется, нам очень повезло попасть в ту группу, которая больше всего выигрывает от налоговой реформы: малые бизнесмены, которые живут в штате без подоходного налога и не владеют домами. Но такова моя политическая позиция, что как раз таким людям как мы и надо помогать. А не тем, у кого только с одного дома >$10k налогов на собственность набирается. Обама отнял (через повышение стоимости медстраховки), Трамп вернул.
Налоги я заполнял сам, но прихожу к выводу, что если доходы вырастут еще в два раза, то надо будет все же идти к бухгалтеру. Общая схема почти не изменилась с 2015 года, только разбили форму 1040 на мелкие части, из которых я заполнял Schedule 1 (доходы от бизнеса и инвестиций), 4 (self-employment tax) и 5 (estimated taxes, которые я платил в течение прошлого года).
Все формы на себя и брата я заполнил за пару часов. Потом создал в Google Sheets свой “налоговый калькулятор”, чтобы он автоматически считал мне налоги по законам прошлого и этого годов и чтобы я мог поиграться с разным распределением доходов между мной и братом.
Парадоксально, но оказалось, что деление 50-50 не самое оптимальное, потому что одни налоги с повышением дохода растут, а другие (self-employment tax) падают. Поэтому даже хорошо, что я не все доходы брату передал.
Больше всего времени у меня заняло разобраться с той самой Section 199A или QBI deduction, о котором я уже писал в прошлом году. Она позволяет вычесть 20% бизнес-доходов из налогооблагаемой базы, но там куча тонкостей и ограничений, многие из которых были разъяснены IRS только в январе этого года. Поэтому оказалось, что изначально – за те пару часов – я посчитал свою величину QBI неправильно. И чтобы разобраться как правильно, мне понадобилось еще пару дней перечитать блоги бухгалтеров и официальные публикации IRS. Если бы мне по жизни не было интересно считать деньги и играть с цифрами, никогда бы не стал тратить время на этот разбор.
Интереса ради посмотрели, насколько хорошо считает налоги Credit Karma, которая обещала все подготовить бесплатно, даже если есть бизнес-доходы. У меня они совершенно не смогли справиться с инвестиционной частью, но это я прощаю, я сам в жж не хочу расписывать про особенности 1256 контрактов. А вот с QBI они допустили ту же самую ошибку, что и я вначале – не вычли из него половину self-employment tax и мою плату за медицинскую страховку, которую я как бизнесмен тоже могу вычитать. И ссылку они дают на сайт IRS на страницу, которая обновлялась в ноябре 2018 года, а надо на январь 2019 года.
Моему брату они насчитали существенно меньший налог, чем я, что поначалу меня очень удивило. Потом оказалось, что они посчитали его “бедным”, а потому вернули часть платежей за медицинскую страховку по программе Обамакэра. Мы такой возврат заявлять отказываемся. И дело не в том, что мой брат еще не гражданин США, а в том, что было бы лицемерно заявлять, что Обама был плохим президентом и Обамакэр – основная причина, почему президентом стал Трамп, и при этом пользоваться хоть какими-то обамакэровскими субсидиями.
Я во многом и к бухгалтерам не иду, что на моей шкале честности все они мелкие жулики. Для спокойствия совести мне важно, чтобы в моих налоговых документах не было никаких серых схем и скрытия доходов только потому, что IRS никогда не сможет о них узнать. Поэтому я не вычитаю интернет или стоимость компьютера как бизнес-расход – я пользуюсь ими и в личных целях и определить, сколько уходит на работу времени или мегабайт я не могу, а потому предпочитаю ничего не вычитать. Никогда не вычитал путешествия или походы в рестораны – для нас это отдых (даже поездка на научную конференцию в Питтсбург) и никогда не бизнес. Если я платил за бизнес-расходы или медицинскую страховку кредиткой с 1.5% cash back, то я на налоговых формах домножу их на 0.985, потому что должен вычитать реально заплаченные деньги, а не то, что в чеке написано.
С некоторыми финансовыми операциями я порой не знаю, как правильно по совести поступать. Например, дает мне Google гифт-карту за то, что я ответил на их опрос для мобильных разработчиков – это налогооблагаемый доход? Никаких налоговых форм они мне не присылают. Если доход, то тогда, когда компания ради рекламы раздает бесплатные футболки или флешки, то это тоже доход для тех, кто их берет. И если квотер нашел, то это $0.25 в прочие доходы – заплати $0.06 от этого квотера государству.
В общем, совсем до маразма я не дохожу. В какой-то момент моя совесть успокаивается, и выступает жадность. Повторю, это все философские вопросы, никакого практического влияния на мою жизнь сотня сэкономленных долларов от того, что я списал бы 50% интернета как бизнес-расход, не оказала бы.
Чтобы успокоить жадность, я давно придумал концепцию налоговой благотворительности. Государство, каким бы неэффективным оно ни было, все же будет эффективнее многих благотворительных фондов и некоммерческих организаций. Многие вещи, которые государство финансирует (те же национальные парки) я горячо поддерживаю, поэтому если я где-то и переплатил в налогах, то считаю, что совершил акт благотворительности. Чтобы мог потом после чтения новостей со свободной совестью упрекать конгрессменов, что те занимаются ерундой и тратят мои деньги налогоплательщика. При этом и вероятность аудита снижается.
Рассчитывая, сколько мы сэкономили, эти два налоговых выигрыша нельзя напрямую складывать друг с другом, но в целом я очень доволен этим налоговым сезоном. Платить пришлось меньше, чем я мысленно ожидал. Федеральные налоги и бизнес-налог штата составили в сумме около 26% от нашего общего дохода. В прошлые годы было больше 30%.
Разумеется, нам очень повезло попасть в ту группу, которая больше всего выигрывает от налоговой реформы: малые бизнесмены, которые живут в штате без подоходного налога и не владеют домами. Но такова моя политическая позиция, что как раз таким людям как мы и надо помогать. А не тем, у кого только с одного дома >$10k налогов на собственность набирается. Обама отнял (через повышение стоимости медстраховки), Трамп вернул.
Налоги я заполнял сам, но прихожу к выводу, что если доходы вырастут еще в два раза, то надо будет все же идти к бухгалтеру. Общая схема почти не изменилась с 2015 года, только разбили форму 1040 на мелкие части, из которых я заполнял Schedule 1 (доходы от бизнеса и инвестиций), 4 (self-employment tax) и 5 (estimated taxes, которые я платил в течение прошлого года).
Все формы на себя и брата я заполнил за пару часов. Потом создал в Google Sheets свой “налоговый калькулятор”, чтобы он автоматически считал мне налоги по законам прошлого и этого годов и чтобы я мог поиграться с разным распределением доходов между мной и братом.
Парадоксально, но оказалось, что деление 50-50 не самое оптимальное, потому что одни налоги с повышением дохода растут, а другие (self-employment tax) падают. Поэтому даже хорошо, что я не все доходы брату передал.
Больше всего времени у меня заняло разобраться с той самой Section 199A или QBI deduction, о котором я уже писал в прошлом году. Она позволяет вычесть 20% бизнес-доходов из налогооблагаемой базы, но там куча тонкостей и ограничений, многие из которых были разъяснены IRS только в январе этого года. Поэтому оказалось, что изначально – за те пару часов – я посчитал свою величину QBI неправильно. И чтобы разобраться как правильно, мне понадобилось еще пару дней перечитать блоги бухгалтеров и официальные публикации IRS. Если бы мне по жизни не было интересно считать деньги и играть с цифрами, никогда бы не стал тратить время на этот разбор.
Интереса ради посмотрели, насколько хорошо считает налоги Credit Karma, которая обещала все подготовить бесплатно, даже если есть бизнес-доходы. У меня они совершенно не смогли справиться с инвестиционной частью, но это я прощаю, я сам в жж не хочу расписывать про особенности 1256 контрактов. А вот с QBI они допустили ту же самую ошибку, что и я вначале – не вычли из него половину self-employment tax и мою плату за медицинскую страховку, которую я как бизнесмен тоже могу вычитать. И ссылку они дают на сайт IRS на страницу, которая обновлялась в ноябре 2018 года, а надо на январь 2019 года.
Моему брату они насчитали существенно меньший налог, чем я, что поначалу меня очень удивило. Потом оказалось, что они посчитали его “бедным”, а потому вернули часть платежей за медицинскую страховку по программе Обамакэра. Мы такой возврат заявлять отказываемся. И дело не в том, что мой брат еще не гражданин США, а в том, что было бы лицемерно заявлять, что Обама был плохим президентом и Обамакэр – основная причина, почему президентом стал Трамп, и при этом пользоваться хоть какими-то обамакэровскими субсидиями.
Я во многом и к бухгалтерам не иду, что на моей шкале честности все они мелкие жулики. Для спокойствия совести мне важно, чтобы в моих налоговых документах не было никаких серых схем и скрытия доходов только потому, что IRS никогда не сможет о них узнать. Поэтому я не вычитаю интернет или стоимость компьютера как бизнес-расход – я пользуюсь ими и в личных целях и определить, сколько уходит на работу времени или мегабайт я не могу, а потому предпочитаю ничего не вычитать. Никогда не вычитал путешествия или походы в рестораны – для нас это отдых (даже поездка на научную конференцию в Питтсбург) и никогда не бизнес. Если я платил за бизнес-расходы или медицинскую страховку кредиткой с 1.5% cash back, то я на налоговых формах домножу их на 0.985, потому что должен вычитать реально заплаченные деньги, а не то, что в чеке написано.
С некоторыми финансовыми операциями я порой не знаю, как правильно по совести поступать. Например, дает мне Google гифт-карту за то, что я ответил на их опрос для мобильных разработчиков – это налогооблагаемый доход? Никаких налоговых форм они мне не присылают. Если доход, то тогда, когда компания ради рекламы раздает бесплатные футболки или флешки, то это тоже доход для тех, кто их берет. И если квотер нашел, то это $0.25 в прочие доходы – заплати $0.06 от этого квотера государству.
В общем, совсем до маразма я не дохожу. В какой-то момент моя совесть успокаивается, и выступает жадность. Повторю, это все философские вопросы, никакого практического влияния на мою жизнь сотня сэкономленных долларов от того, что я списал бы 50% интернета как бизнес-расход, не оказала бы.
Чтобы успокоить жадность, я давно придумал концепцию налоговой благотворительности. Государство, каким бы неэффективным оно ни было, все же будет эффективнее многих благотворительных фондов и некоммерческих организаций. Многие вещи, которые государство финансирует (те же национальные парки) я горячо поддерживаю, поэтому если я где-то и переплатил в налогах, то считаю, что совершил акт благотворительности. Чтобы мог потом после чтения новостей со свободной совестью упрекать конгрессменов, что те занимаются ерундой и тратят мои деньги налогоплательщика. При этом и вероятность аудита снижается.
no subject
Date: 2019-03-08 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-08 08:11 pm (UTC)я заплатил больше налогов в этом году..
no subject
Date: 2019-03-08 08:26 pm (UTC)По моим расчетам бедный человек (доходы меньше 50k в год, своего дома нет) никак не может больше по новым правилам заплатить. Чем человек богаче, тем, конечно, выше шансы, что его налоги увеличатся. Но это справедливо.
no subject
Date: 2019-03-08 09:20 pm (UTC)В % отношении в 2017 году мы заплатили 11.7% от дохода, в 2018 - 7.5%. То есть вроде тоже в выигрыше.
А ты можешь поделиться калькулятором, который Google Sheets сделал? Мне любопытно сравнить "как бы было", но зарываться опять в циферки - уже тошнит от этих налоговых форм. =)
no subject
Date: 2019-03-09 12:09 am (UTC)Ты, кстати, не забыла вычесть QBI deduction за свою подработку?
Я бы калькулятором поделился, мне не жалко, но к вашей ситуации он совсем не подходит. Это же строчки с формулами типа:
=if(B73<9525, B73*0.1, if(B73<38700, 952.5+(B73-9525)*0.12, if(B73<82500,4453.5+(B73-38700)*0.22,if(B73<157500,14089.5+(B73-82500)*0.24,if(B73<200000,32089.5+(B73-157500)*0.32,if(B73<500000,45689.5+(B73-200000)*0.35, 150689.5+(B73-500000)*0.37))))))
и я их вводил только для нашей с братом ситуации - single, W-2 нет, детей нет. Все, что к нам не относится, я не рассчитывал.
no subject
Date: 2019-03-11 01:41 am (UTC)Нет, я не вычитала QBI deduction. Я и не знала об этом.
no subject
Date: 2019-03-11 01:49 am (UTC)Если подработка принесла $1500, то QBI = 1500 - 106 = 1394 (вычитается половина self-employed tax, так как она уже вычтена). QBI deduction = 1394 * 20% = 278.8. При вашем tax bracket в 7.5% этот вычет уменьшил бы налог на 278.8 * 7.5% = $20.91.
no subject
Date: 2019-03-11 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:45 am (UTC)В таком случае люди могут начать платить больше, но это раньше им позволялось слишком много списывать и платить слишком мало. Все домовладельцы и так непропорционально разбогатели на росте недвижимости за последние годы.
И вообще все претензии по поводу высоких state income и property taxes должны обращаться к правительству штата, а не к федералам.
no subject
Date: 2019-03-09 03:46 am (UTC)В моём случае $10.000 покрывает этот налог как бык овцу.
no subject
Date: 2019-03-09 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 06:51 am (UTC)Я понимаю, что многие люди файлят как married filing jointly. Но если в 2017 году они itemized и вычли благодаря этому больше, чем standard deduction в этом году (24k), значит, их зарплаты были минимум: (24000 - 4000) / 2 / 0.06 = 165k у каждого (или дом был не средний). Только в таком случае можно заплатить больше в налогах. И это я еще не учел потенциальное QBI deduction и снижение tax brackets.
no subject
Date: 2019-03-09 07:07 am (UTC)Кроме того, вы могли (и можете) списать не только local и property taxes, но и mortgage интерес. Что даже при двух проперти легко превысит 24 тыс при условии, что это “свежие” mortgage, когда интерес большой. Так что ваша математика со 165 тыс никак не сходится.
no subject
Date: 2019-03-09 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 03:26 am (UTC)Но я Credit Karma использовал только для проверки своих расчетов, сами налоги я через них не отправлял. Там я вписал фейковые данные, которые дали бы тот же capital gain, который я сам посчитал (Credit Karma, кстати, еще не умеет переносить losses с прошлогодней Schedule D).
no subject
Date: 2019-03-09 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 11:36 pm (UTC)Но даже если много сделок, то брокер на 1099-B их все объединяет, и в Schedule D можно записывать обобщенный результат. Credit Karma такой возможности не дает, это минус. Явно видно, что они считают, что если люди трейдят, то пойдут к бухгалтеру или сами с формами разберутся.
no subject
Date: 2019-03-09 03:32 am (UTC)Уважаю!
no subject
Date: 2019-03-09 03:41 am (UTC)У моего брата этот tax credit получается из-за того, что нам лень по-нормальному распределить доходы. Обамакэр, если в нем и есть рациональное зерно, придумывался не для таких людей. Но да, меня бесит, как некоторые люди рассуждают, что накопим миллионы, будем из них брать только небольшой доход каждый год (20k, например), а медицину нам будет государство оплачивать, потому что мы якобы бедные. Или люди, которые списывают кучу фейковых расходов, налогов не платят, субсидии от государства получают и голосуют, разумеется, за демократов, чтобы те с честных людей, вроде меня, брали побольше налогов.
no subject
Date: 2019-03-09 03:55 am (UTC)Но вот поездку на конфу лично бы я списал из налогов )))
no subject
Date: 2019-03-09 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-09 08:02 am (UTC)Все очень логично пишешь. Про благотворительность относительно налогов я тоже думаю, но только вот боюсь, что у нас в штате заметная доля идет на то, что я горячо не поддерживаю - бизнес вокруг бомжей и статус санкшуари, как пример, но у нас полно и других подобных вещей. Если б оно шло на нац парки - это бы совсем другое дело было бы.
Единственное, что я из года в год в твоих выкладках не могу понять - это нежелание откладывать что-то на пенсию, у вас самые прекрасные возможности сделать отчисления на будущее по самым выгодным для вас условиям, только 14% компаний предлагают пенсионные планы и у многих они весьма невыгодные, вы можете сделать по своим правилам все в рамках закона, конечно, но там неплохой простор. Просто в мире финансов, как я понимаю, хоть и много нестабильности, но два правила довольно устойчиво работают из поколения в поколение - сила кампаундинга за длительный период времени и диверсификация.
no subject
Date: 2019-03-09 08:16 am (UTC)Мы много, что в своих финансах делаем неправильно - не инвестируем их назад в бизнес, не создаем S corporation, про которую многие бухгалтеры пишут, что это самая выгодная форма ведения бизнеса. Может, когда-нибудь я и пожалею, что не откладывал на пенсию, но пока моя позиция, что в ближайшие годы мы будем настолько больше зарабатывать, что любые вклады, сделанные сейчас, погоды не сделают.
Если я хочу воспользоваться силой кампаундинга, я могу и сам акции купить. Зато продать их смогу в любой момент, а не ждать 25 лет. Но сейчас на рынке акций пузырь, я буду ждать, пока он лопнет. Если никогда не лопнет, значит, экономика прекрасная, и наши приложения продолжат хорошо зарабатывать на рекламе. Диверсифицировать накопления я пока собрался в недвижимость. И пока дом не куплю, мне важен кэш на руках, а не в пенсионных фондах.
no subject
Date: 2019-03-09 08:35 am (UTC)Я тебя не уговариваю относительно пенсий - мы столько раз уже это обсуждали ;-)
Вероятно, меня еще очень удручает то, что у меня нет доступа к 401k сейчас ни в каком виде, остается только мечтать и надеяться, чтоб акции и фонды лихо обвалились к моменту, когда такая возможность улыбнется, если улыбнется, конечно. Ну и по доброй дружбе мне бы хотелось, чтоб ты мог извлечь из этой системы и твоей нынешней ситуации выгоду (в конце концов можно найти какой-то баланс, где может оказаться выгодно откладывать на пенсию за счет снижения налоговой базы, но не сильно теряя в накоплениях на дом, две утки одним выстрелом).Но все же мне сложно согласиться, что дом - это диверсификация, когда вложений в другие инструменты особо нет - что-то меня коробит в идее считать сейвингс аккаунт инвестицией, инфляция у нас невысокая, конечно, но вот эти все маленькие проценты, что инфляции, что кампаундинга, они хоть и незаметные, но в долгосрочной перспективе удивительные. Но я не эксперт, конечно, в этой сфере, сама умею деньги разве что не тратить по пустякам, нежели эффективно инвестировать или зарабатывать for that matter, ну ты знаешь, что я не плачусь, а констатирую факты ;-)no subject
Date: 2019-03-09 08:49 am (UTC)401k выгоден тем, что работодатель вкладывает туда дополнительную компенсацию, которой иначе не было бы. А когда я сам себе работодатель, то такой выгоды уже нет.
Кампаундинг работает, если экономика растет. Я настроен оптимистично насчет будущего американской экономики, но вот в Японии после десятилетий бурного роста в конце 80-х годов наступила стагнация, и там рынок за многие годы так и не вырос. Всегда будут люди, которые купили акции и дома на дне и которые поэтому считают себя финансовыми гениями, а тех, кто купил на пике, - глупцами.
Для меня самый надежный способ получить больше денег - больше работать над приложениями. А то мы поехали в Аризону, потом я разбирался с налогами, уже две недели ничего полезного в этом направлении не делаю. Оптимизация налогов и пенсий - дело интересное, но не решающее для моего финансового будущего. Вот когда мы с братом будем получать по 500k в год каждый, тогда я обязательно пойду к бухгалтеру и буду обсуждать пути налоговой оптимизации.
no subject
Date: 2019-03-09 09:00 am (UTC)Как-то чем дальше живу, тем более непредсказуемым для меня оказывается какой же путь и куда может дать больше денег, да тем более надежно. Деньги, много и надежно у меня в одно предложение вообще не складываются, если честно. Но с возрастом отношение к деньгам все-таки меняется, и меня это радует. Но это отдельная глубокая тема, ее лучше тоже не в открытых постам и общих форумах обсуждать :-)
no subject
Date: 2019-03-10 09:59 pm (UTC)Читаю вас и не понимаю ни буквы. Это всё так далеко от Москвы. Механизмы, которые вы обсуждаете, мне неизвестны. Но озабоченность от отсутствия должных вложений - понятна. Правда, в Москве эта озабоченность реализуется по-другому и обсуждается по-другому... проще, как мне кажется.
no subject
Date: 2019-03-13 12:14 pm (UTC)По поводу учета расходов, я тоже стараюсь все, что с бизнесом связано, аккуратно учитывать (хоть бизнес и маленький и прибыли там кот наплакал). Даже когда у меня за кэш купили растения в прошлом году, я их все равно на всякий пожарный в etsy занесла, чтобы потом в общих суммах учесть.
no subject
Date: 2019-03-13 05:36 pm (UTC)