![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andresol1. Первую лондонскую солянку я закончил фото скульптуры из цикла «Путешественники» Бруно Каталано. Начну ей же, но с другого ракурса. Здесь очевидно, что вся конструкция держится на сумке. За Воксхолльским мостом через Темзу строят жильё для непростых лондонцев:
2. Я не смог бы закончить рассказывать о Лондоне, не выложив Мемориал принца Альберта (Albert Memorial, 1875). Когда саксонский принц Альберт (1819–1861), кузен, муж и отец девятерых детей королевы Виктории (1819–1901, годы правления 1837–1901), скончался от болезни в возрасте 42 лет, Виктория погрузилась в глубокий траур, в котором проходила 40 лет до конца жизни. И стала строить многочисленные монументы в честь мужа:
3. Над Мемориалом работало несколько архитекторов и скульпторов. Меня больше всего заинтересовала не позолоченная скульптура Альберта по центру, а угловые группы, которые символизируют отдельные части света. Азию представляет слон:
4. Европу – бык (Зевс из древнегреческого мифа о похищении Европы):
5. Америку – бизон, которых в те годы как раз активно изничтожали, но добили не всех:
6. Наконец, я бы не догадался, кто изображает Африку. Нет, не жираф – у него бы отвалилась гранитная шея. Я бы выбрал бегемота, но скульптору приглянулся верблюд:
7. Вся эта часть южного Кенсингтона называется Альбертополь (Albertopolis), потому что там же находится Музей Виктории и Альберта и Альберт-Холл, в котором летом проходит музыкальный фестиваль Би-Би-Си Промс (BBC Proms). Мы бы туда обязательно сходили, но разминулись с фестивалем на несколько дней:
8. После Мемориала мы прогуглялись до Букингемского дворца:
9. В обзорном посте о Лондоне меня спрашивали, видели ли мы его. Видели, но через решётку ворот, у которых толпятся туристы:
10. Когда король живёт в другом дворце, в Букингемский теоретически можно сходить на экскурсию, но нам музеев за эту поездку хватило. Ограничился тем, что глянул, что часовые в шапках в будках стоят и поставлен барьер от таранящих грузовиков:
11. В Лондоне и без дворцов есть, что посмотреть. В лондонском зоопарке нам понравился павильон насекомых Tiny Giants (Крошечные гиганты).
Да, это они так живописно рассадили тараканов. Точнее те сами расселись, как им удобно и шевелили усами. Еда, как я понимаю, настоящая.
12. В зоопарке много примеров, какие насекомые, что едят. Муравьи, которых так легко и на заметишь, прекрасно выделяются на оранжевой поверхности апельсина:
13. Какие-то зелёные жуки едят манго:
14. Страшноватого вида многоножки – сладкий картофель (?):
15. Кажется, это африканские тараканы, но почему-то с американской кукурузой:
16. Наконец, эти разноцветные жуки могут выбирать между папайей и бананом:
17. А эти насекомые не только питаются листьями, но и маскируются под листья от хищников. Слева с ножками я легко заметил, но то, что справа от него ещё два «листка» – это тоже насекомые, а не настоящие листья, увидел только на фотографии:
18. Разглядывание насекомых на гниющих фруктах напомнило мне о популярности этого мотива на натюрмортах «малых голландцев». Он подчеркивает быстротечность жизни. На своих фото из этой поездки в Лондон я не смог найти хорошего примера. Вот натюрморт из Национальной галереи, на котором я отчётливых насекомых не вижу, но изображён явно доеденный обед. Древние понимали, что в гниении и беспорядке есть своя красота:
19. В предыдущей «солянке» меня спросили о «Портрете четы Арнольфини» (1434) Яна ван Эйка. Да, видели в той же Национальной галерее. Для меня это была одна из обязательных картин в том музее. Она не такая большая, вокруг неё много людей, и такие детали, как отражение художника в зеркале, лучше разглядывать онлайн в хорошем разрешении. Картина знаменитая, в первой половине 15 века мало, кто так умел рисовать, но меня она, скорее, оставляет равнодушным:
20. Можно попробовать выложить «классические» картины и дать им свою субъективную оценку (плохо – нейтрально – хорошо), как я сделал с современным искусством из Tate Modern. В центре Лондона встречаются по-разному раскрашенные носатые чудики. Перед Tate Modern они изображают Магритта:
21. И Мондриана:
***
А слева и справа от чудиков виден купол собора Святого Павла. Экскурсия по нему с подъёмом на галереи нам понравилась чуть ли не больше всего в Лондоне, а оттуда я выложил только одну фотографию в обзорном посте. Я пока не решил, варить ли отдельный пост из St Paul’s Cathedral или крошить его в следующую солянку вместе с римскими развалинами, минералами, синими лягушками и тропическими кувшинками.
2. Я не смог бы закончить рассказывать о Лондоне, не выложив Мемориал принца Альберта (Albert Memorial, 1875). Когда саксонский принц Альберт (1819–1861), кузен, муж и отец девятерых детей королевы Виктории (1819–1901, годы правления 1837–1901), скончался от болезни в возрасте 42 лет, Виктория погрузилась в глубокий траур, в котором проходила 40 лет до конца жизни. И стала строить многочисленные монументы в честь мужа:
3. Над Мемориалом работало несколько архитекторов и скульпторов. Меня больше всего заинтересовала не позолоченная скульптура Альберта по центру, а угловые группы, которые символизируют отдельные части света. Азию представляет слон:
4. Европу – бык (Зевс из древнегреческого мифа о похищении Европы):
5. Америку – бизон, которых в те годы как раз активно изничтожали, но добили не всех:
6. Наконец, я бы не догадался, кто изображает Африку. Нет, не жираф – у него бы отвалилась гранитная шея. Я бы выбрал бегемота, но скульптору приглянулся верблюд:
7. Вся эта часть южного Кенсингтона называется Альбертополь (Albertopolis), потому что там же находится Музей Виктории и Альберта и Альберт-Холл, в котором летом проходит музыкальный фестиваль Би-Би-Си Промс (BBC Proms). Мы бы туда обязательно сходили, но разминулись с фестивалем на несколько дней:
8. После Мемориала мы прогуглялись до Букингемского дворца:
9. В обзорном посте о Лондоне меня спрашивали, видели ли мы его. Видели, но через решётку ворот, у которых толпятся туристы:
10. Когда король живёт в другом дворце, в Букингемский теоретически можно сходить на экскурсию, но нам музеев за эту поездку хватило. Ограничился тем, что глянул, что часовые в шапках в будках стоят и поставлен барьер от таранящих грузовиков:
11. В Лондоне и без дворцов есть, что посмотреть. В лондонском зоопарке нам понравился павильон насекомых Tiny Giants (Крошечные гиганты).
Да, это они так живописно рассадили тараканов. Точнее те сами расселись, как им удобно и шевелили усами. Еда, как я понимаю, настоящая.
12. В зоопарке много примеров, какие насекомые, что едят. Муравьи, которых так легко и на заметишь, прекрасно выделяются на оранжевой поверхности апельсина:
13. Какие-то зелёные жуки едят манго:
14. Страшноватого вида многоножки – сладкий картофель (?):
15. Кажется, это африканские тараканы, но почему-то с американской кукурузой:
16. Наконец, эти разноцветные жуки могут выбирать между папайей и бананом:
17. А эти насекомые не только питаются листьями, но и маскируются под листья от хищников. Слева с ножками я легко заметил, но то, что справа от него ещё два «листка» – это тоже насекомые, а не настоящие листья, увидел только на фотографии:
18. Разглядывание насекомых на гниющих фруктах напомнило мне о популярности этого мотива на натюрмортах «малых голландцев». Он подчеркивает быстротечность жизни. На своих фото из этой поездки в Лондон я не смог найти хорошего примера. Вот натюрморт из Национальной галереи, на котором я отчётливых насекомых не вижу, но изображён явно доеденный обед. Древние понимали, что в гниении и беспорядке есть своя красота:
19. В предыдущей «солянке» меня спросили о «Портрете четы Арнольфини» (1434) Яна ван Эйка. Да, видели в той же Национальной галерее. Для меня это была одна из обязательных картин в том музее. Она не такая большая, вокруг неё много людей, и такие детали, как отражение художника в зеркале, лучше разглядывать онлайн в хорошем разрешении. Картина знаменитая, в первой половине 15 века мало, кто так умел рисовать, но меня она, скорее, оставляет равнодушным:
20. Можно попробовать выложить «классические» картины и дать им свою субъективную оценку (плохо – нейтрально – хорошо), как я сделал с современным искусством из Tate Modern. В центре Лондона встречаются по-разному раскрашенные носатые чудики. Перед Tate Modern они изображают Магритта:
21. И Мондриана:
***
А слева и справа от чудиков виден купол собора Святого Павла. Экскурсия по нему с подъёмом на галереи нам понравилась чуть ли не больше всего в Лондоне, а оттуда я выложил только одну фотографию в обзорном посте. Я пока не решил, варить ли отдельный пост из St Paul’s Cathedral или крошить его в следующую солянку вместе с римскими развалинами, минералами, синими лягушками и тропическими кувшинками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-13 07:24 pm (UTC)Если экскурсия по St Paul's с подъёмом на галереи Вам понравилась больше всего, то от лица верных читателей Вашего блога хотелось бы попросить всё-таки отдельного поста (никакого давления, смиренная просьба).
В Вашей "солянке" хочется прокомментировать ВСЁ! Но остановлюсь только на животных))
Инсталляция с тараканами — это шедевр! Спасибо за фото, высокохудожественно получилось))) С остальными насекомыми не производят такого впечатления, но эта... Сразу вспоминается, как на пару месяцев уехали из дома, оставив по недогляду на кухне крупу в "свободном доступе" — но всё равно их не было в таком количестве. Да и куда нашим тараканам до лондонских (привет фильму "Суини Тодд").
В наших зоопарках насекомые встречаются — но их "вольеры" примерно такие, как с Вашими африканскими тараканами (что не мешает некоторым деткам пугаться и громко плакать от их вида).
no subject
Date: 2023-08-13 08:01 pm (UTC)Спасибо. Рад, что тараканы понравились. В зоопарке знают, как их преподнести, чтобы запомнились.
С St Paul's надо будет мне ещё раз все фотографии пересмотреть и подумать, как о нём рассказать. По-хорошему надо статью в Wikipedia о нём прочитать, как я делал с музеями-крепостями-соборами, о которых отдельный пост писал. Это может дополнительно вдохновить.
no subject
Date: 2023-08-13 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-13 07:27 pm (UTC)Так там ведь и по скульптурам людей ясно видно, что Африка для автора не выходила за пределы соответствующей римской провинции :)
no subject
Date: 2023-08-13 08:03 pm (UTC)Я и подумал вначале, что это ж очередная Азия. Но верблюд одногорбый, пусть будет Африка. Деление на континенты в любом случае условно. В 1875 году могли бы и Австралию с кенгуру добавить.
no subject
Date: 2023-08-14 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 01:06 pm (UTC)Европу уже бык представляет. Мне кажется, что там была мысль разместить травоядных животных (почему-то льва для Африки тоже не выбрали; или крокодила), на которых можно ездить (и посадить на них дополнительные человеческие фигуры), но вот бизона особо не объездишь.
no subject
Date: 2023-08-13 07:55 pm (UTC)"Мондриан" с кадра 21 весьма хорош. Что за прелесть эти красные кедики. К слову, в московском метро есть станция "Румянцево", путевые стены которой декорированы a la Мондриан.
no subject
Date: 2023-08-13 08:13 pm (UTC)Подобрал запоминающую комбинацию цветов и геометрических форм. В посте о современном искусстве отмечали, что Мондриан хорошо в моду и дизайн (и даже архитектуру) вписался.
no subject
Date: 2023-08-13 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 02:02 am (UTC)Не знал. Прикольно, если так. Меня больше небоскрёбы справа интересовали.
no subject
Date: 2023-08-14 12:38 am (UTC)Замечательный обзор! Какраз год прошел с моего визита в Лондониум
no subject
Date: 2023-08-14 02:04 am (UTC)Спасибо! Если бы я про всё-всё решил написать, что мы в Лондоне видели, то у меня если не год, то месяца два-три точно ушло бы. Может, ещё уйдёт. Пару постов я ещё планирую.
no subject
Date: 2023-08-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 01:01 pm (UTC)Я специально все 4 угла обошёл: разных скульптур в Лондоне полно, но мне стало интересно, каких животных они выбрали. Тараканов я затем и спрятал, что к ним надо подготовиться.
no subject
Date: 2023-08-14 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-14 01:03 pm (UTC)Можно и так подумать. Я не знаю, вкладывал ли автор какой-то смысл в эту дыру, кроме желания создать нечто необычное и привлекающее внимание.
no subject
Date: 2023-08-14 10:12 pm (UTC)Меня эта скульптура Путешественник просто завораживает. Не знаю, почему
no subject
Date: 2023-08-15 12:37 am (UTC)У меня как с сюрреалистическими картинами: конфликт логического ожидания, как должно быть, и того, что видишь. Не просто так эта скульптура мне бросилась в глаза, когда я сотни фото из Лондона разбирал. Я очень много разных скульптур и зданий нафоткал, но показать захотелось эту.
no subject
Date: 2023-09-05 01:55 pm (UTC)13 очень напоминает моего arch nemesis — Japanese beetle, сейчас если к фиговому дереву подойти, то непременно они парочку фиг облепят. Я их сбиваю в ведро с мыльной водой — пару дней назад с двух фруктов сбила где-то дюжины три таких. Тоже красочные, но вреда от них очень много.
14 — у нас есть очень похожие, до сих пор меня шокируют иногда.
17 точно не богомол? Он может вовсе не листья ест, а там еще какие-нибудь мелкие букашки есть. Он вообще хищник. И таких я очень люблю, правда не очень часто нахожу. Говорят, что богомол может даже колибри сожрать, если поймает. Были случаи.
no subject
Date: 2023-09-05 02:09 pm (UTC)Эти похожие на листья насекомые, скорее всего, относятся к семейству листотелов (https://ru.wikipedia.org/wiki/Листотелы). Пишут, что растительноядные. И в их террариуме, где их содержат, листья кем-то погрызены. По Вики выходят, что богомолам не родственники. Соглашусь, что чем-то похожи: не только цветом, но и формой ног.
no subject
Date: 2023-09-05 02:19 pm (UTC)