andresol: (Default)
[personal profile] andresol
В пятницу 3 декабря в 4 часа в комнате Eberly 307 произошло еще одно важное для нашей группы событие. Джерад делал публичный доклад в рамках защиты PhD. По большому счету это пустая формальность. После подготовки диссертации и всех сопутствующих документов защищающийся резервирует комнату, и публично анонсирует о предстоящей открытой защите: вывешиваются объявления в лифтах и в университетской газете. Народу, правда, собирается по минимуму: комиссия профессоров, labmates и прочие сочувствующие типа аспирантов того же года и праздных профов. Кому еще будет интересен синтез всех 16 диастереомеров некоего природного соединения?



Джерад защищался одним из самых первых со своего года после 4.5 лет аспирантуры, не имея до сих пор ни одной публикации. Кто-то, говорят, по нанотрубкам еще в мае защитился, а кто-то еще за неделю до Джерада. Но вообще нормально защищаться за 5.5 лет. Просто Джерад, во-первых, довел проект до логического конца, а во-вторых, уже имел гарантированное место в армейской исследовательской лаборатории в Нью-Джерси, где уже работает наш бывший постдок. Будут вместе вкалывать на американскую военщину.

Исследования Джерада мы уже неоднократно заслушивали во время встреч группы и его предыдущих презентаций на SuperGroup Meeting'ах. Но уже с полгода, работая над диссером, он перед нами не выступал, и было весьма кстати увидеть целостную картину.

Перед докладом он попросил меня, как человека знакомого с проектором в E307 (там у нас и проходят в этом семестре встречи группы), прийти с ним минут за двадцать до начала и убедиться, что технических накладок не возникнет. Разумеется, никаких проблем не обнаружилось. Они возникают либо с apple'овскими компьютерами, либо в комнатах, где проектор есть, а вот шнур, чтобы к нему присоединиться либо сперли, либо заперли в шкафу. В последнем случае проще принести наш личный проектор группы.

Dr. Curran привел профессора Вилкокса, известного своей забывчивостью и непунктуальностью, пришел проф. Флореансиг и проф. Дёмлинг из School of Pharmacy (четвертый член комиссии должен быть не с химфака). После краткого представления руководителем Джерад начал рассказ. Я, когда узнал, что у него 50 слайдов, засомневался, а успеет ли он рассказать их хотя бы за час. Если следовать моей оценке две минуты на слайд, то нет. Чтобы не заснуть, я стал, как это иногда со мной случается, записывать, сколько времени Джерад потратил на тот или иной слайд. То есть написал числа от 1 до 50 и ставил рядом время (например, 16.20.34), когда докладчик перешел к данному слайду. Удивительно, но Джерад идеально рассчитал время, закончив за 40 минут. При этом не могу сказать, чтобы он откровенно торопился или приготовил бессодержательные слайды. Листок с поминутной раскладкой я подарил ему на память.

Последовал общий вопрос со стороны профессора Вилкокса. Затем я задал вопрос о том, не изучалось ли влияние внутримолекулярных водородных связей на предпочтительность конформации макроцикла. Дёмлинг прокомментировал мой вопрос и ответ Джерада («Нет, все спектры сняты в метаноле»). На этом открытая часть защиты закончилась.

Ну, а главная, закрытая часть состоялась во вторник 7 декабря в 10 утра в кабинете Curran'a. Не было еще полудня, когда новоиспеченный Dr. Moretti принимал поздравления. Теперь его ждет переезд в Нью-Джерси – 3 января первый рабочий день. Его жена Мелисса – аспирантка того же года из группы Вилкокса – планирует защититься следующей осенью и тогда присоединиться к мужу. Только на армию она работать не хочет.

Сегодня Джерад традиционно проставлял группе пиццу. На этот раз вместе с Марией, которая тоже нас покидает, и отправляется изобретать новые лекарства в маленькой фирме в южной Флориде. Итого на группу пришлось девять больших пицц и три двухлитровых бутылки газировки, которые за время ланча (12-12.30) коллективно съели и выпили. Традиция, может быть, не сильно здоровая, но уходят корнями в прошлое и поздоровее, чем пиво пить.


В субботу в доме Curran'а состоялась ежегодная Christmas party, куда приглашают всех членов группы, ямрщика Дамодарана и сотрудников Curran'овской Fluorous Technology Inc. Основная еда (мясо, пиво) предоставляется хозяином с хозяйкой, а гости приносят десерт и прочую мелочовку. Мы, не долго думая, днем зашли в Giant Eagle и купили два кекса.

11 декабря в этом году вышло бесснежным. Christmas party – мероприятие это не столько веселое, сколько добровольное. Если хочешь – можешь прийти. Наесться – наешься, но больше ничего там не происходит. Можно, конечно, поговорить о разных вещах. Узнать, что Эдмунд был в Бостоне у Киши и Киши его берет в свою группу постдоком. Увидеть «French mafia» – наших четверых французских постдоков с семьями. Curran по их заверению говорит по-французски без акцента. Тем интереснее было узнать, что изучать французский Curran начал от нечего делать в Базеле в 1990, смотря французское ТВ. С тех пор по книжкам и Интернету выучил до уровня носителя. Но и во Франции он с тех пор не меньше года в общей сложности провел.

Больше ничего не происходит. Четыре часа все толкутся по трем комнатам, едят и болтают. В этом году даже не было никого из аспирантов первого года. Они до 15 декабря должны определиться с выбором руководителя. В прошлом году все трое новых аспирантов на party пришли. Тогда я впервые познакомился с Шенченгом. А на этот раз еще не ясно, сколько и кого Curran возьмет.

Самую новую нашу постдокшу Энн мы еще раз увидели этим вечером где-то в полпервого. Они пока поселились в том же здании, что и мы, но на восьмом этаже. А на первом этаже была какая-то другая party с fog machine. Вот пожарная сигнализация в полпервого и сработала. Я сидел за компом и работал над обзором. Слышу какие-то пикающие звуки. Так как я их уже до этого слыхал однажды весной, то понял, что надо комп выключать, надевать куртку, хватать документы и ноутбук и выходить на улицу.

С одной стороны дым действительно был, но так как причину все знали, то это был дым без огня. Постояли на крыльце, перекинулись парой слов с Энн, убедились, что сигнализация больше не ревет и поднялись к себе. Пожарные тем не менее минут через десять приехали. Лениво прошли в здание, лениво вышли и укатили.

Date: 2010-12-14 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] kvacum.livejournal.com
"Странная защита" ни тебе 25 докторов и сто миллионов бумажек, писем, отзывов, нудной 3-ч часовой защиты и прочего хлама. Остается только завидовать вашим аспирантам :)

Date: 2010-12-14 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Зависть - это смертный грех.
Тем более, что тут и завидовать-то нечему ...

Date: 2010-12-14 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] kvacum.livejournal.com
=Тем более, что тут и завидовать-то нечему ...

Это смотря где работать...

Date: 2010-12-15 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Каковы правила – по таким и играют. При этом многие жалуются, что написание диссертации – бесполезный труд, и надо бы заменить его, например, предоставлением ксерокопий статей. Ну, и по сравнению с остальным временем в американской аспирантуре (где вообще почти никаких бумажек не требуется), защита – крайне забюрократизированный процесс.

Date: 2010-12-15 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] kvacum.livejournal.com
=защита – крайне забюрократизированный процесс

Я вам не скажу за всю Одессу, но что-то мне подсказывает - в Украине процесс еще более бюрократизирован.

Date: 2010-12-15 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Это неудивительно :)

Date: 2010-12-16 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] kvacum.livejournal.com
Аргументы будут?

Date: 2010-12-16 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Sapienti sat :)

Date: 2010-12-14 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
после 4.5 лет аспирантуры, не имея до сих пор ни одной публикации

Это какой-то ... позор ©

Date: 2010-12-15 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Да, слегка необычно, потому я и отметил этот факт. Но публикации будут, просто они не нужны ни соискателю, ни руководителю прямо сейчас. Формальных требований по числу публикаций для получения степени PhD в университете Питтсбурга нет. В конце концов, не этим числом должна руководствоваться комиссия, принимая решение. По мне уж лучше без публикаций, чем с фейковыми слабенькими статьями, напечатанными непонятно где.

Date: 2010-12-15 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Кстати, пару лет назад в Германии было принято решение запретить американским PhD ставить перед своим именем Dr. Очень правильное решение ... :)

Date: 2010-12-15 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] ph-below-7.livejournal.com
Потому что у вас там Prof. Dr. водятся? Какая разница между Dr и PhD?

Date: 2010-12-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Какая разница между Dr и PhD -- Большая. Dr. становится частью имени.

Date: 2010-12-15 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Наоборот. Это был чисто бюрократический глюк, который быстро разрешился согласно здравому смыслу: ставить Dr. им разрешили. А по мне главное, чтобы разрешали быть профессором, а кто и как себя называет не все ли равно. Я не уверен, что будучи постдоком буду подписываться Dr.

Date: 2010-12-15 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
чтобы разрешали быть профессором -- кому?

Date: 2010-12-15 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Квалифицированному соискателю со степенью PhD из США, но без докторской степени европейского университета.

Date: 2010-12-15 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
А как насчет хабилитации?..

Date: 2010-12-15 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
А как называется должность между постдоком и хабилитацией? Я имел в виду ее и еще позицию Junior Professor'a. Моя идея в том, что можно дискриминировать на основании научного опыта, знания языка, скверности характера. А вот отказывать полностью подходящему претенденту только потому, что он не немецкий доктор (а какой-нибудь PhD или кхн), нехорошо.

Не знаю, были ли случаи. Но думаю, что full professor'а из США могут пригласить профессором в Германию без хабилитации или с формальной хабилитацией.

Date: 2010-12-15 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Я не очень знаком с новой системой немецких научных должностей.

Если вас захотят дискриминировать, то найдут возможность облечь это в политкорректную форму :)

Sergey Yan

Date: 2011-01-16 04:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
Были случаи и не раз, когда принимали полных профессоров из США в местные университеты или институты. Правда, сами университеты несколько поконсервативнее, там всё-таки профессор должен студентам на немецком языке лекции читать, а вот, например, директором Макс-Планк-Института за особые заслуги выбрать могут. А потом, чтобы можно вести было аспирантов обычно дают в ближайшем универе ему что-то типа почётного профессора. Один из таких примеров: профессор Benjamin List в Max-Planck-Institut fuer Kohlenforschung.

Re: Sergey Yan

Date: 2011-01-16 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Benjamin List – немец и все образование, включая PhD, получил в Германии, пока не свалил на постдока в США. Там он немного побыл assistant professor’ом и перебрался в MPI.

А Германия не думает перейти на чтение научных курсов в университетах на английском?

Sergey Yan

Date: 2011-01-16 01:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Есть курсы на английском, но очень мало. Национальное самосознание не позволяет. Есть курсы на английском, например, в англоязычных программах типа "Молекулярная биология" при нашем Гёттингенском универе. Есть инициативные профессора, например, я слушал одного органика, который читал всё по немецки, а затем через 5 минут повторял то же по английски. Но только по английски они не имеют права, если не набирается вся группа, которая хочет слушать курс по английски. Если все согласны, то проблем нет. У меня был один курс, который читали по немецки до тех пор пока к профессору не приехал один итальянец (он тоже возжелал послушать лекции). И тогда всех спросили, что никто не против, если лекции будут читаться на английском, пока италянец здесь, все сказали, что норм. Правда группа была невелика (человек 8), может быть если это была бы потоковая лекция, то нашлись бы несогласные.
А по поводу профессоров, может быть Лист неудачный пример, но в другом Макс-Планк Институте в Дрездене я находил людей, которые родились и учились в США, а теперь профессорствуют в Германии.

Sergey Yan

Date: 2011-01-16 04:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Кстати здесь между позицией постдока и хабилитацией ничего нет, они идут одна за другой, т.е. после постдока ты находишь себе или Habilitation, или Junge Professor.

Date: 2010-12-15 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] chemma-volkova.livejournal.com
А можно вопрос: а PhD получается 5,5 лет длится? Так долго?

Date: 2010-12-15 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Фиксированного времени нет. Кто-то и за 7 лет защищается. Зависит от проекта, научника, удачи и желания защититься. Есть у нас тут аспирант (не в нашей группе), который году этак в 2002 начал и до сих пор идет к своему PhD. Но надо рассматривать, что первый год аспирантуры - это в основном классы + преподавание. То есть что-то вроде 5-го курса в России. Если сравнивать время, проведенное после получения бакалавриата, то нет большой разницы между 2 годами магистратуры + 3 года аспирантуры и 5 годами аспирантуры. В США тоже можно досрочно уйти с со степенью M.S.

Date: 2010-12-15 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
А кто вас научил слову "научник" ?

Date: 2010-12-15 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Не помню, но еще со студенческих времен. На химфаке СПбГУ так руководителей всегда называли.

Date: 2010-12-15 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Хорошо, что не поребриком :)

Date: 2011-01-16 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] y-v-ivanov.livejournal.com
Еще многое зависит от ВУЗа. В нынешней экономической ситуации, в некоторых университетах специально ограничивают срок получения PhD, по крайнее мере, пытаются. В нашем университете, BGSU, было принято решение выделения финансирования (assistantship)всего на 4 года. Продление же контракта требует ходатайства научника и научной коммиссии. И преподавать приходится каждый год. У каждого университета свои правила.

Date: 2011-01-16 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
В Питтсбурге, слава богу, проблем с деньгами нет, которые, в первую очередь, идет с грантов профессорам, а не от университета. Тут, наоборот, скорее наткнешься на жалобы, что руководитель слишком долго не дает защититься. А что делать с людьми, которые за 4 года не наработали на PhD или не нашли, куда идти дальше? Выгонять с мастером на улицу?

Date: 2011-01-17 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] y-v-ivanov.livejournal.com
Получается, что так. Либо нужно показать ощутимый прогресс: набрать и успешно закончить требуемое число часов классов, сдать кандидатские минимумы и защитить тему диссертации (proposal) на предварительной защите, и тогда можно надеяться на продление контракта и предоставление assistantship. Поэтому научники не сильно хотят выкупать студентов. Как известно, не все профессора могут выбить гранты.

Date: 2011-01-17 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Ну, у нас тоже, если не закончишь с классами и не пройдешь Comprehensive Examination, то через четыре года выгонят (если за какие другие заслуги не получишь особое расположение и покровительство научника). Зато потом можно сидеть довольно долго, были бы у профессора деньги. По-моему есть ограничение в 10 лет, но для химиков это недостижимая граница.

January 2026

S M T W T F S
    1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios