NOS2011: Животные Принстона – последний пост о конференции

[andresol]

На кампусе Принстона живут разные звери. Ну, белками никого в США не удивишь. Сложнее найти, где они не обитают.

Но в Принстоне помимо обыкновенных серых белок очень редко попадаются белки черные. Я за все эти дни повстречал только одну.



По легенде их привез из Европы и выпустил на волю сумасбродный Мозес Пайн. Но ученые придерживаются мнения, что черные белки вполне себе местные, просто другой сорт.

В первое же утро, прогуливаясь после завтра в ожидании начала лекций я повстречал зайца.

Тот по обыкновению не стал никуда улепетывать, а забился в угол и уставился на меня в ожидании своей участи.

В поросшей лесом южной части кампуса не составляет труда встретить оленя.

Они настолько не боятся людей, что подпускают на расстояние вытянутой руки.

Самые бесстрашные не боятся автомобилей. При мне взрослый олень и олененок семенили вдоль обочины,

но когда показалась машина, олень выскочил на середину дороги.

Водителю пришлось остановиться и погудеть, чтобы отогнать наглое животное.

Единственный зверь, кого я видел, но не сумел толком сфотографировать – сурок (groundhog). Несколько жирных тварей что-то делали на футбольном (soccer) поле, но стоило мне подойти поближе, как они быстро-быстро улепетывали в кусты.

Однако статуи на кампусе стоят не белкам и оленям, а львам и тиграм.

Лев был старинным символом университета и изображался на печати еще до того, как спортивные команды популяризовали тигров.

Зато сейчас в тиграх нет недостатка.

Есть и такие, и сякие, и каменные,

и металлические.

Самые забавные стоят перед входом на большой стадион.


Вот этим обобщающим постом, который сложно отнести к какому-то конкретному дню, я завершаю серию своих публикаций о NOS в Принстоне. Я поставил целью как можно подробнее, опираясь на записи в блокноте, сотни отснятых фотографий и Wikipedia, описать все аспекты конференции: от химических до исторических. В какой-то момент я сам осознал, что проект выходит уж слишком амбициозным, но дело должно было быть доведено до конца.

С мыслями о будущих конференциях возникает у меня вопрос к читателям: какого рода записи вам наиболее интересны? Химические (со схемами реакций и ссылками на статьи), организационные (как проходит конференция, чем кормят во время постерных секций), исторические (всякие легенды и анекдоты былых времен) или архитектурно-природные (много фотографий с текстом: «А за поворотом я увидел вот что»)? Мне самому все интересно, потому я не могу самостоятельно решить, на чем время сэкономить.

Кстати, на еще одну конференцию я отправляюсь уже через неделю. Расписание составлено плотно, так что времени на отвлеченные прогулки не останется.

Comments

[g-gor.livejournal.com]

Отличный пост, как и все предыдущие из этой серии!

Я, кстати, впервые повстречал чёрную белку во дворе Белого Дома. Думаю, что неспроста.

[andresol.livejournal.com]

Спасибо! Мы, когда однажды, были в Вашингтоне, наоборот, видели необычно белую белку-альбиноса.

[overscience-mes.livejournal.com]

говорят, что в Чикаго все белки черные :) А сурки... это да, ряшки такие откормленные :)

[andresol.livejournal.com]

В Чикаго мы однажды были, но сейчас я просмотрел те фотографии - ни одной белки. Из животных все больше птицы. Но мне тоже, казалось, что черных белок я до этого уже где-то видел, только не помню где.

[overscience-mes.livejournal.com]

я их встречала тоже, только как одиночные мутантные экземпляры

[denmes.livejournal.com]

Все были серые которых я там видел

[chemma-volkova.livejournal.com]

Настоящая сага получилась! :) Очень здорово!

А по поводу "на чем врем сэкономить" - от себя отвечу так: мне тоже интересно все! И именитые участники конференции, и фотографии, а исторические байки. Но этом случае проект получился действительно масштабным... Наверное, все зависит от конкретной конференции: где-то красивая архитектура, но совершенно нечего сказать про доклады. Где-то нет времени на прогулки, но интересные постеры. Ну как-то так, в общем.

[andresol.livejournal.com]

Спасибо!

Раз интересно все - буду писать обо всем:) Но от следующей конференции я ожидаю раза в два меньше постов: она короче, место не слишком историческое, и доклады делают аспиранты, а не профессора.

[marie-mari.livejournal.com]

mne interesno vse, posle tvoih himicheskih postov, mne vse vremya kazhetsya, chto ya nedostatochno mnogo rabotayu. a vsekie istorii pro goroda tozhe interesno poslushat, nu i pro organizaciyu konferenciy osobenno

[andresol.livejournal.com]

Спасибо! Сам факт, что меня кто-то читает, добавляет желания все это записывать, а не держать в голове.

Пока мне кажется, что в химии преуспевают не те, кто тупо тратит много часов на работу, а те, кто работают над правильными вещами. Вот я и пытаюсь для себя определить, какие темы подходящие, а какие затратные по времени, но тупиковые.

[marie-mari.livejournal.com]

verno, no, k sozhaleniyu, v protivorakovyh issledovaniyah bolshinstvo poleznyh veshey - eto serendipity. A drugim ya ne hochu zanimatsya, hotya mnogokratno predlagali raznye profy

[andresol.livejournal.com]

Лечение рака - тема, безусловно, хорошая. Хотя бы тем, что довольно легко объяснять другим людям, в чем практический смысл науки, которой ты занимаешься. К тому же универсальное лекарство от рака вряд ли будет найдено. Появление пенициллина не избавило человечество от пневмонии, а инсулиновых инъекций от диабета. Но даже к той же проблеме рака можно подходить с самых разных сторон. Я когда-то шутил, что у нас на факультете все занимаются поиском лекарства от рака: только одни ищут его среди молибденовых комплексов, другие среди азиридинов, а мы среди стероидных аналогов. Но в одном только уповании на "серендипити" есть какой-то фатализм. Работаем-работаем, может откроем, но скорее всего нет, чем больше работаем, тем больше шанс, что откроем. Я вот и пытаюсь понять, можно ли повысить вероятность открытия выбором правильного подхода. Есть пословица, что час в библиотеке экономит неделю в лаборатории. Масштабируема ли эта примета до "месяц в библиотеке экономит годы в лаборатории"?

[marie-mari.livejournal.com]

у нас тех, кто уповает только на серендипити (знаешь кстати, как это слово на русский перевести? оно такое емкое на английском), называют "свечными заводами"

универсальное лекарство от рака не будет найдено хотя бы потому, что болезни "рак" не существует, даже тот же рак груди имеет кучу разных вариаций и лечится по-разному, что уже говорить обо всех органах вместе. поэтому когда меня спрашивают :" ну как там, рак-то скоро вылечат", я обычно пытаюсь разговор быстро свернуть.

а насчет приметы, я бы лучше спросила, масштабируема ли она до "правильный выбор лаборатории экономит годы работы в лаборатории".

я когда искала пиэйчди, меня к себе брал хинтерманн. Я сначала загорелась, он же публикуется всегда в самых крутых журналах. Ну и чего? в группе на тот момент был он и один гонкогский постдок, сам проф жутко сурьезный, я решила, что мне в 21 год еще не надо такой работы на износ, и не капельки не жалею, что выбрала то, что выбрала

[andresol.livejournal.com]

Словарь Lingvo предлагает переводить serendipity как "интуитивная прозорливость". Для меня это как-то путано. Проще сказать "счастливая случайность".

Многообразие рака - это тоже проблема, но мы настолько плохо понимаем все причины и взаимосвязи, что я не берусь делать прогнозы, когда все эти болезни будут побеждены. Сорок лет назад была высказана гипотеза, что рост всех твердых опухолей может быть заторможен, если удастся предотвратить образование кровеносной сети (ангиогенез), необходимой для обеспечения роста опухоли кислородом и строительным материалом. Подход обещал быть весьма универсальным, только вот после сорока лет исследований успехов на этом фронте не наблюдается. В этом отношении я больше верю не в лечение, а в профилактику. Уверен, что постепенный отказ от курения продлил больше жизней, чем появление многих противораковых препаратов. Да и дешевле вышло.

Выбор лаборатории и руководителя - часть задачи. Рано или поздно молодой ученый становится во главе лаборатории (в университете или в фирме) и должен сам решать, на что направить время и энергию, как свою собственную, так и своих подчиненных. Вот я бы хотел иметь ответ к тому моменту, как окажусь сам себе начальством. Пока же я решил, что лучшая лаборатория для меня та, что поможет мне быстрее всего обрести подобную научную независимость. Прорывы в той же биологии часто совершают люди, получившие образование в самых разных областях. Потому что знать биологию лучше профессиональных биологов я не смогу, но зато я буду знать химию.

Вот этот Хитерманн: http://www.chemie.tu-muenchen.de/oc1h/lukas_CV.htm. Особого впечатления он не производит. Стандартная такая методология.

Белки и пост

[maxim ratnikov (from livejournal.com)]

У нас в Мэриленде по крайней мере треть белок черная. Подозреваю, что у них тут где-то важак находится :-)

О формате, мне больше нравятся экскурсионные типа "здесь все вот так, а там все по другому" :-) А в целом отличные посты. Так держать!!!

Макс

Re: Белки и пост

[andresol.livejournal.com]

Спасибо, Макс!

В последние недели ничего интересного не происходило, и я ничего не писал. Но скоро появится пост о походе по Западной Вирджинии.

Re: Белки и пост

[maxim ratnikov (from livejournal.com)]

Уууу, Западная Вирджиния! Я слышал, что там очень красиво - горы все-таки. С нетерпением жду поста.