andresol: (Default)
[personal profile] andresol
Как я уже писал, моя нынешняя лаба и рабочий стол расположены на девятом этаже Латимер Холла. Это не просто последний этаж, но надстройка над восемью этажами, площадь которой меньше остальных. Зато с него можно выйти в боковую дверь и оказаться прямо на крыше. На двери висит предупреждение, что при открытии зазвучит сирена, но это в теории, а в жизни ничего не происходит.

В четверг вечером, узнав, что я так еще и не был на крыше, постдок Тайлер сделал для меня и свежеприбывшего постдока Джо миниэкскурсию. То есть мы просто вышли в соседнюю дверь, прошли мимо сплетения труб, поднялись по лесенке и уставились на запад.

Дело шло к пяти вечера и на западе ожидаемо заходило солнце. Совсем рядом с нами выслась Sather Tower, далее лежал остальной кампус, потом город Беркли, потом залив, а на самом горизонте вырисовывался мост Золотые Ворота. Слева на юго-западе можно было разглядеть небоскребы Окланда, а где-то еще дальше должен был быть даунтаун Сан-Франциско, но его уже плохо было видно.

А еще на седьмом этаже Латимер Холла стоит загадочный компьютер.

Вроде бы он имеет какое-то отношение к ЯМР, и на нем можно записываться на пользование инструментом, но при мне он показывал только таблицу непонятных символов.

Экран постоянно обновлялся. В фантастических фильмах на базе пришельцев такие терминалы ставят.

В четверг около 10.30 вечера пришел мне е-мейл от профессора Хартвига. Пишет он всегда кратко, без титулов и предисловий. «Хочу поговорить: 12.30–1». Я даже не сразу сообразил, хочет он со мной в пятницу днем переговорить, или я должен собираться и идти в ночь на химфак. Почему-то подумал, что будет ругаться, так как за полторы недели я ни одной реакции не поставил, а все бегаю с бумажками разбираюсь.

Но на самом деле Хартвиг был настроен дружелюбно. Встретились мы в его кабинете через полчаса после полудня. Он хотел кратко рассказать мне о правилах и требованиях в его группе. В целом все стандартно: часть я уже выяснил у одногруппников, остальные пожелания из области общей логики. Среди правил прописано, что Хартвиг ожидает (не требует, но ожидает) от своих аспирантов и постдоков работать длинный день (12 часов) с понедельника по пятницу + один длинный день на любом из выходных.

Не потому что он такой злой, а для нашего же блага. Вот он, приходит в 7 утра – в лабе никого, уходит в 10 вечера – в лабе никого. А ведь мог бы спокойно сидеть дома, писать статьи и гранты, с детьми играть. Но был бы он тогда знаменитым профессором в Беркли? Потому его обязанность – дать совет начинающему ученому, как преуспеть в этой жизни. В конце концов, он предлагает, чтобы непосредственно по его проектам люди работали 8 часов в день, а остальные 4 часа выдумывали и проверяли свои собственные идеи: у всех нас светлые головы на плечах.

Date: 2012-01-15 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
А если креативнее думается вовсе не в лабе? А скажем, во время прогулки по лесу, во сне, или в зоопарке? Ведь химической науке известны разные случаи.

Я раньше очень восхищалась Джен, когда только к ней попала - смотрела и не могла налюбоваться, передо мной наконец-то был профессор. Не кто-то, кто не читает статей даже по своей теме, а при надобности что-то найти зовет студентов (Шелли), а сам впереди планеты всей. Пожалуй, сильнее всего мне не нравилось и злило в Шелли именно то, что я не хотела и даже боялась когда-нибудь стать на нее похожей. Мне казалось тогда, что профессор, на которого ты хочешь равняться и быть похожим - это просто мечта. Так в моей маленькой наивной жизни появилась Джен. От состояния "она такая лапочка и я так хочу быть на нее похожей", однако, я ушла быстрее, чем за год. День ото дня она все больше меня пугает и все меньше и меньше хочется мне связывать свою жизнь с академической наукой. Я вообще сомневаюсь в совместимости жизни и hard core академии. А жизнь одна и она коротка. Я поняла это сейчас, кто-то понимает раньше, ученые типа Джен - я не знаю что они понимают. Иногда мне кажется, что она живет в мире детства. Просто книжки со сказками сменили Nature-Science-JACS. Кукол - колбы. Карандаши и акварель - компьютер и гранты. А я выросла и сняла очки, идеал рухнул куда-то и снова происходит переоценка системы ценностей.

Когда-то давно это был некий незыблемый идеал - профессор в Беркли. Я всегда понимала, что до таких звезд мне не дойти. Недавно поймала себя на мысли - и слава Богу! Ни за какие коврижки не согласилась бы ;-)

Date: 2012-01-15 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Мои нынешние взгляды очень близки к твоим. Долгое время я считал, что профессор свободен в научном творчестве, потом прикинул, что профессором быть хорошо, а свободным человеком все же лучше. Науку можно и дома делать, потому что все эти синтезы-ЯМР-клетки-пробирки - дело техники, а главное идеи, на которые у профессоров времени не остается. А достаточно всего одной по-настоящему хорошей идеи, чтобы перекрыть все достижения того же Хартвига. Если я ее не придумаю, сидя дома и ни на что больше не отвлекаясь, то в условиях профессорской работы, я к ней точно не приду. Завязну в маленьких проблемах, преподавании одного и того же, написании статей и грантов, которые никто не читает.

С этой частью все ясно. Осталось стать свободным. Вот этим я сейчас и занимаюсь. Насколько быстро у меня это получится, не знаю, но рассчитываю годам к тридцати обрести личную и финансовую свободу. В простейшем виде: грин-кард + постоянный доход $1500 в месяц, не требующий напряженного труда.

Date: 2012-01-15 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Мне кажется, тебе стоит попробовать книги писать. У тебя очень хороший слог. В каждой шутке есть доля шутки ;-)

А на гринки сейчас сплошь и рядом народ подает в постдочестве. Тем более будучи оплачиваемым грантом национальной лаборатории вполне реально, мне кажется. Короче более чем реалистичный план, на мой взгляд, все получится!

Date: 2012-01-15 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Написать хорошую книгу - один из вариантов, но когда-нибудь ближе к старости. Пока есть желание либо что-то в науке добиться (в стенах университетов или вне стен - уж как получится), либо в компьюрно-информационной области (отчасти надежда на брата, отчасти понимание, что на дому спектры ЯМР снимать не станешь и придется заняться чем-то более офисно-теоретическим).

Вот получу официальный диплом PhD и подам на грин-карту. Дадут - прекрасно, не дадут - буду думать.
(deleted comment)

Date: 2012-01-15 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Вот кстати да. Про европейскую науку очень точно. Тут в одном из постов Андрей этот вопрос поднимал. Я там про свой немецкий опыт писала, что народ просто работает еле-еле.

Хорошие у вас там стипендии, все равно, наверное, не пошиковать, но у нас и вовсе за чертой бедности.
(deleted comment)

Date: 2012-01-15 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
http://andresol.livejournal.com/67966.html?thread=461438#t461438

Я у Майкла Фамулока была в Бонне. Он вроде там не самый последний профессор, но он не только химик, скорее что-то среднее, хотя в тот момент у него было несколько постдоков-синтетиков, я тоже синтез делала.

Про перспективу - это как повезет. Сейчас с работой очень хреново. Про синтетику в индустрии народ вообще говорит, что она там сошла на нет и былого расцвета уже никогда не будет. Это мнение мне однажды высказал знакомый, которому нет причин не доверять - он и там, и там успел добиться чего-то - и в академии, и в индустрии. Правда две недели назад он потерял работу. Короче нестабильности тут слишком много, как бы хорош ты не был.

А вы потом на постдока планируете? Куда? Мне интересно куда народ после Европы идет. Знакомый один защитился в Лондоне и приехал сюда на постдока в Гарвард. Я не знаю деталей, но быстро он отсюда уехал и возвращаться как-то не хочет.

Универов в США тоже очень мало хороших. А в хороших очень высокий уровень стресса - психозы-депрессии. У нас треть градстудентов сидит на антидепрессантах, хотя дружнее химфака я в жизни еще не видела. Я свою бывшую школу (по уровню как детсад) очень все недолюбливала, а тут вот - постоянно депрессую. Не знаю, что хуже. Там хоть не было постоянного давления такого.
(deleted comment)

Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Фамулок тоже иногда во всяких натурах публикуется. Косвенно знаю одного человека, который у Кнохеля работал.

У нас вроде наука есть, но мне в нее в последнее время все сильнее и сильнее не хочется :-(

Индусы тут тоже как-то пристраиваются очень удачно, я диву даюсь. Видимо, у них инстинкты выживания очень хорошо развиваются в такой плотной заселенности.

Я тоже все меньше и меньше хочу на постдока идти после. Но как карта ляжет. Мне очень нравится учить.

У нас всем на антидепрах. Это ужасно. Большинство суицидов в Америке происходит когда люди резко пытаются с этих антидепров слезть. У нас на кампусе был год назад суицид, не на химфаке правда. Всем рассылка пришла, ибо чувак сначала проявил domestic violence, а потом сел в машину и куда-то ехал. Мол, сидите студенты дома, мало ли что. А чувак просто устал от всего...
Edited Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)

Date: 2012-01-16 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Меня бы в депрессию вгоняла ежедневная рутинная работа с 9 до 5, без открытий, без перспектив, без движения вперед. Вот тут уж точно можно о суициде задуматься, потому что знаешь, что и 20 лет пройдет и ничего не изменится. А аспирантам-американцам вообще не понимаю, с чего расстраиваться. Не устраивает начальство, проект и график работы: забрал документы, ушел и занялся, чем нравится. Даже я, если меня все достанет, в тот же день куплю билет Сан-Франциско - Амстердам - С.-Петербург, соберу рюкзак и пусть они меня потом ищут и уговаривают, если захотят. Я никому ничего не должен. А раз пока сижу в США, значит, все пока идет по моему плану.

Date: 2012-01-17 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mistermacho.livejournal.com
Мне нравится ваш подход, Андрей - это подход свободного человека.

А вы скучаете по Санкт-Петербургу?

Date: 2012-01-18 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Спасибо. Мне мой подход кажется настолько очевидным, что я не могу понять других людей. Вот пишут, что некоторые аспиранты таблетки для успокоения пьют. По-моему гораздо проще поговорить с профессором, если разговор не поможет, то уходить с такой работы как можно быстрее.

По Петербургу особо не скучаю, так как был там дважды за время аспирантуры, в последний раз полтора года назад. Знаю, что в любой момент могу туда вернуться, а потому нет ощущения потери.

Date: 2012-01-16 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
О том, как рождаются ИДЕИ, я так много думал, что любой ответ окажется неполным. Начну с того, что ИДЕИ у меня сейчас нет, а становится без нее профессором не хочется Зачем пополнять когорту плохих профессоров, если их и так большинство? Если я все же угожу в американский универ на должность assistant prof, то я в первую очередь буду думать о tenure, а ее надежнее получать с маленькими идеями. К тому же я не должен подставлять своих студентов и постдоков. У них должны быть публикации, а это опять-таки возможно только с маленькими идеями. Вот так жизнь (по крайней мере, время, когда мозги соображают) и пройдет. А буду уважаемым full профессором в некоем университете, автором более 500 научных работ, может быть, даже с именной реакцией и статьей в "Википедия" на пару абзацев, написанной благодарным выпускником. Если так, то с тем же успехом можно было все эти годы отработать в "Макдональдсе".

Поэтому я вначале хочу найти ИДЕЮ, а потом идти в профессора ее реализовывать, а не наоборот. В конце концов, хорошую идею можно всегда предложить тем, у кого есть студенто-постдоческая "армия" и писать статью совместно. Но ты прав, что в органической химии все уже хожено-перехожено. Возможно, придется двигаться в новые для себя области.

12-часовая шестидневка - это не кошмар, а секрет успеха, которым со мной делится заслуженный профессор. Я не собираюсь ему следовать, потому что я лучше него представляю, сколько часов я могу оставаться продуктивным. А зарплата тут совершенно ни при чем. С Хартвигом мы ее вообще никогда не обсуждали. Плати мне в 2 раза больше, я все равно не буду работать больше, чем физически смогу.

Date: 2012-01-15 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ddtrust.livejournal.com
А разве это плохо - остаться в мире детства? По-моему, это очень даже здорово, сохранять открытый взгляд на вещи. Можно, конечно, быть безудержным скептиком, но далеко не факт, что человек от этого станет счастливее, чем бы он не занимался - строил самолёты или пёк пирожки.

Date: 2012-01-15 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-dragon.livejournal.com
Ага, а сумасшедшие так вообще самые счастливые люди в мире ;-) Я об этом читала.

Date: 2012-01-16 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] ddtrust.livejournal.com
Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все вокруг меня?(с)Эйнштейн

Date: 2012-01-15 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dozhdik7.livejournal.com
>работать длинный день (12 часов) с понедельника по пятницу + один длинный день на любом из выходных.

нифигасебе требования... :)

Date: 2012-01-16 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Я их воспринимаю не как требования, а как пожелания. Так как за прошедшие две недели не заметил, чтобы кто-то в группе работал в таком режиме. Про американскую аспирантуру мне тоже рассказывали, что работать придется с утра до вечера, чтобы защититься за 6-7 лет. Защитился за 4.5 года, работая по 6 часов 5 дней в неделю.

Date: 2012-01-17 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dozhdik7.livejournal.com
ну мало ли.. всеже был НГ и рождество))

это круто, говорит о многом) многие и за 10 лет по 10часов в сутки не могут.. :)

мой последний шеф говорил, что советует всем приходить до 9ти и работать минимум до 5. тут несколько хитро, они не могут требовать работать больше, тк это "опасно". я не знаю как в других группах, но слышала такую вещь, что шеф может сильно по башке получить, если что-то случится и обнаружится, что человек работал больше положенного времени (больше 50 часов в неделю чтоли). по идее каждый сам понимает как и сколько надо, и если хочет больше - то на свой страх и риск.

Date: 2012-01-17 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Я официально (с точки зрения визы) имею право работать 40 часов в неделю, то есть со всеми выходными и праздниками. А когда был аспирантом вообще не больше 20 часов. Но там было невозможно разделить, где работа, а где учеба. Никто же не может запретить рвущемуся к знаниям студенту учиться по ночам. Постдоки уже не учатся, а только работают, но думаю, что если я сам администрации не пожалуюсь, то никто не возмутится, что я работаю больше, чем должен.

Date: 2012-01-17 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dozhdik7.livejournal.com
а шеф знает про визу и права? :) такие требования выдвинул, по идее можно возмутится ;)))

Date: 2012-01-17 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Да все знают. Мне, как официально работающему на госорганизацию, надо в конце каждого месяца отмечать, сколько дней я работал, сколько отпуск брал. Так мне прямо указали, что там ничего трогать и менять не надо. Обозначен День Мартина Л. Кинга как выходной, значит я сообщаю о нем, как о выходном, хотя, разумеется, все в этот день работают.

А строгость требований будет компенсироваться необязательностью их исполнения.

Date: 2012-01-17 06:25 pm (UTC)

Date: 2012-01-15 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] koudesnik.livejournal.com
Те 72 часа в неделю? Фигасе :) В финляндии 37.5 часов в неделю работают - официально и на практике в целом тоже, получается в два раза больше фактически. А с отпуском как и (очень любопытно) по баблу сколько (коммент можно удалить)?

Date: 2012-01-16 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] andresol.livejournal.com
Официально я работаю 40 часов в неделю. Сверхурочная работа нарушила бы мой визовый статус. На практике я часы не считаю. Так как, например, чтение научной литературы - это работа или отдых?

Официально с отпуском - 10 часов оплачиваемого отпуска за полный месяц работы. Реально отпуска как такого не существует (Хартвиг об отпусках не заикался), но если надо отпроситься на день-два (например, мне понадобится в Нью-Йорк забирать паспорт), то, как я понял, надо просто предупредить профа и никаких бумажек.

В пригласительном письме мне обещали $3,264 в месяц. Вычтем налоги, пенсионные отчисления, мед. страховку и получим число между $2,000 и $2,500. Точную сумму я сам узнаю только в конце января.

January 2026

S M T W T F S
    1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios