Как я уже писал, моя нынешняя лаба и рабочий стол расположены на девятом этаже Латимер Холла. Это не просто последний этаж, но надстройка над восемью этажами, площадь которой меньше остальных. Зато с него можно выйти в боковую дверь и оказаться прямо на крыше. На двери висит предупреждение, что при открытии зазвучит сирена, но это в теории, а в жизни ничего не происходит.
В четверг вечером, узнав, что я так еще и не был на крыше, постдок Тайлер сделал для меня и свежеприбывшего постдока Джо миниэкскурсию. То есть мы просто вышли в соседнюю дверь, прошли мимо сплетения труб, поднялись по лесенке и уставились на запад.
Дело шло к пяти вечера и на западе ожидаемо заходило солнце. Совсем рядом с нами выслась Sather Tower, далее лежал остальной кампус, потом город Беркли, потом залив, а на самом горизонте вырисовывался мост Золотые Ворота. Слева на юго-западе можно было разглядеть небоскребы Окланда, а где-то еще дальше должен был быть даунтаун Сан-Франциско, но его уже плохо было видно.
А еще на седьмом этаже Латимер Холла стоит загадочный компьютер.
Вроде бы он имеет какое-то отношение к ЯМР, и на нем можно записываться на пользование инструментом, но при мне он показывал только таблицу непонятных символов.
Экран постоянно обновлялся. В фантастических фильмах на базе пришельцев такие терминалы ставят.
В четверг около 10.30 вечера пришел мне е-мейл от профессора Хартвига. Пишет он всегда кратко, без титулов и предисловий. «Хочу поговорить: 12.30–1». Я даже не сразу сообразил, хочет он со мной в пятницу днем переговорить, или я должен собираться и идти в ночь на химфак. Почему-то подумал, что будет ругаться, так как за полторы недели я ни одной реакции не поставил, а все бегаю с бумажками разбираюсь.
Но на самом деле Хартвиг был настроен дружелюбно. Встретились мы в его кабинете через полчаса после полудня. Он хотел кратко рассказать мне о правилах и требованиях в его группе. В целом все стандартно: часть я уже выяснил у одногруппников, остальные пожелания из области общей логики. Среди правил прописано, что Хартвиг ожидает (не требует, но ожидает) от своих аспирантов и постдоков работать длинный день (12 часов) с понедельника по пятницу + один длинный день на любом из выходных.
Не потому что он такой злой, а для нашего же блага. Вот он, приходит в 7 утра – в лабе никого, уходит в 10 вечера – в лабе никого. А ведь мог бы спокойно сидеть дома, писать статьи и гранты, с детьми играть. Но был бы он тогда знаменитым профессором в Беркли? Потому его обязанность – дать совет начинающему ученому, как преуспеть в этой жизни. В конце концов, он предлагает, чтобы непосредственно по его проектам люди работали 8 часов в день, а остальные 4 часа выдумывали и проверяли свои собственные идеи: у всех нас светлые головы на плечах.
В четверг около 10.30 вечера пришел мне е-мейл от профессора Хартвига. Пишет он всегда кратко, без титулов и предисловий. «Хочу поговорить: 12.30–1». Я даже не сразу сообразил, хочет он со мной в пятницу днем переговорить, или я должен собираться и идти в ночь на химфак. Почему-то подумал, что будет ругаться, так как за полторы недели я ни одной реакции не поставил, а все бегаю с бумажками разбираюсь.
Но на самом деле Хартвиг был настроен дружелюбно. Встретились мы в его кабинете через полчаса после полудня. Он хотел кратко рассказать мне о правилах и требованиях в его группе. В целом все стандартно: часть я уже выяснил у одногруппников, остальные пожелания из области общей логики. Среди правил прописано, что Хартвиг ожидает (не требует, но ожидает) от своих аспирантов и постдоков работать длинный день (12 часов) с понедельника по пятницу + один длинный день на любом из выходных.
no subject
Date: 2012-01-15 11:00 am (UTC)Я раньше очень восхищалась Джен, когда только к ней попала - смотрела и не могла налюбоваться, передо мной наконец-то был профессор. Не кто-то, кто не читает статей даже по своей теме, а при надобности что-то найти зовет студентов (Шелли), а сам впереди планеты всей. Пожалуй, сильнее всего мне не нравилось и злило в Шелли именно то, что я не хотела и даже боялась когда-нибудь стать на нее похожей. Мне казалось тогда, что профессор, на которого ты хочешь равняться и быть похожим - это просто мечта. Так в моей маленькой наивной жизни появилась Джен. От состояния "она такая лапочка и я так хочу быть на нее похожей", однако, я ушла быстрее, чем за год. День ото дня она все больше меня пугает и все меньше и меньше хочется мне связывать свою жизнь с академической наукой. Я вообще сомневаюсь в совместимости жизни и hard core академии. А жизнь одна и она коротка. Я поняла это сейчас, кто-то понимает раньше, ученые типа Джен - я не знаю что они понимают. Иногда мне кажется, что она живет в мире детства. Просто книжки со сказками сменили Nature-Science-JACS. Кукол - колбы. Карандаши и акварель - компьютер и гранты. А я выросла и сняла очки, идеал рухнул куда-то и снова происходит переоценка системы ценностей.
Когда-то давно это был некий незыблемый идеал - профессор в Беркли. Я всегда понимала, что до таких звезд мне не дойти. Недавно поймала себя на мысли - и слава Богу! Ни за какие коврижки не согласилась бы ;-)
no subject
Date: 2012-01-15 11:12 am (UTC)С этой частью все ясно. Осталось стать свободным. Вот этим я сейчас и занимаюсь. Насколько быстро у меня это получится, не знаю, но рассчитываю годам к тридцати обрести личную и финансовую свободу. В простейшем виде: грин-кард + постоянный доход $1500 в месяц, не требующий напряженного труда.
no subject
Date: 2012-01-15 12:27 pm (UTC)А на гринки сейчас сплошь и рядом народ подает в постдочестве. Тем более будучи оплачиваемым грантом национальной лаборатории вполне реально, мне кажется. Короче более чем реалистичный план, на мой взгляд, все получится!
no subject
Date: 2012-01-15 12:53 pm (UTC)Вот получу официальный диплом PhD и подам на грин-карту. Дадут - прекрасно, не дадут - буду думать.
no subject
Date: 2012-01-15 07:51 pm (UTC)Хорошие у вас там стипендии, все равно, наверное, не пошиковать, но у нас и вовсе за чертой бедности.
no subject
Date: 2012-01-15 08:23 pm (UTC)Я у Майкла Фамулока была в Бонне. Он вроде там не самый последний профессор, но он не только химик, скорее что-то среднее, хотя в тот момент у него было несколько постдоков-синтетиков, я тоже синтез делала.
Про перспективу - это как повезет. Сейчас с работой очень хреново. Про синтетику в индустрии народ вообще говорит, что она там сошла на нет и былого расцвета уже никогда не будет. Это мнение мне однажды высказал знакомый, которому нет причин не доверять - он и там, и там успел добиться чего-то - и в академии, и в индустрии. Правда две недели назад он потерял работу. Короче нестабильности тут слишком много, как бы хорош ты не был.
А вы потом на постдока планируете? Куда? Мне интересно куда народ после Европы идет. Знакомый один защитился в Лондоне и приехал сюда на постдока в Гарвард. Я не знаю деталей, но быстро он отсюда уехал и возвращаться как-то не хочет.
Универов в США тоже очень мало хороших. А в хороших очень высокий уровень стресса - психозы-депрессии. У нас треть градстудентов сидит на антидепрессантах, хотя дружнее химфака я в жизни еще не видела. Я свою бывшую школу (по уровню как детсад) очень все недолюбливала, а тут вот - постоянно депрессую. Не знаю, что хуже. Там хоть не было постоянного давления такого.
no subject
Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)У нас вроде наука есть, но мне в нее в последнее время все сильнее и сильнее не хочется :-(
Индусы тут тоже как-то пристраиваются очень удачно, я диву даюсь. Видимо, у них инстинкты выживания очень хорошо развиваются в такой плотной заселенности.
Я тоже все меньше и меньше хочу на постдока идти после. Но как карта ляжет. Мне очень нравится учить.
У нас всем на антидепрах. Это ужасно. Большинство суицидов в Америке происходит когда люди резко пытаются с этих антидепров слезть. У нас на кампусе был год назад суицид, не на химфаке правда. Всем рассылка пришла, ибо чувак сначала проявил domestic violence, а потом сел в машину и куда-то ехал. Мол, сидите студенты дома, мало ли что. А чувак просто устал от всего...
no subject
Date: 2012-01-16 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 11:54 pm (UTC)А вы скучаете по Санкт-Петербургу?
no subject
Date: 2012-01-18 12:25 am (UTC)По Петербургу особо не скучаю, так как был там дважды за время аспирантуры, в последний раз полтора года назад. Знаю, что в любой момент могу туда вернуться, а потому нет ощущения потери.
no subject
Date: 2012-01-16 01:07 am (UTC)Поэтому я вначале хочу найти ИДЕЮ, а потом идти в профессора ее реализовывать, а не наоборот. В конце концов, хорошую идею можно всегда предложить тем, у кого есть студенто-постдоческая "армия" и писать статью совместно. Но ты прав, что в органической химии все уже хожено-перехожено. Возможно, придется двигаться в новые для себя области.
12-часовая шестидневка - это не кошмар, а секрет успеха, которым со мной делится заслуженный профессор. Я не собираюсь ему следовать, потому что я лучше него представляю, сколько часов я могу оставаться продуктивным. А зарплата тут совершенно ни при чем. С Хартвигом мы ее вообще никогда не обсуждали. Плати мне в 2 раза больше, я все равно не буду работать больше, чем физически смогу.
no subject
Date: 2012-01-15 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 01:23 pm (UTC)нифигасебе требования... :)
no subject
Date: 2012-01-16 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 01:30 pm (UTC)это круто, говорит о многом) многие и за 10 лет по 10часов в сутки не могут.. :)
мой последний шеф говорил, что советует всем приходить до 9ти и работать минимум до 5. тут несколько хитро, они не могут требовать работать больше, тк это "опасно". я не знаю как в других группах, но слышала такую вещь, что шеф может сильно по башке получить, если что-то случится и обнаружится, что человек работал больше положенного времени (больше 50 часов в неделю чтоли). по идее каждый сам понимает как и сколько надо, и если хочет больше - то на свой страх и риск.
no subject
Date: 2012-01-17 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 06:09 pm (UTC)А строгость требований будет компенсироваться необязательностью их исполнения.
no subject
Date: 2012-01-17 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 12:42 am (UTC)Официально с отпуском - 10 часов оплачиваемого отпуска за полный месяц работы. Реально отпуска как такого не существует (Хартвиг об отпусках не заикался), но если надо отпроситься на день-два (например, мне понадобится в Нью-Йорк забирать паспорт), то, как я понял, надо просто предупредить профа и никаких бумажек.
В пригласительном письме мне обещали $3,264 в месяц. Вычтем налоги, пенсионные отчисления, мед. страховку и получим число между $2,000 и $2,500. Точную сумму я сам узнаю только в конце января.