Wurster Hall – Профессор Vincent Gandon – Прочее

[andresol]

Для начала картинка, а то у меня пошли сплошные посты без фотографий. Wurster Hall, в котором расположена Школа Архитектуры.

Построен по проекту трех преподавателей этой школы в 1964 году. Когда мы с братом проходили мимо, то подумали, что это какой-то заброшенный завод: уж больно обшарпанный «совок» для Университета Беркли.



Но я позабыл, что у архитекторов взгляд на то, что уродливо, а что замечательно. В Принстоне они тоже лучшим зданием признают не готические замки, а свою приземистую коробку.

Тягаться с Wurster Hall’ом может разве что Художественный Музей Университета Беркли.

Во вторник в Беркли начались занятия у студентов и аспирантов. Возможно, есть в этом логика начинать весенний семестр на две недели позже. Вот в Питтсбурге с третьего января уже учатся. Зато и заканчивают в Беркли не в конце апреля, а в середине мая. И летний семестр у них выходит короче, а вот осенний по срокам совпадает с питтсбургским. Надо начинать в конце августа, чтобы успеть все выучить и сдать все экзамены до Рождества.

В среду в Беркли приезжал профессор Vincent Gandon из Университета Парижа-Орсей.

Я бы на его лекцию, скорее всего, не пошел, если бы он не был нынешним научным руководителем Жульена Ману, с которым я полтора года в Питтсбурге проработал над карбен-боранами. Жульен, несмотря на многочисленные попытки, так и не смог найти профессорскую позицию во Франции. Не знаю, искал ли он работу в промышленности, но тем не менее он решил, что причины его неудач не в низком научном уровне, а в отсутствии преподавательского опыта. А потому Жульен специально нашел себе такую позицию постдока, чтобы можно было параллельно учить французских студентов.

Профессор Gandon несколько лет назад провел в Беркли два месяца в группе Peter Vollkhardt’а, а потому для нашего факультета человек не чужой. Рассказывал он о своих исследованиях по галлиевой химии. Галлий, оказывается, может катализировать реакции алкинов наподобие золота (в аудитории сидел Dean Toste, большой специалист по соединениям золота в органической химии). Причем наиболее эффективным оказываются комплексы галлия с N-гетероциклическими карбенами. А если вспомнить, что галлий находится в той же группе, что и бор, то получится, что Жульен недалеко ушел от своих предыдущих исследований. В «слайде с благодарностями» профессор так и упомянул Жульена, как специалиста по карбенам.

Вот их опубликованная работа: Hui-Jing Li, Régis Guillot, and Vincent Gandon. J. Org. Chem., 2010, 75, 8435-8449:

В четверг с утра у меня была очередная вводная лекция в LBNL. На этот раз иностранных постдоков и ученых знакомили с визовыми вопросами. Я справедливо полагал, что после стольких лет в США я о визах знаю все, что нужно. Но рассказ получился на удивление интересным. Здешний специалист Бен Ортега и знает много, и умеет это с юмором рассказать. Помимо поучительных историй о застрявших в Канаде сотрудниках лаборатории, вся вина которых состояла в том, что они работают на факультете со словом Nuclear в названии, довольно долго говорили о грин-картах. Все интересующие меня вопросы я задал и ответы принял к сведению.

А еще в четверг в Беркли начались дожди. Зонтик я покупал заранее, в прошлый вторник, когда ходил в банк открывать счет. Теперь он пригодился. Банковскую карту уже, кстати, прислали. В конверте без пометок и логотипов, с обратным адресом в Финиксе. Специально маскируются, чтобы враги не стащили письмо, зная, что оно из банка. И страховая карточка Kaiser Permanente North тоже пришла. Надеюсь, я ей так никогда и не воспользуюсь.

Comments

[saint-dragon.livejournal.com]

Какая фамилия у человека звучная!

[andresol.livejournal.com]

Я ее даже по-русски писать не стал!

[chemma-volkova.livejournal.com]

Хм, архитектура прямо дышит совком... Не ожидала от СА.
А что за страховая карточка? Это страховка, которую делает уже факультет? Тебе в России не надо делать страховку под визу?

Андрей, а еще у меня бесконечно-глупый вопрос: а постдоки могу посещат какие-либо классы? Если, например, они считают, что этот класс (курс лекций) им помогут разобраться в новой для них теме работы?
Понятно, что не обязаны, и что книги-статьи есть... Но любопытно.

[andresol.livejournal.com]

В Принстоне нам экскурсовод рассказывала, что у профессиональных архитекторов особая точка зрения на то, что является красивым зданием. Лучшее зданий, на их взгляд, должно: 1) отражать эпоху, в которое оно построено; 2) демонстрировать доступные на тот момент материалы и технологию; 3) нести в себе большую идею. Wurster Hall, должно быть, строился по тем же принципам. И если мы в нем безошибочно распознаем совок эпохи застоя, то цель достигнута. В общем, понятно, что так строили именно с умыслом, а не потому что не было денег или воображения. Но все равно очень спорное сооружение.

Для американской визы страховка не требуется. Или тебя просили ее получить, когда ты в США ездила? Я не разбираюсь в тонкостях закона, но университет хочет видеть всех своих студентов и сотрудников застрахованными, однако страховать предпочитает на месте, обычно через свои собственные программы. В Питтсбурге у меня была страховка от местного госпиталя, за которую у меня из стипендии вычитали $300 ежемесячно, но которой я воспользовался только, чтобы получить двое новых очков и справку для сдачи на права. В конце концов, правда, решил, что водить машину мне не нравится и на права сдавать я не буду. Здесь в LBNL страховые взносы намного меньше, так как лаба покрывает 90%. Я выбрал программу, чтобы платить $10 в месяц.

Тут некоторые постдоки собираются ходить на класс Хартвига по органометаллике. Надо просто спросить разрешения у профессора, чтобы сидеть в классе. Но про себя я знаю, что внимательно слушать лекции меня может заставить только страх перед экзаменом. А потому приходить и просто слушать для меня даже менее эффективно, чем три часа в неделю читать учебник. Вот если бы я не заканчивал аспирантуру в США, то пошел бы посмотреть из чистого интереса, как у американцев проводятся занятия.

[chemma-volkova.livejournal.com]

У меня в письме, которое прилагалась к DS-форме было написано несколько требований к страховке, которую надо было оформить перед приездом. При регистрации в Пердью у меня ее спросили, сделали копию и т.п. К слову, требования оказались такие, что меня послало несколько страховых компаний в Москве. Взялся эту страховку сделать только Ингосстрах :)

Т.е., вопрос нужно решать чисто с преподавателем курса? Регистрироваться на класс и т.п. не надо да и не получится?

[andresol.livejournal.com]

Наверно, потому что ты приезжала всего на месяц, и делать страховку в США посчитали бессмысленным занятием. Туристов, наверно, тоже просят заранее страховаться. Когда я ездил в Боулинг Грин на 2.5 месяца, то несколько раз уточнял, нужна ли страховка. Меня уверяли, что все сделают на месте. Когда я туда прибыл, то мне выдали буклет, сказали пойти на такой-то сайт и выбрать ту страховку, которая нравится. (Ее потом мне компенсировали).

Официально зарегистрироваться на класс не дадут, так как это денег стоит и меняет твой статус. То есть может быть как-то можно, но сложно. И главное бессмысленно: ради бумажки? При желании ведь можно даже экзамен написать, но это уж от профессора зависит, будет ли он его проверять.

[koudesnik.livejournal.com]

>Здешний специалист Бен Ортега и знает много, и умеет это с юмором рассказать.
Какую например новую инфу рассказал?

[andresol.livejournal.com]

Например, я узнал, когда применяется "правило двух лет" по визе J-1 и как от него можно отказаться. Узнал историю развития визового процесса до и после 11 сентября. Узнал, что подача на грин-карту по NIW опирается не на закон, а на судебное решение. Узнал о том, как можно ездить в Канаду. В общем, много достаточно технических вещей, которые, конечно, при желании находятся в интернете, но я о них не знал или знал плохо.

Лично для себя не выяснил ничего важного, так как на мой вопрос, стоит ли мне самостоятельно подавать на грин-карту в этом году, получил совет найти хорошего юриста. Но чужой опыт показывает, что юрист как раз никак здесь не поможет. Человек с PhD по химии умнее среднего юриста будет и разберется как пять бумажек заполнить.

[chemma-volkova.livejournal.com]

"... "правило двух лет" по визе J1 и как от него можно отказаться ..."
Опа! И как? Я пока плотно не занималась этим вопросом, но он для меня актуален, т.к. я под правило попала...
Можно в двух словах или ссылочку?

[andresol.livejournal.com]

Напишу, как понял рассказ Бена Ортеги я.

Правило двух лет применяется: 1) к студентам-медикам; 2) к гражданам стран, в которых "наблюдается недостаток ученых" (у госдепа есть их список, там более 100 позиций); 3) к тем людям, кто получил прямое финансирование от своего или американского государства.

После окончания программы эти товарищи должны вернуться в свою страну и два года не имеют права подавать на американскую визу. Но во многих случаях это требование можно отменить. Во-первых, по пункту 2) и в случае получения денег от своего государства считается, что это самое государство более всего заинтересовано, чтобы человек, обучившись в Штатах, применил полученные знания на родине. Можно пойти в посольство своей страны в США и получить справку, что твое государство не требует от тебя отрабатывать эти два года. Тогда и у США не будет претензий. Бен Ортега рекомендовал обращаться за подобным waiver'ом под самый конец программы J-1 (она может быть продлена до 5 лет, и столько многие сотрудники LBNL на ней и сидят), потому что после его получения дальше продлевать визу J-1 нельзя и надо переходить на H1B.

Если получены деньги от американского правительства, то надо вначале убедиться, что они получены напрямую человеком. Например, если кто-то едет работать в лабу по гранту NIH, то деньги правительства США ему напрямую не идут и правило двух лет не применяется. А вот если получены личная стипендия, то тогда с большой вероятностью придется 2 года дома посидеть. Можно нанять адвоката и отстоять свое право оставаться в США через суд, но тут все зависит от конкретной ситуации. В истории LBNL были как судебные победы, так и поражения.

[sash-2003.livejournal.com]

Ты пропустил важный нюанс: нельзя подаваться на рабочие визы и то, что ведет в перспективе к получению гражданства. Туристом по B-1 можно. Иначе как я в Сан-Диего на конфу попаду?

[andresol.livejournal.com]

Наверно, да. Но у меня лично никогда не было J-1 (только F-1), потому я никогда серьезно не разбирался, а только слышал, что есть такое правило двух лет. Думаю, что большинство людей, которые собрались в четверг, хотели бы именно продолжить работать в США по окончанию J-1 статуса.

[sash-2003.livejournal.com]

Плюс нам объясняли, что надо не просто прождать два года, а непременно провести их в своей стране (т.о. стажировка где-нибудь в Канаде в срок не пойдет).

Хотя кто бы мне объяснил мою ситуацию: первая J-1 виза с отметкой о 2-years-rule, вторая — does not apply.

[andresol.livejournal.com]

На то в универах есть всякие immigration specialists, чтобы такие вещи прояснять. Хотя как я уже понял, они сами часто ошибаются и надежнее искать официальные документы в интернете.