Постдочья зарплата

[andresol]

Вчера мне заплатили за мой первый месяц в LBNL (за который я по науке по сути ничего не сделал). Номинальная зарплата оказалась ровно такой, какую и обещали: $3264. Из нее вычли федеральный налог ($293.54), налог штата Калифорнии ($79.96), налог Medicare ($47.21; аспирантом я его не платил, зато даже сейчас мне не надо платить Social Security), медицинскую страховку ($8.07 – да, так мало, потому что еще $496.32 до ее полной стоимости покрывает Лаборатория) и пенсионные отчисления ($244.80). Пенсионные отчисления (7.5%) идут в специальный фонд Университета Калифорнии. Мне обещали, что как только я прекращу работать на Университет, мне эти деньги вернут. Только я не понял: вернут наличными или позволят перевести в другой пенсионный фонд на мой выбор. Как бы то ни было, сейчас мне их не дали.

Итого чистыми на банковский счет я получил $2590.42, что, конечно, больше, чем я получал в аспирантуре. Например, моему брату, у которого Mellon Fellowship, за тот же январь заплатили около $2450, но это грязными. На налоги (которые надо платить самому через estimated taxes) и страховку (которую снимают автоматически, но отдельно) уйдет не меньше $500. Стало быть постдок получает на $600–700 больше, чем аспирант со специальной, именной и повышенной, стипендией, и почти на $1000 больше, чем аспирант с обыкновенной стипендией. Меня всегда это забавляло, так как постдоки в лабе делают ровно то же самое, что и аспиранты, но освобождены от классов и преподавания.

Хочу еще отметить, что в Калифорнии постдокам платят больше, чем в той же Пеннсильвании. Про аспирантов не уверен: наверно, тоже больше. Все-таки жить тут заметно дороже, но исключительно в плане аренды жилья. У меня тем более особенная история, что я жил вместе с братом, а теперь у нас каждого по квартире и по отдельному счету за интернет. Хорошо еще, что я машину не стал покупать, а брат в декабре полностью выплатил кредит за «Хонду».

В прошлом году было (в месяц):
Доходы: 2х$1900 = $3800.
Расходы: квартира $950; интернет+телефон $150; еда $400 = $1500.
Итого $2300 каждый месяц можно было тратить на оперы, путешествия и айпады.

В этом году:
Доходы: $1900 + $2600 = $4500.
Расходы: две квартиры $950 + $1350; интернет + телефон $200; еда $250 + $350 (я в кафе ем, а брат сам готовит) = $3100.
На развлечения остается $1400 в месяц, то есть на $900 меньше, чем в прошлом году. Ну что ж, на концерты я пока ходить не собираюсь: времени нет, да и скучно одному.

Остается сравнить мою зарплату ($39 000 в год) с тем, сколько получают люди с real job. Если они работают на штат Калифорния, то информацию можно получить, например, на этом сайте. Профессора с теньюром в Беркли получают $230 000 в год; главный ЯМРщик – $70 000; секретарша Хартвига – $46 000. Главный тренер футбольной команды университета – $2 349 037 и 96 центов.

Comments

[saint-dragon.livejournal.com]

Ничего себе. Я теперь понимаю, почему практически все иностранные аспиранты довольно быстро начинают жить бог знает с кем или привозят этого кого-то с собой. Какая экономия получается! Брат/сестра - это идеальный вариант, конечно, но я таких как вы больше и не знаю.

У вас какие-то сказочные стипендии в ПА. У нас до налогов меньше двух тысяч, после так и вовсе получается 1600. Плюс мы еще три раза в год платим регистрационный сбор за учебу. В год около 800 выходит.

Эх, чистота на душе и гордость стоят дорого. Но они того стоят.

Слушай, а в каких это кафе можно питаться на 350 в месяц? Уж не в макдаке ли? Я бы так очень быстро отдала концы - я не могу всякой дрянью питаться чаще 1 раза в неделю. Мне нужен супчик, котлетки, пюрешечка.

[saint-dragon.livejournal.com]

С другой стороны, что-то маловато для постдока. Слушай, а ты на какой визе сейчас? Может, в этом все дело.

Знакомый постдок в Берклях года три назад получал чистыми около 2900. Или это просто от профа зависит?

[andresol.livejournal.com]

Я сейчас на F-1 OPT. Был бы на другой визе (J-1), то платил бы еще Social Security и получал бы еще меньше. Во многом зарплата действительно определяется профессором (грантом), но еще сильно зависит от того, сколько лет ты постдочишь. По-моему, к грязной зарплате порядка $2000 в год добавляют за каждый отпосточенный год.

Есть еще люди, у которых собственное финансирование (NIH Postdoctoral Fellowship, Miller Fellowship). Им вообще до $60000 в год платить могут.

[kilativ.livejournal.com]

Обычная зарплата посдока в Биологии, причем не всегда даже у постдока и столько есть.

[andresol.livejournal.com]

С братом мы больше 27 лет вместе прожили (если добавлять те 9 месяцев). С кем-то еще я бы жить согласился только в крайнем случае. Свобода есть свобода и за нее приходится платить. Кто бы ко мне в руммейты пошел, если я в полтретьего не сплю?

Нормальная стипендия в Питтсбурге как раз около $1600. Это мне в прошлом году повезло, а брату в этом получать Mellon Fellowship, которую платят 2-3 людям на факультете (то есть 1 человеку из ста) и то в течение 8 месяцев только. Но все регистрационные сборы не превышали $50 в год. Хотя непредвиденные траты всегда случаются: то $380 за OPT (разрешение на работу после аспирантуры), то $85 за получение PhD (+$100 на печать диссертаций для профессоров), то $870 - tuition за весенний семестр, который мне придется платить, так как я защитился после 9 декабря (13-го и не по своей вине).

Обедаю я в двух местах: North Side Cafe (суп $4 или картошка с беконом $6) и La Val's Pizza (пицца $6 или макароны с мясом $7). В них выйдет примерно $200 в месяц. На удивление дешево, весьма вкусно, а главное меньше, чем в минуте от моей квартиры. Еще я завтракаю йогуртами и хлопьями с молоком. Потом ужинаю сосисками с рисом или макаронами. Плюс чай, хлеб с вареньем, яблоки. Вот и выйдет $350 в месяц.

[dozhdik7.livejournal.com]

а нас постдоков припахивали к студентам....
я не очень поняла, что дороже - есть в кафе или самому готовить? :) хотя в любом случае не очень дорого выходит... :)

[andresol.livejournal.com]

В США по деньгам разница между постдоком и аспирантом существенная, а вот обязанности почти одни и те же. Профессора, в конце концов, не в 10 раз больше работают, чтобы в 10 раз больше получать.

Дороже есть в кафе. Хотя все зависит от того, что есть. Если "маленький суп" за $4 (который не такой уж маленький, а сопоставим с тем, сколько мы дома накладывали), то на обеды всего $120 в месяц уйдет. А чтобы дома готовить можно купить два кило мяса, когда оно по скидке за $12, сварить и есть неделю с макаронами. И в $50 можно уложиться.

[dozhdik7.livejournal.com]

да, аспиры получают пол-ставки, а должна работать на полную.

ага, логично, я просто из текста не поняла "еда $250 + $350 (я в кафе ем, а брат сам готовит)" что похоже было на 250 в кафе и 350 сам готовит, соответственно т.е.))

все относительно, ну супом одним сыт весь день не будешь, впрочем как и 2мя килами мся в неделю. но в целом, с умом то можно неплохо поживать и на минимуме))

[andresol.livejournal.com]

Так одним супом-мясом никто не питается. Я еще как минимум съедаю на завтрак йогурт и кружку молока с хлопьями. Еще ужинаю какими-нибудь макаронами/пельменями и в день по яблоку съедаю. Вот оно и получается, что на нормальное питание по минимуму надо около $250 на человека и $400 на двоих, если готовить самим.

[dozhdik7.livejournal.com]

хе... прям экономия, а не человек :))
у нас выходит несколько больше 400е на 2х, или около 300е на человека если отдельно))

[andresol.livejournal.com]

Чтобы экономить надо: 1) не гнаться за organic, который отличается только ценой; 2) не есть в ресторанах, где тарелка еды стоит от $10 (до $50), но не потому что больше или вкуснее, а потому что ее официант приносит; 3) покупать большими партиями (молоко так галлонами, яблоки мешками по 5 фунтов); 4) покупать по скидкам (в супермаркетах, если есть дисконтная карта, то многие вещи можно купить за полцены, если подождать); 5) покупать калорийную пищу: йогуртом на 300 cal наешься больше, чем йогуртом на 70 cal, а стоить они могут одинаково; 6) съедать все, что покупаешь, а не выкидывать еду на помойку.

Но в Европе, возможно, еда действительно дороже.

[dozhdik7.livejournal.com]

хе))вы просто мало едите я смотрю)) и белка маловато, готовая многокомпонентная еда его мало содержит, имхо. :))

а вообще....
органик тут exist такой что точно не погонишься..
в ресторанах мы почти вообще не едим.. категорично предпочитаю готовить сама, процентов на 98 точно (2% если раз в месяц-два куда-то сходим, в целом тут около 25е на 2х).
3) насколько возможно. но молоко например что литр, что 10 стоит..
4) тоже как с "оптом"
5) категорически не согласна. йогуртом мне сложно наестся, если тока там не 200г творога внутри ;)
6 - ничего не выкидывается))
и тем не менее....
но это я про себя говорю, есть те кто сидят на макаронах и рисе, а мы едим много овощей и фруктов, и мяса не 2 кило в неделю ;)..

про цены - хз.. относительно зарплат я думаю примерно также будет.

[andresol.livejournal.com]

Мало-не мало, но не голодаю, и вес не уменьшается. Если бы очень понадобилось, то и на $100 мог бы питаться в месяц (макаронами $1 фунт, сосисками $2 фунт, а вода из-под крана бесплатная), но тогда бы исхудал и был бы несчастлив.

[dozhdik7.livejournal.com]

ну хорошо, "хуже" всегда есть куда, тока так ли надо? :)

[dozhdik7.livejournal.com]

а еще, вот у нас было так, что первые полгода - "испытательный срок" зарплата примерно 70% от полной, потом через полгода - полная, и каждый следующий год постепенно повышается. так я начинала с 1600, потом 1900 и потом еще примерно +/- 2 сотни добавилось. у вас как с этим? будет повышаться или уже фиксировано с самого начала?

[andresol.livejournal.com]

Контракт на год составляется, и в течение этого года мне точно ничего не повысят. Потом, если продлят, то чуть ли не по закону штата Калифорнии должны около $2000 к годовой зарплате прибавить, то есть около $200 в месяц. Самый прибыльный способ, конечно, был бы получить собственное финансирование по программе NIH или NSF postdoctoral fellowships, но они сейчас только для граждан США и lawful permanent residents. Во многом по этой причине я хочу в этом году на грин-карту подать, потому что даже против иностранных профессоров существует дискриминация в плане финансирования: не на все гранты они могут подавать.

[dozhdik7.livejournal.com]

а у вас в контракте сумма прописана? :) у нас параграф по которому причитается, потому..
понятно в целом. удачи!

[andresol.livejournal.com]

Да, мне в декабре прислали пригласительное письмо, где предлагали позицию постдока на год с зарплатой $3264 в месяц. Не знаю, мог ли я торговаться и диктовать свои условия, но теперь уже в течение года ничего не изменится.

[dozhdik7.livejournal.com]

для постдока наверно смысла не много торговаться) вероятно у вас там зарплата постдока прописана свыше тоже, потому смыслу..
тут договариваются на процент от ставки (у постдока обычно полная ставка), а далее в зависимости от хвостов, те то сколько будет такса на уровень и сколько смягчающих причин типа налогового класса. если у постдока на шее жена и ребенок, то налогов будет меньше, но по сути стоимость человека для уни не сильно меняется. в целом это позитивно, тк сразу примерно известно на какую сумму может чел претендовать.

далее можешь обсуждать, если есть возможности выжать больше.

[andresol.livejournal.com]

В 2010 году постдоки Университета Калифорнии образовали профсоюз и именно что выторговали себе минимальную зарплату (http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/08/california-postdocs-embrace-union.html):

The UC system has more than 6500 postdocs, accounting for roughly 10% of the postdocs in the United States. Their salaries will rise by from 1.5% to 3% this fall under the new contract, and then gradually conform with the standards set by the U.S. National Institutes of Health, which lists recommended salaries for postdocs based on their experience. The NIH guidelines call for paying a first-year postdoc $37,740, rising to $47,940 by the fifth year.

Так что мне назначили вполне справедливую зарплату. Год назад, когда Хартвиг сидел в Иллинойсе, он прислал мне будущий контракт на $35 000 в год. Но в Urbana, IL и жить было бы дешевле (и холоднее), чем в Berkeley, CA.

[dozhdik7.livejournal.com]

повезло))

[andresol.livejournal.com]

Опытный аспирант знает и разбирается больше, чем постдоки. Потому что вещества смешивать и установки собирать все умеют, а вот больше всего объяснений надо на темы "как у нас тут сдают вещества на рентген" и "как заставить работать наш HPLC". Повторюсь, в Питтсбурге никакой разницы между аспирантами и постдоками я не видел. Когда надо было обучать undergrad'ов с нуля, их приписывали и к постдокам, и к аспирантам (даже к аспирантам второго года). А среди аспирантов к нам в группу обычно приходили люди с опытом полного синтеза во время студенчества или пары лет работы в фирме, так что особого руководства со стороны постдоков им не требовалось.

[andresol.livejournal.com]

Ну, науку обсуждать и подсказывать товарищам, если ответ знаешь, это не такая уж тяжелая обязанность. Можно сказать, что да, постдокам платят больше, потому что у них больше опыта, но тогда не понятно, почему зарплата меняется скачком после защиты диссера. В общем, проявляется еще одна несправедливость академической науки.

А тупых аспирантов я действительно побаиваюсь. Потому если идти профессором, то только в хороший университет, не ниже Питтсбурга. А то в какой-нибудь Дакоте или Оклахоме наберут тех, кого никуда больше не взяли, потом с ними по два года нянчиться придется, пока они хоть что-то начнут делать и придумывать самостоятельно.

[andresol.livejournal.com]

В США постдоки за аспирантов не отвечают: ни финансово, ни уголовно (как показывает недавний случай в UCLA, где за сгоревшую сотрудницу, которая хоть и не аспирантка, но опыт тот же, отвечать придется профессору, а не постдокам, которые с ней работали и не подсказали, что переливать 150 мл трет-бутиллития 60-мл шприцом без халата вблизи открытой бутылки с 4 литрами гексана - плохая идея).

В Беркли аспирантов отбирают и очень жестко. У нас в Питтсбурге был очень хороший студент, который работал и соображал не хуже продвинутых аспирантов. В Беркли его в аспирантуру не взяли, значит, были еще лучше кандидаты. Парень в Стэнфорд к Тросту пошел, что еще лучше, наверно.

А вот менее крутым универам выбирать уже не приходится. Например, в Беркли 95% аспирантов американцы, в Питтсбурге - 50%, в Боулинг Грине - 5%. В США 200 PhD-программ по химии, а население в 2 раза больше, чем в России. Ежегодно около 3000 PhD-химиков выпускают. Без китайцев не справились бы.

Не хочу совсем ругать Дакоту, где никогда не работал, но объективно американец, который к 21 годам поработал в лабе руками и что-то знает, пойдет в top 20 универ, где его с радостью примут. Универам не из top 50 (а таких 3/4) рассчитывать на аспирантов с опытом и знаниями не приходится.

[ph-below-7.livejournal.com]

Если тебе платят по W2, ты имеешь право декларировать максимальное число иждевенцев (6). Так у тебя почти не вычитают налогов, и ты не даёшь правительству США бесплатный долг до весны. Это имеет смысл если у тебя есть собственный долг.

[andresol.livejournal.com]

Cобственных долгов у меня нет. Так что смысла получать больше сейчас, если все равно придется через год отдать, я не вижу.

[moonlight-catt.livejournal.com]

И все-таки удивляет, что связь в России стала в разы дешевле. Человека, которому объективно необходимо потратить на телефон и интернет более 50 долларов я представляю с очень большим трудом.

[andresol.livejournal.com]

Скоростной интернет + Skype = еще одно достижение последнего десятилетия. Без них было бы туго. Возможно, писал бы бумажные письма. Но вот разница во времени у меня с Питером сейчас ровно 12 часов. Звонить все равно удобно только по выходным. В России, кстати, интернет и быстрее, и дешевле, чем в США.

[moonlight-catt.livejournal.com]

Вот и я о чем. Сейчас даже в далеких райцентрах можно найти приличный интернет за недорого - несколько лет назад знакомая с Сахалина жаловалась на задранные цены, но они и там успели упасть. И на мобильную связь более тысячи потратить очень сложно - за такие деньги тебе предложат безлимит, работающий по всей стране. Почему, интересно, так сложилось? До России все дошло позже, но стало куда удобнее...

[andresol.livejournal.com]

Почему-то с интернетом в России не возникло госмонополии. То ли оттого, что в советские времена его не было, то ли оттого, что никто из крупных игроков интернет всерьез не воспринимал. В США все по-другому: есть две крупнейшие компании Verizon и Comcast, которые предоставляют интернет (а еще и телефон с телевидением, но от них хотя бы можно отказаться). Причем в большинстве случаев, особенно на съемных квартирах, даже нельзя выбирать. Дом обслуживается определенной компанией, которая устанавливает свою цену. Самый дешевый тариф начинается с $50.

[marie-mari.livejournal.com]

очень интересный пост. У нас кстати и пиэйчди, постодки, и профессора учат студентов. Потому что это необязательно, но приплачивают деньги, поэтому все дерутся, кому больше часов достанется. В этом году мне дали больше всех часов, и я подумала, что никогда столько больше не возьму. Никакого рисеча, очень много ответственности, и никакой жизни вне студентов. Устаю до того. что в очках засыпаю, потому утром найти не могу.

А с постдока все-таки больше спросу. Он уже не может каких-то вещей не знать, он уже должен знать все, и на любой вопрос мочь ответить. Я вот боюсь того момента, когда постдоком стану.

[andresol.livejournal.com]

В США постдоки, как правило, не учат. Я, по крайней мере, такого не встречал и не слышал. Аспирантов отправляют преподавать, но не по их доброй воле, а потому что у профессора денег нет или потому что такие требования к получению PhD. Преподающий аспирант получает столько же, сколько работающий по гранту в лабе. Так что рваться можно разве что в частные tutor'ы, но для иностранцев такой приработок, возможно, нелегален.

У постдока на самом деле меньше ответственности, так как ему не надо писать диссертацию и заботиться об оценках. Даже рекомендательное письмо от PhD руководителя у него уже есть. Вольная птица – может свалить, не имея результатов. У нас и в Питтсбурге было полно постдоков, которые за год не сделали ничего, и у Хартвига многие люди постдочат, получают позицию профессора и сваливают, не заботясь написанием статей/диссертаций.

А то, что якобы постдок должен все знать. Я так не считаю. Если, конечно, не продолжаешь работать по той же теме, что и в аспирантуре. Я вот пришел, и меня учила аспирантка первого года, как вся эта биология с мутагенезом делается.