Happy Xmas!

[andresol]

Канун Рождества требует написать что-нибудь высокодуховное. Только я ж не богослов, а PhD-расстрига. Поэтому вот три мысли:


1. Пусть для многих из нас единственным рождественским ритуалом осталось наряжение елки, пусть мы все чаще призываем take Christ out of Christmas (Xmas - почти X-rays, кто-то "mas", но неизвестно кто) и желаем друг другу политкорректные Happy Holidays, нам никак не отменить двухтысячелетнее влияние христианства на нашу цивилизацию.

Как древний эукариот захватил фотосинтезирующую бактерию и сделал ее своим хлоропластом, так и современное научно-атеистическое общество включило в себя элементы старых религий; часто без следа, так что нашим потомкам потребуется незаурядный ум, чтобы связать Санту со святым Николаем, дарение подарков - с поклонением волхвов (а не со скидками в Best Buy), фотосинтезирующую кремлевскую елку - Мировым древом, а не с товарищем Сталиным.

2. В СЛС есть городская библиотека. А перед библиотекой есть остановка трамвая (TRAX), которая так и называется Library.


Завел я о ней речь не потому, что переходя скользкие от подтаявшего снега трамвайные пути, образованный человек должен задуматься о том, что он внезапно смертен, а к тому, что украшена остановка в том числе "умными мыслями", расписанными по стеклу.


И тут я заметил, что под заголовком "Science" притаились какие-то странные цитаты. Например:

Life is extinct on other planets because their scientists were more advanced than ours (J.F.K. 1959).
The physicists have known sin;… a knowledge which they cannot lose (Oppenheimer, 1947).
И еще дюжина в том же духе.

Вот тебе и "ученье - свет". Хотя кто из нас не грешит выдергиванием цитат, если они подтверждают нашу точку зрения? Вот так хочешь сосредоточиться на одной только Science, а тебе лезут под руку, то мормоны, то масоны,


то огромный плакат на соседнем с библиотекой музее сообщает, что там проходит выставка свитков Мертвого моря.


Да я и сам хорош. Выбираю в библиотеке для чтения книги сомнительного содержания: учебник по астробиологии, "Краткую историю времени" Хокинга, "Что есть жизнь?" Шредингера. Все те же вопросы: появление вселенной, жизни, человека; свобода воли, конец света и так далее.


Читаю я небыстро. По 10-20 страниц за часовое посещение библиотеки. (Не так ли благочестивые христиане читают библию не запоем, а лишь по несколько строф в день). Потом иду домой и по дороге много думаю. Приходит осознание грандиозности окружающего мира и желание внести свой посильный вклад в его познание (синтез карбен-боранов я таковым не считаю).

3. Люди такие разные, но всех их объединяет радость от того, что можно не работать. Кому праздник, кому не праздник, но для всех выходной.


Life, after all, is about having fun. Кто-то находит этот фан в молитве, кто-то во взятии интегралов, кто-то в чтении посланий апостолов, кто-то в чтении фейнмановского курса по физике. Но мы все одинаково далеки от построения the Unified Theory of a Man. Или те, кто думают, что все знают, все же дальше от истины?

Comments

[alleukemist.livejournal.com]

А я совсем не уверен, что прогресс цивилизации как-то связан с христианством. Вполне возможно, что сохранись язычество, прогресс был бы и больше, а то и вообще уже были бы на 90% атеистами.

[andresol.livejournal.com]

Вопрос очень спорный. Наша цивилизация была 2000 лет христианской, и этого уже не переиграть. Китайцы или арабы могут иметь свое мнение о том, кто достиг большего прогресса. Но что бы я ни читал по истории: будь то первые переселенцы-пилигримы в Массачусетсе, испанские католические миссии в Калифорнии и даже мормоны-пионеры в Юте, везде христианская религия как минимум сбоку, а часто во главе.

И научно-технический прогресс - от книгопечатания и законов Ньютона - тоже все время с религией: то спорит, то черпает вдохновение. Я уже не говорю об искусстве во всех его проявлениях.

В 20 веке поменялось все (ну, или многое). Потому у меня впечатление, что мы все еще живем в особенное время, когда религиозный склад мышления сменяется чем-то новым. Отсюда отправная точка подобных моих размышлений о роли и месте старого и о форме и будущности нового.

[dozhdik7.livejournal.com]

а почему елка с товарищем Сталиным?

[andresol.livejournal.com]

Кремлевская елка. Не знаю, как-то в памяти засело, что после революции елки запретили, а потом Сталин сказал, что елки - это гуд, и их вернули. Википедия пишет в том числе:

"XVI партийная конференция, прошедшая в апреле 1929 г., отменила день Рождества, он стал рабочим днём, вместе с ним отменена была и рождественская ёлка, "поповский обычай". Газеты осуждали детские ёлки, потому что «религиозность ребят начинается именно с ёлки ... Ребёнок отравляется религиозным ядом...». Вместе с ёлкой осуждался и Дед Мороз, вошедший в праздничный ритуал за пару лет до революции."

"Конец «левым перегибам» был неожиданно положен 28 декабря 1935 года. [...] Ёлка рекомендовалась в новом качестве – как детская забава, пригодная для юных строителей коммунизма. К празднику Рождества она больше не имела отношения, в неё нужно было вдохнуть совершенно новый смысл. Ёлка стала зеркалом нового мира советского ребёнка, её украшение и новое предназначение отражали круг мировоззрения и воспитания маленьких строителей коммунизма."

Переиначивание смысла праздника с религиозного на светский в СССР происходило революционно, а в США идет эволюционно.

[dozhdik7.livejournal.com]

ого!

[loneyacht.livejournal.com]

С Рождеством!. Кстати, что там с вашим бизнесом? Получается?

[andresol.livejournal.com]

Получается. Медленнее, чем хотелось бы, но я смотрю в будущее с оптимизмом.

С другой стороны, даже если бы у меня был миллиард долларов, разве стал бы я об этом писать в жж? ;)

[nervo4ka.livejournal.com]

Как у вас дело обстоит с лыжными прогулками? ;))
Я почему-то не ожидала, что у вас там есть снег.

[andresol.livejournal.com]

С лыжными прогулками, наверно, все обстоит хорошо, но мы и без лыж неплохо гуляем. Юта - одна из горнолыжных столиц США, и в СЛС очень многое напоминает о Зимней Олимпиаде 2002 года (тот же трамвай TRAX к ней пустили). Где-то тогда лыжники-биатлонисты должны были бегать. Хотя беговые лыжи в США не так популярны как горные.

Уж чего-чего, а снега тут пока хватает :)

[andresol.livejournal.com]

Я, наоборот, вернулся. Лучше вообще ничего не писать, чем писать на философские темы?

Такую "философию" каждый из нас может писать, становиться кем-то еще необязательно. И вообще тут больше обществоведения + фотки заснеженного СЛС.

[tonyhofstra.livejournal.com]

Девушку пора найти!!!

[luck243.livejournal.com]

ну вот так народ и пришел к пост-классицизму. Не даром, те, кто всерьез занимаются синергетикой и подобным (я не имею в виду околонаучную чушню, я имею в виду кого-то типа Пригожина), а также философией науки, например, теорией систем и пр, это люди часто весьма серьёзные естественнонаучники.


Кстати. Ты есть доктор Философии =)))) а значит должен знать тривий и квадривий =))) А значит должен знать богословие =)

[andresol.livejournal.com]

А вот я не знал, что такое "тривий" и "квадривий" - пришлось читать Википедию. Вот такой из меня PhD. До Пригожина мне еще далеко. Потому на досуге стараюсь заполнять пробелы в образовании.

Хотя понятно, что для того, чтобы написать что-то умное или открыть что-то новое, не нужно знать все.

[luck243.livejournal.com]

так таааак =) И куодлибет не проходил так таааааак что там с американской системой образования: =)))

с Рождеством!

[andresol.livejournal.com]

Спасибо!

Так много незнакомых слов :) Не осталось сейчас никаких кводлибетов в универах - в жж, скорее, вопросами закидают.

На своем образовательном пути длиной в почти 20 лет из тривия я более-менее учил грамматику. Систематического изучения логики или риторики не было (practice talks at group meetings за уроки риторики не считаем). Из квадривия учил только арифметику и геометрию. С музыкой и астрономией полный швах. Так что мне, по-хорошему, и MA нельзя давать, не то что PhD :)

С праздниками!

[tonyhofstra.livejournal.com]

Логика железная!!!

[luck243.livejournal.com]

гггг в чем именно? ;)

[leolion-1.livejournal.com]

От Шредингера Вам по Вашему складу точно кой-чего в наследство останется.
Marry Xtmas ^)
***я не опечаталась, если Вам вдруг покажется:))

[andresol.livejournal.com]

Спасибо, что бы Ваш ребус ни значил.

Вас поздравляю с Рождеством! Уж Вам точно не приходится ломать голову, что сегодня отмечается.

[betain.livejournal.com]

С Рождеством!

[andresol.livejournal.com]

Спасибо! Тебя тоже с праздниками!

[andresol.livejournal.com]

В смысле? Почему НГ 1 января, а РХ - 25 декабря? Или почему Христа угораздило родиться именно в день зимнего солнцестояния?

На первый вопрос я отвечу про произвольность календаря. На Руси до 1700 года вели летоисчисление от библейского сотворения мира и новый год отмечали 1 сентября. Однако РХ все равно было зимой. Православная церковь, до сих пор не перейдя на григорианский календарь, считает, что 25 декабря случается в тот день, когда весь остальной мир и Россия уже живут в 7 января.

Исторический Иисус родился не позже 4 года до н.э. (до Р.Х.?), если уж поднять все исторические - римские и иудейские - источники и правильно подсчитать. В 4 веке, когда был впервые введен расчет годов от Р.Х. это было сделано не точно. Но шкала прижилась.

Тогда же, наверно, и была установлена дата 25 декабря - то есть около зимнего солнцестояния, когда рождались солнечные боги и многих других мифологий (всякие Осирисы, Ярилы и пр.), которые тоже, между прочим, воскрешали. Считалось, что язычникам будет удобнее перестроиться.

[andresol.livejournal.com]

Истинные православные считают, что не стоит отмечать его раньше 7-го. Но наше 7-ое у них 25-ое :)

Может быть, когда-нибудь и перекалибруют календарь так, чтобы 1 января совпадало с зимнем солнцестоянием, а значит, и с Рождеством. Но кто добровольно откажется от целой недели выходных?