![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andresolНа воскресенье-понедельник слетал в Нью-Йорк, встретился с братом, проголосовал, получил новый паспорт и побродил по улицам. О прогулках напишу пару постов, а сегодня, раз уж революции не получилось, то можно подводить политические итоги.
Отгремели президентские выборы. Президентом на неопределенный срок снова стал В. В. Путин. Не могу сказать, что я когда-либо сомневался в его победе. Под вопросом стоял второй тур, но сейчас я считаю, что второго тура не было бы и при честном голосовании. А если бы был, то я снова бы проголосовал против Путина, но тот вынес бы Зюганова в одну калитку и все равно стал бы президентом.
Предположу, что если запустить на неделю по всем каналам Навального в роли Доренко, то поддержка Путина снизится до 20–30%, но пока больше половины россиян за Путина. По крайней мере, оказавшись один на один с предложенным бюллетенем, они выбирают Путина как меньшее и известное зло.
В этом отношении выборы президента принципиально отличаются от думских выборов. Уровень фальсификаций примерно одинаков (10%), но если сейчас они не повлияли на окончательный результат, то тогда их роль была решающей. Я бы на месте оппозиционных активистов в последующей борьбе продолжал бы напирать именно на переизбрании Думы.
Потому неизбежная победа Путина у меня возмущения не вызвала. В своих планах я не собираюсь менять ровным счетом ничего: постдочу, подаю на грин-карту, если не дадут (что маловероятно), обижаюсь на США и возвращаюсь на родину, под власть тирана:)
Разве что расстроили своей бессмысленностью очередные переписывания протоколов, карусели, проявления особой электоральной культуры в отдельных республиках и прочие фальсификации. Казалось бы, Путин, благодаря телекартинке и административному ресурсу, так и так набирал около 53%. Зачем портить себе карму и репутацию? Вот потому я против Путина, что все явственнее сквозят у него замашки Леонида Ильича. Для него и народ праздновать победу сгоняют, и чиновники на местах надрываются: нарушают закон, чтобы получить красивые цифры. Если за первые 8 лет путинского правления, я не знал, как зовут его пресс-секретаря, то сейчас позицию премьера все чаще и чаще озвучивает Песков. Маразм имеет тенденцию крепчать. Будут на сочинской олимпиаде подсуживать нашим, лишь бы не расстроить дорогого Владимира Владимировича?
Но сейчас я невольно болел за Прохорова и рад, что он получил почти 8% и более 5.5 миллионов голосов. Это больше, чем когда-либо набирали «Яблоко» или Явлинский (если бы Григория Алексеевича допустили до этих выборов, то я все равно был бы за Прохорова, ибо либерал-реформатор, который 20 лет сидит во главе партии, выглядит странно). В Нью-Йорке в частности и по США в целом, у Прохорова победа убедительнее, чем у «Яблока» в декабре. Результат по Москве и Питеру (где у Прохорова украли немало голосов на переписывании протоколов) тоже выше декабрьских яблочных.
Понятно, что это не заслуга Прохорова-политика. Политик он пока непонятный, к тому же обременный антирейтингом. Но такое количество правых протестных голосов меня радует. Было бы меньше 3% (под вопли «Прохоров не смог собрать даже 2 млн голосов людей, которые за него якобы подписались»), и я бы задумался, настолько ли все хорошо в России. А так вижу, что будущее у страны светлое и богатое. Есть ли еще люди, думающие головой, а не телевизором, и способные зарабатывать деньги, а не получать их из бюджета.
И еще мне понравились камеры на сайте http://webvybory2012.ru/#. Нет лучшего подарка тем, кто к выборам относится как к игре, шоу, логической головоломке. Никаких капч или проблем с регистрацией. Гордость появляется за свою страну: какая она большая и как много народу могут позволить себе заниматься в воскресенье такой ерундой. Восхищают реальность и масштаб наблюдаемого. Не ожидал, что правительство даже за большие деньги сможет сделать так много в сжатые сроки. Как-то это неожиданно не по-русски. «Камеры не удалось поставить лишь на одном участке в отдаленном поселке в Магаданской области – туда не дошел вездеход». (http://www.rg.ru/2012/03/05/veb.html)
Отгремели президентские выборы. Президентом на неопределенный срок снова стал В. В. Путин. Не могу сказать, что я когда-либо сомневался в его победе. Под вопросом стоял второй тур, но сейчас я считаю, что второго тура не было бы и при честном голосовании. А если бы был, то я снова бы проголосовал против Путина, но тот вынес бы Зюганова в одну калитку и все равно стал бы президентом.
Предположу, что если запустить на неделю по всем каналам Навального в роли Доренко, то поддержка Путина снизится до 20–30%, но пока больше половины россиян за Путина. По крайней мере, оказавшись один на один с предложенным бюллетенем, они выбирают Путина как меньшее и известное зло.
В этом отношении выборы президента принципиально отличаются от думских выборов. Уровень фальсификаций примерно одинаков (10%), но если сейчас они не повлияли на окончательный результат, то тогда их роль была решающей. Я бы на месте оппозиционных активистов в последующей борьбе продолжал бы напирать именно на переизбрании Думы.
Потому неизбежная победа Путина у меня возмущения не вызвала. В своих планах я не собираюсь менять ровным счетом ничего: постдочу, подаю на грин-карту, если не дадут (что маловероятно), обижаюсь на США и возвращаюсь на родину, под власть тирана:)
Разве что расстроили своей бессмысленностью очередные переписывания протоколов, карусели, проявления особой электоральной культуры в отдельных республиках и прочие фальсификации. Казалось бы, Путин, благодаря телекартинке и административному ресурсу, так и так набирал около 53%. Зачем портить себе карму и репутацию? Вот потому я против Путина, что все явственнее сквозят у него замашки Леонида Ильича. Для него и народ праздновать победу сгоняют, и чиновники на местах надрываются: нарушают закон, чтобы получить красивые цифры. Если за первые 8 лет путинского правления, я не знал, как зовут его пресс-секретаря, то сейчас позицию премьера все чаще и чаще озвучивает Песков. Маразм имеет тенденцию крепчать. Будут на сочинской олимпиаде подсуживать нашим, лишь бы не расстроить дорогого Владимира Владимировича?
Но сейчас я невольно болел за Прохорова и рад, что он получил почти 8% и более 5.5 миллионов голосов. Это больше, чем когда-либо набирали «Яблоко» или Явлинский (если бы Григория Алексеевича допустили до этих выборов, то я все равно был бы за Прохорова, ибо либерал-реформатор, который 20 лет сидит во главе партии, выглядит странно). В Нью-Йорке в частности и по США в целом, у Прохорова победа убедительнее, чем у «Яблока» в декабре. Результат по Москве и Питеру (где у Прохорова украли немало голосов на переписывании протоколов) тоже выше декабрьских яблочных.
Понятно, что это не заслуга Прохорова-политика. Политик он пока непонятный, к тому же обременный антирейтингом. Но такое количество правых протестных голосов меня радует. Было бы меньше 3% (под вопли «Прохоров не смог собрать даже 2 млн голосов людей, которые за него якобы подписались»), и я бы задумался, настолько ли все хорошо в России. А так вижу, что будущее у страны светлое и богатое. Есть ли еще люди, думающие головой, а не телевизором, и способные зарабатывать деньги, а не получать их из бюджета.
И еще мне понравились камеры на сайте http://webvybory2012.ru/#. Нет лучшего подарка тем, кто к выборам относится как к игре, шоу, логической головоломке. Никаких капч или проблем с регистрацией. Гордость появляется за свою страну: какая она большая и как много народу могут позволить себе заниматься в воскресенье такой ерундой. Восхищают реальность и масштаб наблюдаемого. Не ожидал, что правительство даже за большие деньги сможет сделать так много в сжатые сроки. Как-то это неожиданно не по-русски. «Камеры не удалось поставить лишь на одном участке в отдаленном поселке в Магаданской области – туда не дошел вездеход». (http://www.rg.ru/2012/03/05/veb.html)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 08:47 am (UTC)ну-ну, в России с этим куда лучше ;)
no subject
Date: 2012-03-07 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 09:05 am (UTC)удачи!)
no subject
Date: 2012-03-07 09:12 am (UTC)Я думаю, что это win-win situation: к концу года наступит определенность, и я стану жить в стране, в которую всегда смогу вернуться.
no subject
Date: 2012-03-07 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 10:15 am (UTC)<8%. Прохорова-политика. Политик он пока непонятный, к тому же обременный антирейтингом>. Политик он никакой! И к тому же НЕ обременный антирейтингом! Потому и 8%.
< В США мне нравится, в России много недостатков>
"Мне одна догадка душу точит,
вижу ее правильность везде;
каждый, кто живет не там,
где хочет, - вреден окружающей среде".
no subject
Date: 2012-03-07 10:25 am (UTC)Очень многие люди высказывались, что они ни за что не проголосуют за Прохорова, потому что он вор, развратник и робот.
Сейчас я живу там, где хочу. Потому возвращение в Россию, если и случится, то временное.
no subject
Date: 2012-03-07 11:43 pm (UTC)А мне Навальный нравится. За ним народ идет. Барак Обама точь-в-точь - "лжец и популист, и хреновый юрист". Но президентом США его избрали не поэтому. Путин, кстати, тоже "лжец и популист, и хреновый юрист". Хотел бы я, чтобы во власть пришли люди с естественно-научным образованием, но их пока в бюллетенях не видно.
Мне достаточно, что против Путина выступаю я и моя семья. Если Немцов и Касьянов со мной по одну сторону баррикад, то тем лучше для них.
no subject
Date: 2012-03-07 06:15 pm (UTC)Ну а в вопросе пропаганды - вы правы. Однако, хочу заметить, дайте движению OWS такие же возможности, как вы предлагаете Навальному, и в США случится конституционный кризис. Здесь, конечно, система заточена так, что даже пропаганда не сможет свалить двухпартийную машину, но массовые выступления будут гарантированы. Пропаганда - часть любой политической машины.
no subject
Date: 2012-03-07 06:35 pm (UTC)На коротком временном промежутке пропаганда, как и религия, сдерживает народные массы от чрезмерных действий. Но использовать их нужно осторожно, чтобы не сделать ситуацию в итоге еще хуже. В США баланс между либеральным и консервативным телевидением получше, чем в России, а потому и политическая система надежнее, и революция менее вероятна.
В (свободном) интернете заниматься пропагандой сложнее, чем по телевизору. Превращение поколения телевизора в поколение интернета - процесс эволюционный, и не уверен, что оппозиция сможет его ускорить, но ключ к изменению порядков в обществе я вижу именно в увеличении доступа к информации.
no subject
Date: 2012-03-07 11:49 pm (UTC)Вот люди, которым я более-менее доверяю и которые меня убедили, что выборы в Госдуму были сфальсифицированы на 5-15% в пользу ЕР:
http://kireev.livejournal.com/707022.html (http://kireev.livejournal.com/730977.html)
http://oude-rus.livejournal.com/581302.html
no subject
Date: 2012-03-07 06:57 pm (UTC)Хм, слишком ИМХО смелый вывод. Или поясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду под "светлым будущим" и на основании чего. Того, что люди решили внезапно проголосовать за кого-то кроме тех, за кого агитируют на каждом углу? Мне вот как-то грустно смотреть на то, что сейчас происходит.
Я голосовала за Прохорова. Просто потому, что против Путина и против замшелых старческих мозгов остальных кандидатов.
no subject
Date: 2012-03-07 07:11 pm (UTC)Те, кто был сейчас против Путина, могли выбрать между разнообразными левыми программами и правой программой Прохорова. И я рад, что многие все же выбрали европейские капиталистические ценности, несмотря на то, что Прохоров не самый харизматичный человек. Отсюда и вера в светлое будущее.
no subject
Date: 2012-03-07 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 12:51 am (UTC)Предвыборные программы не для того пишут, чтобы их исполнять. Я бы очень хотел, чтобы программа Путина была выполнена (там много хороших вещей для России обещано), но, к сожалению, многие благие посулы так и останутся на бумаге.