andresol | Entries tagged with elections

Из-за обамакэра, которым гордится Байден, наши расходы на медицинскую страховку выросли примерно на $5k в год. Благодаря налоговой реформе Трампа наши налоги сократились примерно на $13k в год (в основном из-за QBI). Казалось бы, выбор очевиден. Но Трамп меня сильно разозлил этой весной своей поддержкой CARES Act. Он не боялся коронавируса, но воспользовался ситуацией и раздал три триллиона долларов из бюджета, чтобы заработать на этом политические очки. То есть сделал именно то, за что я ругаю демократов и социалистов.

Если бы я жил в соревновательном штате, я бы плюнул и проголосовал за Трампа, как за меньшее из зол. К счастью, я живу в Вашингтоне и могу позволить себе голосовать не против неприятных кандидатов, а за кандидата, который разделяет мои взгляды на налоги и роль правительства во время пандемии – за Джо Джоргенсен от либертарианской партии.

( Читать дальше )

1. Я сторонник сменяемости власти. Президент старается выполнить свои предвыборные обещания в первый срок, а на втором у него уже нет мотивации, и он превращается в так называемую “хромую утку”.
2. За политикой я наблюдаю со спортивным азартом, поэтому мне нравится политический цирк, чтобы Президент и Конгресс дубасились до импичментов и шатдаунов.

Остались три серьезных кандидата: Donald ‘Lame’ Duck, Sleepy Joe (у которого программа “Все будет как при Обаме”) и Crazy Bernie. Если исходить из двух указанных критериев, то голосовать я должен за сенатора Сандерса:

( Читать дальше )

Сказав А, надо сказать Б. Письма с бюллетенями продолжат поступать, но крайне сомневаюсь, что результаты голосования по законопроектам штата Вашингтон качественно изменятся:

( Читать дальше )

Конечно, эти выборы были трижды незначительными. Во-первых, президента в этом году не выбираем, только Конгресс. Во-вторых, выбираем в ноябре, а сейчас в августе - primaries - предварительные выборы двух кандидатов для главного ноябрьского голосования. В-третьих, штат Вашингтон и конкретно Сиэтл настолько либеральные, что победа демократов по всем округам, в которых я числюсь избирателем, считается предрешенной на всех уровнях. Я шучу, что можно хоть за марсиан голосовать, но поучаствовал:

( Читать дальше )

Всего за воскресенье (4 марта) пройдено около 12 миль.

В самолете не кормили, и я не завтракал. Когда время подобралось к часу дня и мы прошли по Бродвею около 6 миль, возникло логичное желание поесть. Зашли в какое-то кафе, чье название я уже даже не упомню. На “S” начиналось. (По банковской выписке увидел, что Serafina). Еще на улице чувствовалось, что маловато у них мяса в меню. Вот и омлет у них оказался без мяса, зато с зеленью. Только-только чтобы голод утолить. А вместе с кофе на двоих вышло $40. Не пойду я к ним больше.

Когда мы закончили осмотр всех скульптур, то двинулись к российскому консульству через Центральный парк. Снега в Нью-Йорке уже нет, но зелени тоже не заметно. Парк выглядел голым и унылым.
( Читать дальше )

На воскресенье-понедельник слетал в Нью-Йорк, встретился с братом, проголосовал, получил новый паспорт и побродил по улицам. О прогулках напишу пару постов, а сегодня, раз уж революции не получилось, то можно подводить политические итоги.

Отгремели президентские выборы. Президентом на неопределенный срок снова стал В. В. Путин. Не могу сказать, что я когда-либо сомневался в его победе. Под вопросом стоял второй тур, но сейчас я считаю, что второго тура не было бы и при честном голосовании. А если бы был, то я снова бы проголосовал против Путина, но тот вынес бы Зюганова в одну калитку и все равно стал бы президентом.

Предположу, что если запустить на неделю по всем каналам Навального в роли Доренко, то поддержка Путина снизится до 20–30%, но пока больше половины россиян за Путина. По крайней мере, оказавшись один на один с предложенным бюллетенем, они выбирают Путина как меньшее и известное зло.

В этом отношении выборы президента принципиально отличаются от думских выборов. Уровень фальсификаций примерно одинаков (10%), но если сейчас они не повлияли на окончательный результат, то тогда их роль была решающей. Я бы на месте оппозиционных активистов в последующей борьбе продолжал бы напирать именно на переизбрании Думы.

Потому неизбежная победа Путина у меня возмущения не вызвала. В своих планах я не собираюсь менять ровным счетом ничего: постдочу, подаю на грин-карту, если не дадут (что маловероятно), обижаюсь на США и возвращаюсь на родину, под власть тирана:)

Разве что расстроили своей бессмысленностью очередные переписывания протоколов, карусели, проявления особой электоральной культуры в отдельных республиках и прочие фальсификации. Казалось бы, Путин, благодаря телекартинке и административному ресурсу, так и так набирал около 53%. Зачем портить себе карму и репутацию? Вот потому я против Путина, что все явственнее сквозят у него замашки Леонида Ильича. Для него и народ праздновать победу сгоняют, и чиновники на местах надрываются: нарушают закон, чтобы получить красивые цифры. Если за первые 8 лет путинского правления, я не знал, как зовут его пресс-секретаря, то сейчас позицию премьера все чаще и чаще озвучивает Песков. Маразм имеет тенденцию крепчать. Будут на сочинской олимпиаде подсуживать нашим, лишь бы не расстроить дорогого Владимира Владимировича?

Но сейчас я невольно болел за Прохорова и рад, что он получил почти 8% и более 5.5 миллионов голосов. Это больше, чем когда-либо набирали «Яблоко» или Явлинский (если бы Григория Алексеевича допустили до этих выборов, то я все равно был бы за Прохорова, ибо либерал-реформатор, который 20 лет сидит во главе партии, выглядит странно). В Нью-Йорке в частности и по США в целом, у Прохорова победа убедительнее, чем у «Яблока» в декабре. Результат по Москве и Питеру (где у Прохорова украли немало голосов на переписывании протоколов) тоже выше декабрьских яблочных.

Понятно, что это не заслуга Прохорова-политика. Политик он пока непонятный, к тому же обременный антирейтингом. Но такое количество правых протестных голосов меня радует. Было бы меньше 3% (под вопли «Прохоров не смог собрать даже 2 млн голосов людей, которые за него якобы подписались»), и я бы задумался, настолько ли все хорошо в России. А так вижу, что будущее у страны светлое и богатое. Есть ли еще люди, думающие головой, а не телевизором, и способные зарабатывать деньги, а не получать их из бюджета.

И еще мне понравились камеры на сайте http://webvybory2012.ru/#. Нет лучшего подарка тем, кто к выборам относится как к игре, шоу, логической головоломке. Никаких капч или проблем с регистрацией. Гордость появляется за свою страну: какая она большая и как много народу могут позволить себе заниматься в воскресенье такой ерундой. Восхищают реальность и масштаб наблюдаемого. Не ожидал, что правительство даже за большие деньги сможет сделать так много в сжатые сроки. Как-то это неожиданно не по-русски. «Камеры не удалось поставить лишь на одном участке в отдаленном поселке в Магаданской области – туда не дошел вездеход». (http://www.rg.ru/2012/03/05/veb.html)

Сочиняя предыдущий пост, я вспомнил, как в 2004-ом году к президентским выборам сочинил юмористический текст (не без помощи классика, конечно же). Нечего ему пылиться на диске. Тем более, что более ранние сказки о выборах я тут уже публиковал.

Комедия выборов

Я месяц март прожил наполовину
И шёл по главной улице один.
«Ваш провожатый я», – представился Он сразу.
В пальто, без шапки, с головой плешивой,
Со властным выраженьем на челе.
Свернули мы во двор, потом в подвал,
Перед железными вратами очутились.
«Прочти слова, что над дверьми висят,
Не делай так, чтоб мы ещё просили».
Но помню, что слова гласят:
«Здесь производится голосование на выборах Президента России».

Ад.

Круг первый.

– Здравствуйте, я ваш провожатый в этом мире, – сказал Он.
– О, объясни мне, где мы находимся?
– Обернись, и ты увидишь.
Я огляделся и узрел подземную пещеру, в которой было сыро и зябко, а под самыми сводами выли злые ветры. Но ещё более изумился я, когда разглядел кругом русских людей: молодых и старых, больных и здоровых, богатых и бедных. В глубокой задумчивости сидели они на хладных камнях и уступах, вздыхали, стонали, а ветры вторили им откуда-то сверху.
– Что эти несчастные делают здесь? О чём печалятся они? – вопросил я провожатого.
– Это те глупцы, что пренебрегли таинством выборов и не участвовали в голосовании. Какая бы ни была причина, все они заслужили наказание, и пусть благодарят Его, что из милости Своей, не обрёк их на муки, а только на заключение и раскаяние в этой пещере. И пребудут они здесь четыре года, а после этого срока смогут искупить вину свою.
В это время подошли мы к мужу, погружённому в свою печаль.
– Почему он не пошёл на выборы?
– Спроси у него самого.
Тот ответствовал: «Пришлось мне в тот день отлучиться в командировку, а открепительное удостоверение я не взял, вот и наказан за это».
Покинули мы тогда этих безрассудцев и двинулись глубже.

( Читать дальше )

Избрание Думы в декабре показало, что выборы в современной России – это весело. Такой общенациональный праздник, который еще долго обсуждают и хотят повторить. А потому я не стану пропускать выборы президентские, как сделал в 2008 году. Тем более, что опять есть повод слетать в Нью-Йорк. В декабре слушали оперу, а сейчас подошло время получать новые загранпаспорта. Почему бы не совместить приятное с полезным?

Выбор у народа следующий:
1. Голосовать за Путина, так как реально нравится Путин.
2. Голосовать за оппозиционного кандидата, так как тот реально нравится.
3. Голосовать за Путина, так как оппозиция (и представленная в бюллетене, и внесистемная) еще противнее.
4. Голосовать за кого-то из других кандидатов, так как Путин еще противнее.

Большинство ЖЖистов настолько критичны по отношению к политикам, что выбирают между двумя последними вариантами. Не буду оригинален: я склоняюсь к четвертой опции. Сегодня расскажу, чем мне не нравится ВВП, и задамся проклятым русским вопросом «Кто, если не Путин?».

( Читать дальше )

Решил несколько дней ничего не выкладывать, так как многих, наверно, интересовала только одна тема и левые посты в френд-ленте раздражали бы. Но теперь митинг прошел, и политическое бурление в ЖЖ будет стихать. Власть показала, что соблюдение 31-ой статьи Конституции РФ реально. Собрания не разгоняли даже там, где они были не санкционированы. Пока тезис о том, что «выйдет 5 тысяч – разгоним, выйдет 50 тысяч – полиция не вмешается, выйдет 500 тысяч – страна изменится», подтверждается. Не подтверждаются заявления и опасения о том, что любые выступления – это кровь и приход к власти нацистов на радость госдепу.

Я-то сам считал, что не имею никакого морального права призывать людей на митинг, так как сам не пойду (возможно, мы с братом были единственными, кто из Питтсбурга голосовал). Максимум подписал благодарственное письмо
послу России в США. В первую очередь как благодарственное за гладко и честно проведенные выборы на территории США, а не как жалобное.

Фальсификации, конечно, были. Меня более всего убедили не ролики на YouTube (многие из них действительно мутные) и даже не рассказы очевидцев, а несуразности в официальных данных ЦИКа. Лучше всего о них пишет

kireev, например, здесь на примере Сыктывкара (а таких примеров масса – по всем регионам, где были фальсификации; данные взяты с официального сайта избиркома). На участках с автоматическим учетом голосов явка на 20% ниже, а результат за ЕдРо на 30% ниже, чем на соседних участках с традиционными урнами и ручным подсчетом. Единственный разумный вариант – вбросы. Если заявить, что Чуров не дурак и, если бы захотел, то и электронный подсчет подправил, то я вообще не знаю, как такие результаты могли получиться.

Посмотрим, как дальше будут развиваться события. Пошумели бы и успокоились, если бы не президентские выборы в марте. Люди ведь опять скажут, что они не согласны. Я на неделе даже аккаунт в Твитыре завел, чтобы быть в курсе. Писать туда пока ничего не планирую, не мой формат.

Тем временем у меня накопились некоторые долги по ЖЖ. Хотелось бы написать о каждой поездке и каждом концерте. На всякий случай. Никогда не знаешь, какая информация понадобится через 10 лет. Стало быть, когда-нибудь напишу и о «Фаусте» в Мет, и о «Ловцах жемчуга» и двух симфонических концертах в Питтсбурге. А во вторник к хвостам добавится пост о защите.

Очень обыкновенно. Утром 4 декабря (если быть точным, то в 9.40 am) прибыли на New York Penn Station. Немного прошлись и далее на метро доехали до российского консульства. Снаружи дежурили два американских полицейских и российский охранник, висел плакат о том, что тут проходят выборы в Государственную Думу. Никаких очередей не было.

Мы показали свои внутрироссийские паспорта, и нас пригласили внутрь. Оставили сумку в камере хранения, прошли через рамку, а далее проследовали не в тот тесный зал налево, где месяц назад подавали заявления на новые паспорта, а по лестнице справа поднялись на второй этаж. Там в торжественно украшенном зале (наверно, для официальных приемов) проходили выборы.

За столами сидели члены избирательной комиссии и наблюдатели. И тут никаких очередей, три человека записывали избирателей. Загранпаспорта мы даже не доставали, обошлись российскими, из которых были аккуратно переписаны данные, включая прописку. Я обратил внимание, что в тот же лист передо мной были вписаны уже 5 или 6 человек. В основном 1970-х годов рождения. Почти все из Москвы, кроме еще одного избирателя из Питера.

Котомедведь попирает яблоко. Одна из скульптур на Бродвее из той же серии, что и слоны на Columbus Circle.
( Читать дальше )

PS: Рассказ наблюдателя на участке (с фотографиями).

На выходных мы в очередной раз в Нью-Йорке. С одной стороны вечером в субботу в Метрополитен «Фауст» с Папе и Кауфманном. С другой – в воскресенье идем в российское консульство поучаствовать в выборах. В 2007–2008 годах мы не голосовали. Так что интереса ради сходить стоит.

Взвесив несколько «за» и «против», я собираюсь подать свой голос за КПРФ. 10 лет назад такой выбор показался бы мне странным. Кто знает, может, еще через 10 лет я буду бегать и агитировать за «Единую Россию» как за последних защитников демократии. Коммунисты выигрывали выборы в 1995 и 1999 годах, и разгула сталинизма в те времена я не припомню. «Яблоко», может, и симпатично, но статистика у них паршивая: 1995 – 6.89%; 1999 – 5.93%; 2003 – 4.30%; 2007 – 1.59%. Любители математики могут прикинуть их нынешние перспективы. Бессменное руководство – зло. В «Справедливую Россию» я не верю, так как Миронов еще недавно был третим человеком в государстве и борьбой с режимом не занимался. Меня бы устроил двухпартийный парламент, в котором у одной партии 55%, а у другой 45% и каждые 4–5 лет они меняются местами. Потому коммунисты для меня – партия №2, а не наследники Ильича или сторонники все отнять и поделить.

Защита моей PhD диссертации назначена на 13 декабря в 9 утра. Хотел раньше, но профессор Матьяшевский из CMU, который у меня external committee member, не вернется в Питтсбург до 10-го. В результате мне придется еще раз регистрироваться на весенний семестр, но это все лирика. Постдочить все равно начну в январе. Специально сегодня узнавал, что проблем с визой у меня не будет.

Еще студентом я подметил, что все новые проекты я начинаю 13-го числа. Вот и PhD защищаю 13-го декабря в комнате 132. Занимательную нумерологию можно продолжить: я родился в 85-ом (8+5 = 13), начал изучать химию в возрасте 13-ти лет. С тех пор прошло еще 13. На этом совпадения заканчиваются. Но от 2013-го года я ожидаю больших перемен и свершений.