Университет им. Леланда Стэнфорда-младшего: Часть 3

[andresol]

Целью путешествия я избрал радиотелескоп The Dish («Тарелка»), до сих пор использующийся NASA и Стэнфордом для научной деятельности. А когда-то отсюда посылали сигналы «Вояджеру», покидающему Солнечную Систему.[Poll #1845975]

Comments

[mithotyanochka.livejournal.com]

мне про mountain lion в глаза бросилось еще на фотке с предупреждением о wildlife. Все-таки нравится мне такое разнообразие, а не только белки да крысы

[andresol.livejournal.com]

Да, в США белкой никого не удивишь. Но я не уверен, что очень хотел бы встретиться с mountain lion'ом нос к носу.

[savechenkov.livejournal.com]

Так а чего Беркли со Стэнфордом мерить? Ну, оба крутые.
Это для них самих важно, письками меряться - дух соревнования и всё такое. А... ну тебе-то можно, ты ж из местных ;)

Соревновательность в Штатах, насколько я понимаю, даже не культурная традиция, а глобальная тенденция. Это чтоб не сказать "перекос", или "мания" :)
Ну или "основа жизнеустройства". Как-то так.

Про Стэнфорд знаю мало, но вообще ощущение что он больше технологический ВУЗ. Хотя и про Беркли знаю не больше ;)

[andresol.livejournal.com]

С точки зрения рейтингов, нобелей и ендаументов - оба крутые. Но это то, что я понимаю разумом. А есть еще трудно описуемое чувство атмосферы. На одних кампусах я именно что чувствую, что это крутой универ (Принстон, Стэнфорд), что мне нравится тут просто гулять. А в других местах (Санта-Барбара, Беркли) этого чувства не возникает.

У меня вообще есть мечта объехать все кампусы университетов. Если даже ограничиться американскими, то это несколько сотен, так что мечта на всю жизнь.

[savechenkov.livejournal.com]

Ну вот кстати по поводу атмосферы - могу сравнить питерские Универ и Техноложку. Разные атмосферы, разные. И профессора в Техноложке поспокойнее, поделовитее, что-ли. В Универе более нервные, дёрганые. В среднем. "Кампусы" сравнивать трудно, слишком разные даже по географии-планировке.

Возможно, влияет статус - придворный универ против работяг хайтека. А возможно, и сам род занятий: в Универе по определению должно быть больше фундаменталки, а значит, и больше пустопорожней работы. Это примерно как разница между классической синтетикой и физхимическими поисками корреляций в чём-нибудь типа реакционных серий.

По крайней мере у нас все синтетики были нормальными людьми, а вот физхимики - по меньшей мере странными. Но сейчас, наверное, не совсем так: прогресс на месте не стоит, и расчёты начали приносить пользу. Например, докинг лигандов в рецепторы.

[andresol.livejournal.com]

Я в Техноложке не был, только мимо проходил. Но вот МГУ меня всегда больше впечатлял, чем СПбГУ. Не могу словами объяснить почему: просто заметил, что одни университеты меня впечатляют, а другие нет. Тут десятки факторов от истории до погоды, и все они складываются в ту или иную атмосферу.

[savechenkov.livejournal.com]

Как минимум, МГУ - в своей тарелке. Его нынешнего для этого планировали и строили. Ну и статус, да: намба ван, Первый Имперский. Положение обязывает ;)

А вот СПбГУ застрял на полпути между тесным центром и Петергофом. Уже которое десятилетие. Да и комплекс "бывшей столицы" видимо, сидит где-то. Плюс атмосфера города.