andresol

Нарезая сегодня к обеду четыре фунта говядины, я, от нечего делать, вспомнил свою классификацию вегетарианцев по причине и обоснованию их вегетарианства. Вначале идут вегетарианцы идейные. Они разделяются на три группы.

1) Те, кому религиозно-моральные взгляды не позволяют есть животных
Будучи либералом, я ничего не имею против того, что в головах других людей сидят разные тараканы. Я, например, не стал бы осознанно есть человечину даже в экстремальных условиях. И не стал бы лично убивать животное, которое мне ничем не угрожает. Но вот свинину, говядину и курятину я ем и не задумываюсь, что это кусок кого-то, кто некогда хрюкал, мычал или кудахтал. Для меня это белковая субстанция, которая магическим образом появляется на полках магазина или на моей тарелке в ресторане.

( Читать дальше )

Какому химику-органику не приходилось проверять, не делал ли кто эту реакцию раньше, а если делал, то в каких условиях, а какой спектр продукта. Иногда поможет Google или хорошее знание литературы по теме, но чаще мы обращаемся к базам данных вроде SciFinder или Reaxys (ранее Beilstein Crossfire). Вот по этим двум основным конкурентам два опроса:[Poll #1858618][Poll #1858619]
Особые отношения к этим системам или похвалу другим базам данных прошу писать в комментах. Расскажу о своем отношении к этим продуктам и я.
( Читать дальше )

Стоило задуматься о самоцитировании, как оказалось, что не все с ним просто. Потому интересует мнение товарищей. Рассмотрим воображаемую статью:[Poll #1848966][Poll #1848967][Poll #1848968][Poll #1848969]

На прошлых выходных я купил себе платный аккаунт в ЖЖ (пусть будет) ради расширенной статистики. Потом стал думать, как бы его еще использовать. Вспомнил, что существует такая веселая штука как опросы, требующая от читателей минимального участия.[Poll #1836303]