andresol

Слушал художественную книгу-детектив о восстановлении популяции волков в Шотландии, где они были изведены в 17 веке. По ходу чтения сами собой вспоминались разные стихи о волках: от басен Крылова до песен Высоцкого и «Короля и шута». А потом я задумался: «А у Пушкина есть стихи о волках?». Начал напрягать память и с трудом вспомнил, что в «Бесах» была рифма «умолк – волк»: «Колокольчик вдруг умолк … что-то там … волк». Но должны же ещё быть. Полез в гугл и нарыл несколько любопытных упоминаний этого хищника у поэта.

1. Всем известно «У лукоморья» – вступление к поэме «Руслан и Людмила» (1818–1820). Но не все знают, что «Лукоморье» Пушкин написал к переизданию 1828 года: в двадцать лет он так круто писать стихи ещё не умел, и остальная поэма – на мой субъективный взгляд – заметно слабее и вторична. Так вот во вступлении упоминается волк, но странного цвета:

В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит…

Почему волк не серый? Этим вопросом задаются многочисленные пользователи интернета. Это медведь бурый, а волк должен быть серым и точка. Многие помнят, как в детстве учили стих со словами «серый волк», а сейчас проверили, что у Пушкина он почему-то бурый. Поэт не хотел использовать избитый эпитет? Дуб у него зелёный, цепь златая, кот учёный, а волк будет бурый, и пусть потомки спотыкаются и ломают голову.



( Читать дальше )

Получил сегодня утром два письма. В первом постдок из Техаса благодарил меня за сайт с примерами петиции: с его помощью он сумел получить одобрение по EB-1A без адвоката:


Dear Dr.Solovyev,
I would like to express my gratitude to you that I got successful eb1a approval using your website and your insightful blog.
I couldn’t able to hire a lawyer due to financial reason.
Thank you so much!
You are greatly appreciated.

Best regards
XXX

--
************************************************************************
XXX XXX, Ph.D.
University of Texas Medical Branch


Я поздравил и поблагодарил его в ответ. Нашёл его профиль на Google Scholar: статьи в области биомедицинских исследований с 2012 года и почти 400 цитирований на них. Ради таких людей я и создавал свой сайт: ради тех, кто сам его найдёт, всё сделает и при желании даст мне знать, что USCIS продолжает одобрять петиции учёных.

А через два часа получил другое письмо от человека, который тоже впервые мне пишет. Он вместо одобрения получил RFE (запрос на дополнительные доказательства) и с большой вероятностью получит окончательный отказ:


Good Afternoon, Andrey,

I hope this meets you well. Thanks a great deal for your work on your site. I recently got a rfe from uscis, and I thought I'd send it to you for your insight and suggestions.

One of the things that stuck out to me was that they mentioned in the letter that I sent two letters, whereas I sent in three. The third one was from one of the most prominent scholras in my field. In addition the rfe letters states that I didn't include the evidence for my association membership, which I did; although the next sentence states that it was no big deal.

In all, they are requesting more evidence of my accomplishments. I would very much appreciate any help or insights you might have.

Very many thanks,
XXX


Мне в глаза бросились ошибки и небрежность в письме. Человек не написал, кто он, не приложил ни первоначальной петиции, ни RFE. И я готов поверить, что в своей петиции в USCIS он тоже мог забыть приложить важные документы или запихать их так глубоко, что проверяющий офицер не стал их искать. Поэтому петиции одобряются, но не всем.
( Читать дальше )

Обычно мне хочется написать о книгах, которые я могу порекомендовать другим, но попадаются порой заслуженные произведения, которые мне было скучно читать, несмотря на их громкую славу. Понимая, что их заслуженность перед историей литературы от моей критики не пострадает, сегодня буду ругать пять известных книг, ставших классикой в своих жанрах: «Дракулу» Брэма Стокера, «Таинственный остров» Жюля Верна, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и «Основание» Айзека Азимова. Спойлеры будут.

1. «Дракула» (1897), Брэм Стокер (1847–1912).



Классика литературы о вампирах начинается весьма захватывающе. Молодой англичанин приезжает в Трансильванию, чтобы подписать юридические документы с неким графом Дракулой. Мы, читатели 21 века, сразу понимаем, что главного героя ничего хорошего не ожидает. И если бы Стокер продолжил писать о приключениях Джонатана Харкера в замке Дракулы, как он убегает и борется с вампирами, то я бы оценил эту книгу намного выше. Но увы, Стокер отправляет Дракулу в Англию и переключается на других героев, которые откровенно скучны.
( Читать дальше )

Так получилось, что все 15 лет в США мы жили относительно далеко от Costco и никогда там ничего не покупали. А в Сент-Джордже оказались всего в 7 минутах на машине и по пути на многие трейлы. Заехали посмотреть, какие там цены, а на входе стоит даже не турникет, а человеческий вахтёр, который пускает только членов. Мы плюнули и уехали, потому что продовольственных магазинов в округе и без Costco хватает:

1) В 10 минутах пешком есть Lin’s Market – локальный магазин с отдельными уникальными или необычайно дешёвыми продуктами.

2) В 18 минутах пешком, на улице Dinosaur Crossing Dr есть Smith’s – местный филиал Kroger. В нём работает моя сиэтловская карточка QFC, и для нас этот главный магазин, несмотря на то, что у них на парковке иногда горят машины:


( Читать дальше )

1947 год, Оксфорд. Установление структуры стрихнина не остановило бы войны, не помогло бы решить проблему голода, вылечить малярию или хотя бы найти противоядие от самого стрихнина. Но для сэра Роберта Робинсона было достаточно, что существует интеллектуальная головоломка, подкинутая самой природой: у каждого вещества должна быть чёткая химическая структура, и задача учёных – познать этот мир, препарировать вещество, выудить из него абстрактный скелет и выставить его в химическом справочнике: «Посмотрите, дамы и господа, это – стрихнин»:


( Читать дальше )

Раз в год я вспоминаю, что у меня есть PhD по химии, и читаю одну недавнюю статью, а заодно пишу о ней в жж, чтобы лучше запомнилось. Пролистал вчера текущие номера ведущих химических журналов и скопировал ссылки на заинтересовавшие меня статьи. Прочитать их все у меня нет времени, поэтому прошу помощи у тех моих друзей, кто хочет почитать о химии, выбрать статью для чтения и разбора в блоге. Кандидаты следующие:

1. Биосинтез стрихнина - оказывается, учёные до сих пор не знали, как получается это вещество в растениях. Американский молекулярный биолог Сара О’Коннор (не родственница героини «Терминатора»), работающая в Германии, смогла выяснить очередные детали биосинтеза и опубликовать их в «большом» Nature. Меня всегда занимало, как эволюция создала столько ферментов для синтеза очень специализированных веществ:


( Читать дальше )

Когда мы хайкали в Snow Canyon State Park, то заметили у подножья Красной горы целый театр – амфитеатр на 2000 мест, при том, что во всей округе живёт не больше 200 тысяч человек. Я потом прочитал в Wikipedia, что это место называется Туакан (Tuacahn Center for the Arts). В 1995 году местные деятели построили его, чтобы давать патриотическое представление «Юта!» о жизни первых мормонских пионеров: с лошадьми, верблюдами, религиозной моралью и наводнением, смывающим актёров и декорации:


( Читать дальше )

Когда мы сняли таунхаус в Сент-Джордже 5 мая, мы в тот же день заключили договор с электрической компанией Dixie Power и переключили счёт за электричество с нашего хозяина на нас. На следующий же день мы поехали назад в Сиэтл, чтобы закончить незавершённые дела и забрать остававшиеся там вещи. Попутно я зашёл на сайт Dixie Power, чтобы убедиться, что там всё в порядке. Там была возможность посмотреть потребление электричества по дням и даже по часам, и к моему удивлению пустой таунхаус потреблял электричество по 20–30 кВт-ч в день – намного больше, чем мы тратили в Сиэтле:


( Читать дальше )

Однажды за завтраком я обратил внимание на задачи на обратной стороне пачки хлопьев. Взялся решать ту, которая была ближе всего ко мне – номер 3 в верхнем правом углу. Думал, что решу быстро, за 2–3 секунды, но не тут-то было:



( Читать дальше )

На прошлой неделе в четверг решили съездить в Лас-Вегас, который расположен от Сент-Джорджа в 2 часах езды по шоссе I-15. Долго думали: ехать туда на один день или с ночёвкой в отеле. Если с ночёвкой, то вечером надо себя чем-то развлекать. По основным отелям на Strip’е мы уже ходили в 2010 году. Посмотрели, какие шоу идут в Вегасе: одно другого дебильнее. Ничего близкого к нашим интересам. С натяжкой Cirque du Soleil по заоблачным ценам. Поэтому поехали на один день.

Без чего мы не могли обойтись, так это без хорошего хайка. И плевать, что в Вегасе обещали до 109 ºF (43 ºC). В горах с утра прохладнее. Меньше народу будет. Выбрали для посещения «Каньон Красной Скалы» (Red Rock Canyon National Conservation Area), а в нём тропу на пик Turtlehead («Черепашья голова») с официальной длиной в 4,6 мили (7,4 км; это туда и обратно; нам показалось, что реально длиннее) и набором высоты под 2000 футов (600 метров). Вот она, серая гора по центру – похожа на голову черепахи или не очень?


( Читать дальше )